От автономного механизма к широкому верифицированию: исследование эволюции безопасности сети Ethereum L2
Эфир Layer 2 (L2) безопасность сети всегда была в центре внимания сообщества. В последнее время некоторые члены сообщества предложили ярлык "#BattleTested" для Stage 2 L2 сети, что вызвало широкое обсуждение. На это сооснователь Эфира Виталик Бутерин поделился своим мнением.
Виталик отметил, что безопасность сетей L2 можно разделить на три этапа, которые в основном зависят от контроля совета безопасности над компонентами, не требующими доверия:
Этап 0: Безопасный комитет имеет полный контроль и может легко отвергать систему доказательств.
Этап 1: Комитет по безопасности должен получить одобрение более 75%, чтобы изменить систему доказательств, и должен иметь внешнюю кворум для блокировки подмножества.
Этап 2: Совет безопасности может действовать только в случае доказанной ошибки и только из предложенных ответов.
Эти три этапа на самом деле отражают процесс постепенного снижения "голосовой доли", которой обладает комитет по безопасности.
Итак, когда L2 сеть должна переходить от одной стадии к следующей? Это зависит от уровня доверия к системе доказательств. Чем больше доверия к системе доказательств, тем больше следует двигаться к более высокой стадии.
Виталик предложил упрощённую математическую модель для количественной оценки этого. Модель предполагает:
У каждого члена совета безопасности есть вероятность отдельного сбоя в 10%
Активные сбои и сбои безопасности могут происходить с одинаковой вероятностью
Стандарты оценки безопасности для этапа 0 и этапа 1 составляют соответственно 4/7 и 6/8
Существует единая система доказательства
На основе этих предположений можно рассчитать общую вероятность неудачи сети L2 на разных уровнях вероятности неудачи системы доказательства. Результаты показывают, что по мере повышения качества системы доказательства лучший этап переходит с 0 на 1, а затем на 2.
Однако эта упрощенная модель также имеет ограничения:
Игнорировались возможные "совместные сбои моделей" между членами комиссии по безопасности.
Не учитывается возможность, что система доказательства может состоять из нескольких независимых систем.
Эти факторы делают этап 1 и этап 2 более привлекательными, чем предсказания модели.
С чисто математической точки зрения, этап 1, кажется, не является необходимым, и можно напрямую перейти от этапа 0 к этапу 2. Однако учитывая, что в экстренных ситуациях может быть трудно быстро получить достаточное количество подписей, отдельным членам комитета безопасности можно предоставить полномочия на временную задержку вывода средств для решения этой проблемы.
В то же время, преждевременный переход на этап 2 также может представлять собой риски, особенно если это повлияет на усилия по улучшению базовой системы доказательства. Виталик предложил, чтобы провайдеры данных демонстрировали аудит системы доказательства и показатели ее зрелости, одновременно указывая на текущий этап.
В общем, эволюция безопасности L2 сети — это процесс баланса и компромисса. Необходимо постепенно уменьшать централизацию контроля при сохранении достаточного уровня безопасности, в конечном итоге достигая более высокой степени децентрализации и автономии. Этот процесс требует постоянных обсуждений и практических исследований в сообществе.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
26 Лайков
Награда
26
7
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeCrybaby
· 07-22 03:32
Виталик Бутерин снова начал делить на этапы...
Посмотреть ОригиналОтветить0
CounterIndicator
· 07-21 22:07
маркетмейкер снова начал рисовать BTC.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TxFailed
· 07-20 23:54
пс: децентрализация всегда имеет свою цену... я узнал это на собственном опыте
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostAddressHunter
· 07-20 01:21
锁死更 Децентрализация了
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletWhisperer
· 07-19 20:23
Рекомендации должны быть реализованы прозрачно
Посмотреть ОригиналОтветить0
SignatureAnxiety
· 07-19 20:23
Решение все равно зависит от Виталик Бутерин.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityNinja
· 07-19 20:23
L2 все говорят о Децентрализация, понимают, что за фигня.
Эфир L2 сеть эволюция безопасности: от автономного механизма до широкого подтверждения
От автономного механизма к широкому верифицированию: исследование эволюции безопасности сети Ethereum L2
Эфир Layer 2 (L2) безопасность сети всегда была в центре внимания сообщества. В последнее время некоторые члены сообщества предложили ярлык "#BattleTested" для Stage 2 L2 сети, что вызвало широкое обсуждение. На это сооснователь Эфира Виталик Бутерин поделился своим мнением.
Виталик отметил, что безопасность сетей L2 можно разделить на три этапа, которые в основном зависят от контроля совета безопасности над компонентами, не требующими доверия:
Эти три этапа на самом деле отражают процесс постепенного снижения "голосовой доли", которой обладает комитет по безопасности.
Итак, когда L2 сеть должна переходить от одной стадии к следующей? Это зависит от уровня доверия к системе доказательств. Чем больше доверия к системе доказательств, тем больше следует двигаться к более высокой стадии.
Виталик предложил упрощённую математическую модель для количественной оценки этого. Модель предполагает:
На основе этих предположений можно рассчитать общую вероятность неудачи сети L2 на разных уровнях вероятности неудачи системы доказательства. Результаты показывают, что по мере повышения качества системы доказательства лучший этап переходит с 0 на 1, а затем на 2.
Однако эта упрощенная модель также имеет ограничения:
Эти факторы делают этап 1 и этап 2 более привлекательными, чем предсказания модели.
С чисто математической точки зрения, этап 1, кажется, не является необходимым, и можно напрямую перейти от этапа 0 к этапу 2. Однако учитывая, что в экстренных ситуациях может быть трудно быстро получить достаточное количество подписей, отдельным членам комитета безопасности можно предоставить полномочия на временную задержку вывода средств для решения этой проблемы.
В то же время, преждевременный переход на этап 2 также может представлять собой риски, особенно если это повлияет на усилия по улучшению базовой системы доказательства. Виталик предложил, чтобы провайдеры данных демонстрировали аудит системы доказательства и показатели ее зрелости, одновременно указывая на текущий этап.
В общем, эволюция безопасности L2 сети — это процесс баланса и компромисса. Необходимо постепенно уменьшать централизацию контроля при сохранении достаточного уровня безопасности, в конечном итоге достигая более высокой степени децентрализации и автономии. Этот процесс требует постоянных обсуждений и практических исследований в сообществе.