"Маркетинговая эстетика" Crypto: путь к успеху знаменитостей, токенов и публичных блокчейнов
Один. Токен знаменитостей, от рождения до маркетинга
Уоррен Баффет за 23 года благотворительных обедов превратил восхищение бизнес-элиты в «время на аукционе», которое привлекло внимание всего мира и создало одну из самых знаковых моделей в истории человеческой благотворительности.
Монетизация знаменитостей в области Web3 не является редкостью. От раннего Time New Bank до более позднего Friend.tech, исследования SocialFi продолжаются уже много лет, но большинство из них не достигли значительных успехов. В мире на блокчейне спекулятивная торговля часто ценится выше, чем "хрупкие социальные" связи, созданные токенами. Пользователи в основном关注 "объем и цену" знаменитостей, а не эксклюзивные мнения. Для топ-знаменитостей доходы от платформ SocialFi ограничены и громоздки; для KOL демонстрировать влияние на платформах с небольшим количеством пользователей становится неловко.
Развитие SocialFi сталкивается с препятствиями, что приводит к необходимости дифференциации, переходу и эволюции монетизации ценности знаменитостей в Web3. В настоящее время KOL более склонны к сообществам с платной подпиской и социальным аккаунтам с сертификационными отметками, что является комбинацией Web2. В то же время, преобразование ценности топовых знаменитостей постоянно сталкивается с вызовами, как у крупной компании, которая имеет огромное количество товаров, но испытывает трудности с их продажей.
Монетизация от времени до влияния является важным прогрессом, и NFT сыграли ключевую роль в этом процессе. Тем не менее, NFT подчеркивают дефицитность, фиксированную цену на продажу и недостаточную ликвидность, что затрудняет удовлетворение потребностей как покупателей, так и продавцов. Этот стиль продажи, напоминающий сувенир, не смог сохранить свою актуальность в экосистеме BTC.
Ценность знаменитостей остро нуждается в новых носителях. Хотя ответ уже давно содержится в истории Маска и Doge, все еще необходима возможность. В прошлом году бум выпуска токенов Pump.fun и рост Meme-токенов, связанных с выборами в США, породили различные народные президентские токены. Высокие колебания и популярность привлекли игроков из криптомира, которые через контракты или манипуляции позволяли настоящим знаменитостям выпускать токены, а другие этапы оставались под их контролем. Эта модель похожа на сотрудничество MCN-агентств и интернет-звезд, но на практике она более агрессивна. От JENNER Кейтлин Дженнер до LIBRA президента Мила, эти токены часто начинаются с одного твита и заканчиваются резким падением. Весь процесс может занять всего несколько часов до нескольких дней. Затем часто происходит "расследование" от популярных аккаунтов в социальных сетях, команды по выпуску токенов перекладывают ответственность друг на друга, в конечном итоге все заканчивается ничем. Концепция токенов знаменитостей родилась в этом хаосе.
Тем не менее, этот подход действительно открыл ясный путь. Мемы, как канал распределения с низким порогом входа, изначально показали значительные результаты, но мемы знаменитостей, не обладающие внутренней ценностью, сталкиваются с проблемами существования после снижения популярности. AI Agent может обсуждать будущее человечества, RWA описывает триллионный рынок, а как знаменитый токен должен рассказать свою историю?
Решение Трампа кажется обыденным: предоставить "президентское время" для первых 220 держателей TRUMP, а первые 25 смогут участвовать в специальной VIP-экскурсии по Белому дому. Этот подход может решить краткосрочные потребности, но вряд ли поддержит долгосрочный рост цены токена.
Успешный Мем должен акцентировать внимание на чувствах и повествовании, а не на функциональных возможностях. Ценность токена знаменитости заключается в истории знаменитости и эмоциях, стоящих за ней, а не в простых выводах и времени. Ужин с Трампом выглядит скорее как дорогая версия Social Token, и как только президентское время закончится, его ценность может быстро исчезнуть. Как лучше продвигать TRUMP, команда Трампа могла бы поучиться у Doge. Doge успешно связал имиджи Маска с SpaceX и Tesla. "To The Moon" до сих пор остается девизом пользователей криптомира, "народная валюта" заставляет держателей верить, что 1Doge=1U, что бросает вызов традиционным финансам и соответствует идее криптовалюты. На самом деле, это все эмоции, которые Маск передает людям, используя свое влияние, даже если большинство обещаний еще не выполнены. Путь маркетинга токена знаменитости все еще очень длинный, мемизация личного влияния не должна ограничиваться одним твитом или одним положительным событием. Заработок в криптомире не является постыдным, но по крайней мере требует глубокого понимания этой области.
Два, возникновение и влияние новой модели стимуляции
Инновационная модель одной NFT торговой платформы уже стала частью истории, но её след в индустрии остаётся глубоким. Эта платформа смогла обойти старых конкурентов за короткое время, в основном полагаясь на комбинацию стратегии "баллы + нулевая комиссия, роялти + социальный разрыв", используя схожий метод расширения, как на одной из платформ электронной коммерции. В день запуска платформы её фирменный оранжевый логотип заполнил все социальные сети, оставив глубокое впечатление у игроков NFT. С точки зрения маркетинга, эта стратегия можно считать идеальной, она не только одолела сильных соперников, но и привлекла множество новых пользователей NFT, побив несколько рекордов за короткий срок. После этого почти все проекты Web3 стали считать эту маркетинговую модель эталоном.
Однако эта модель в конечном итоге привела к новой проблеме. Например, в третьей акции по распределению токенов на этой платформе была использована агрессивная стратегия для повышения TVL и объема торгов. Акция поощряла пользователей выставлять ордера, а не фактически покупать, что привело к ложному спросу и падению цен. Эта механика привлекала в основном арбитражников, а не реальных покупателей, и как только стоимость токена платформы упадет, это может повлиять на весь рынок NFT.
Команда, выпустившая последующие NFT-кредитные соглашения и проекты на Ethereum Layer2, в основном продолжила аналогичную стратегию. Кредитный протокол использует механизм вознаграждений в виде кредитных баллов, а проекты Layer2 применяют модель "баллы за депозит + баллы за приглашение". Эти проекты построили самоподдерживающуюся криптобанковскую систему, используя заблокированные ETH, но доход, возвращаемый пользователям, часто оказывается неравномерным. За исключением ранних проектов, которые приносили неплохую прибыль, стимулы для последующих проектов в основном объявили о конце традиционной эры аирдропов. Централизованная система баллов сделала стимулы непрозрачным черным ящиком, правила которого устанавливаются платформой, что вызывает недовольство пользователей.
Система начисления баллов принесла несколько основных проблем: во-первых, это ложный бум, когда пользователи блокируют свои активы в различных протоколах, чтобы получить токены проекта. Команды проектов используют эти завышенные данные пользователей и TVL для финансирования и переговоров о выходе на биржу, в то время как инвестиционные компании, которые привыкли оценивать стоимость по данным, могут понести убытки. Во-вторых, это препятствует настоящим инновациям, проекты с техническими возможностями, но не обладающие навыками маркетинга, легко игнорируются. В-третьих, это приводит к разрыву ликвидности, ценные активы блокируются в различных протоколах, и пользователи участвуют в этих, казалось бы, безрисковых играх. Наконец, и это самый важный момент, запуск системы начисления баллов равносилен явному выпуску токенов, что привлекает множество студий, мелких и крупных инвесторов, которые стремятся завоевать ограниченные доходы. Либо идет борьба за количество, либо за капитал, что приводит к тому, что доля, выделяемая мелким инвесторам, может даже не покрывать стоимость Gas, что знаменует собой настоящее завершение эпохи аэрдропов.
В настоящее время модель начисления баллов по-прежнему является основной в Web3, но "майнинг баллов" привел к распространению спекулятивной культуры, а рынок торговли баллами только усугубил это явление. Стимулы в виде аирдропов изменили суть взаимодействия между ранними пользователями и сообществом. Проект, который много лет назад положил начало эпохе аирдропов, изначально имел хорошие намерения, так как он способствовал развитию DeFi и обеспечивал удержание и рост пользователей. Однако в нынешнюю эпоху запуск каждого нового проекта часто означает массовый вывод средств и появление "призрачных городов". Если проект отменит эту модель, он окажется в еще более пассивной ситуации. В таких условиях дилеммы пользователи могут лишь постоянно искать новые возможности.
Три. Конкуренция и развитие публичных цепей
Эфириум в ранние годы полагался на технологический путь и идеи децентрализации, создав широкую экосистему. Но путь к успеху в разные эпохи различен. Десять лет назад кто мог подумать, что одной социальной гигант не удастся воспроизвести успех платформы коротких видео, а один гигант электронной коммерции в конечном итоге будет превзойден простым по интерфейсу новым интернет-магазином. Точно так же два года назад мало кто ожидал, что одна новая публичная цепочка составит серьезную конкуренцию Эфириуму. Однако это так, в условиях стагнации на уровне приложений маркетинг и практичность часто важнее, чем технологическая вера.
Недавно Фонд Эфириума опубликовал три статьи, в которых подтвердил свое видение будущего и структуру управления. Основные моменты включают: децентрализацию власти фонда, вмешательство в проекты при необходимости и активный выход, когда это не требуется; реорганизацию руководства для повышения эффективности исполнения и укрепления связи с сообществом; сохранение технологии масштабирования через шардирование, в то время как исследуется RISC-V как замена EVM. Несмотря на то, что общий тон все еще кажется несколько холодным, фонд действительно снизил свою планку.
Однако настоящая проблема Ethereum может заключаться не только в этом. Эти изменения в основном направлены на недовольство пользователей фондом, но нежелание интегрироваться в мейнстрим-культуру также является слабостью Ethereum, что в первую очередь проявляется на его основателе. Непонимание или нежелание понимать культуру мемов само по себе не является ошибкой, но проблема заключается в том, что этот основатель все еще оказывает абсолютное влияние на Ethereum. Проект с рыночной капитализацией в 220 миллиардов долларов управляется более идеализированным молодым человеком, который не желает принимать текущую мейнстрим-культуру в отрасли, в такой ситуации отставание кажется не таким уж удивительным. Однако среди множества более самодовольных проектов Layer2 есть и такие яркие примеры, как Layer2, запущенный некоторой биржей, которые могут конкурировать с новыми публичными цепочками. Если бы я был членом фонда Ethereum, я бы обязательно искал поддержку таких проектов.
Отбросив теории заговора, хотя у некоторых бирж публичные блокчейны, их руководители также не слишком понимают культуру Мемов, но, по крайней мере, они стараются принять эти новые концепции. Недавно был запущен такой горячий трек, как децентрализованная наука, просто не хватает западной пользовательской базы, что приводит к тому, что каждый раз процветание относительно кратковременно.
Успех определенной новой публичной цепи заключается в ее более низком статусе. После того как ее основные сторонники столкнулись с кризисом, положение этой цепи стало подобно ребенку, лишенному защиты. Перед лицом гиганта Эфириума, ей необходимо ухватиться за каждую возможность. Начав с одного Meme проекта, затем переходя к различным супер-Meme, децентрализованным приложениям и платежным финансовым проектам. Ранее люди часто подшучивали, что это одиночная цепь, но с точки зрения инклюзивности и поддержки экосистемы, она на самом деле выглядит более децентрализованной.
Не какой-то конкретный проект заставляет эту общественную цепочку вернуться в игру, а то, что такие проекты могут возникнуть только в подобной экосистеме. Это схоже с отношениями между некоторыми DEX и Эфириумом несколько лет назад. Позиционирование ее как предпочтительной цепочки для нетехнических пользователей является ключевой концепцией маркетинга этой общественной цепочки, подчеркивая общедоступность, удобство и эффективность. В эпоху, когда криптовалюты выходят на западный рынок массовых пользователей, прагматизм становится приоритетом, а общедоступность - мейнстримом. Эта общественная цепочка действительно подходит, чтобы стать первой цепочкой для многих пользователей.
Заключение
Нарратив криптомира всегда колебался между техническим идеализмом и человеческой жадностью. Рост цен на токены, процветание проектов, возрождение публичных блокчейнов по сути являются результатом успешного маркетинга. Раньше мы прислушивались к техническому нарративу, а теперь нам нужно больше интегрироваться в массовую культуру.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
7
Поделиться
комментарий
0/400
SandwichTrader
· 07-20 17:58
Бесплатно тоже не буду есть этот рис.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HodlVeteran
· 07-20 16:14
Снова пришло время, когда неудачники попадают в ловушки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentSage
· 07-17 22:56
Выходят за пределы, эта волна знаменитостей зарабатывает деньги на фанатских кругах.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSunriser
· 07-17 22:54
Знаменитости токен преследуют одиночество, деньги действительно легко заработать
Посмотреть ОригиналОтветить0
RumbleValidator
· 07-17 22:46
Смотри, разве эффективность данных нашего узла не прекрасна?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHarvester
· 07-17 22:32
разыгрывайте людей как лохов просто и все, не занимайтесь этой ерундой
Новые тренды Web3-маркетинга: восхождение токенов знаменитостей, изменения в моделях стимуляции и конкуренция среди публичных блокчейнов
"Маркетинговая эстетика" Crypto: путь к успеху знаменитостей, токенов и публичных блокчейнов
Один. Токен знаменитостей, от рождения до маркетинга
Уоррен Баффет за 23 года благотворительных обедов превратил восхищение бизнес-элиты в «время на аукционе», которое привлекло внимание всего мира и создало одну из самых знаковых моделей в истории человеческой благотворительности.
Монетизация знаменитостей в области Web3 не является редкостью. От раннего Time New Bank до более позднего Friend.tech, исследования SocialFi продолжаются уже много лет, но большинство из них не достигли значительных успехов. В мире на блокчейне спекулятивная торговля часто ценится выше, чем "хрупкие социальные" связи, созданные токенами. Пользователи в основном关注 "объем и цену" знаменитостей, а не эксклюзивные мнения. Для топ-знаменитостей доходы от платформ SocialFi ограничены и громоздки; для KOL демонстрировать влияние на платформах с небольшим количеством пользователей становится неловко.
Развитие SocialFi сталкивается с препятствиями, что приводит к необходимости дифференциации, переходу и эволюции монетизации ценности знаменитостей в Web3. В настоящее время KOL более склонны к сообществам с платной подпиской и социальным аккаунтам с сертификационными отметками, что является комбинацией Web2. В то же время, преобразование ценности топовых знаменитостей постоянно сталкивается с вызовами, как у крупной компании, которая имеет огромное количество товаров, но испытывает трудности с их продажей.
Монетизация от времени до влияния является важным прогрессом, и NFT сыграли ключевую роль в этом процессе. Тем не менее, NFT подчеркивают дефицитность, фиксированную цену на продажу и недостаточную ликвидность, что затрудняет удовлетворение потребностей как покупателей, так и продавцов. Этот стиль продажи, напоминающий сувенир, не смог сохранить свою актуальность в экосистеме BTC.
Ценность знаменитостей остро нуждается в новых носителях. Хотя ответ уже давно содержится в истории Маска и Doge, все еще необходима возможность. В прошлом году бум выпуска токенов Pump.fun и рост Meme-токенов, связанных с выборами в США, породили различные народные президентские токены. Высокие колебания и популярность привлекли игроков из криптомира, которые через контракты или манипуляции позволяли настоящим знаменитостям выпускать токены, а другие этапы оставались под их контролем. Эта модель похожа на сотрудничество MCN-агентств и интернет-звезд, но на практике она более агрессивна. От JENNER Кейтлин Дженнер до LIBRA президента Мила, эти токены часто начинаются с одного твита и заканчиваются резким падением. Весь процесс может занять всего несколько часов до нескольких дней. Затем часто происходит "расследование" от популярных аккаунтов в социальных сетях, команды по выпуску токенов перекладывают ответственность друг на друга, в конечном итоге все заканчивается ничем. Концепция токенов знаменитостей родилась в этом хаосе.
Тем не менее, этот подход действительно открыл ясный путь. Мемы, как канал распределения с низким порогом входа, изначально показали значительные результаты, но мемы знаменитостей, не обладающие внутренней ценностью, сталкиваются с проблемами существования после снижения популярности. AI Agent может обсуждать будущее человечества, RWA описывает триллионный рынок, а как знаменитый токен должен рассказать свою историю?
Решение Трампа кажется обыденным: предоставить "президентское время" для первых 220 держателей TRUMP, а первые 25 смогут участвовать в специальной VIP-экскурсии по Белому дому. Этот подход может решить краткосрочные потребности, но вряд ли поддержит долгосрочный рост цены токена.
Успешный Мем должен акцентировать внимание на чувствах и повествовании, а не на функциональных возможностях. Ценность токена знаменитости заключается в истории знаменитости и эмоциях, стоящих за ней, а не в простых выводах и времени. Ужин с Трампом выглядит скорее как дорогая версия Social Token, и как только президентское время закончится, его ценность может быстро исчезнуть. Как лучше продвигать TRUMP, команда Трампа могла бы поучиться у Doge. Doge успешно связал имиджи Маска с SpaceX и Tesla. "To The Moon" до сих пор остается девизом пользователей криптомира, "народная валюта" заставляет держателей верить, что 1Doge=1U, что бросает вызов традиционным финансам и соответствует идее криптовалюты. На самом деле, это все эмоции, которые Маск передает людям, используя свое влияние, даже если большинство обещаний еще не выполнены. Путь маркетинга токена знаменитости все еще очень длинный, мемизация личного влияния не должна ограничиваться одним твитом или одним положительным событием. Заработок в криптомире не является постыдным, но по крайней мере требует глубокого понимания этой области.
Два, возникновение и влияние новой модели стимуляции
Инновационная модель одной NFT торговой платформы уже стала частью истории, но её след в индустрии остаётся глубоким. Эта платформа смогла обойти старых конкурентов за короткое время, в основном полагаясь на комбинацию стратегии "баллы + нулевая комиссия, роялти + социальный разрыв", используя схожий метод расширения, как на одной из платформ электронной коммерции. В день запуска платформы её фирменный оранжевый логотип заполнил все социальные сети, оставив глубокое впечатление у игроков NFT. С точки зрения маркетинга, эта стратегия можно считать идеальной, она не только одолела сильных соперников, но и привлекла множество новых пользователей NFT, побив несколько рекордов за короткий срок. После этого почти все проекты Web3 стали считать эту маркетинговую модель эталоном.
Однако эта модель в конечном итоге привела к новой проблеме. Например, в третьей акции по распределению токенов на этой платформе была использована агрессивная стратегия для повышения TVL и объема торгов. Акция поощряла пользователей выставлять ордера, а не фактически покупать, что привело к ложному спросу и падению цен. Эта механика привлекала в основном арбитражников, а не реальных покупателей, и как только стоимость токена платформы упадет, это может повлиять на весь рынок NFT.
Команда, выпустившая последующие NFT-кредитные соглашения и проекты на Ethereum Layer2, в основном продолжила аналогичную стратегию. Кредитный протокол использует механизм вознаграждений в виде кредитных баллов, а проекты Layer2 применяют модель "баллы за депозит + баллы за приглашение". Эти проекты построили самоподдерживающуюся криптобанковскую систему, используя заблокированные ETH, но доход, возвращаемый пользователям, часто оказывается неравномерным. За исключением ранних проектов, которые приносили неплохую прибыль, стимулы для последующих проектов в основном объявили о конце традиционной эры аирдропов. Централизованная система баллов сделала стимулы непрозрачным черным ящиком, правила которого устанавливаются платформой, что вызывает недовольство пользователей.
Система начисления баллов принесла несколько основных проблем: во-первых, это ложный бум, когда пользователи блокируют свои активы в различных протоколах, чтобы получить токены проекта. Команды проектов используют эти завышенные данные пользователей и TVL для финансирования и переговоров о выходе на биржу, в то время как инвестиционные компании, которые привыкли оценивать стоимость по данным, могут понести убытки. Во-вторых, это препятствует настоящим инновациям, проекты с техническими возможностями, но не обладающие навыками маркетинга, легко игнорируются. В-третьих, это приводит к разрыву ликвидности, ценные активы блокируются в различных протоколах, и пользователи участвуют в этих, казалось бы, безрисковых играх. Наконец, и это самый важный момент, запуск системы начисления баллов равносилен явному выпуску токенов, что привлекает множество студий, мелких и крупных инвесторов, которые стремятся завоевать ограниченные доходы. Либо идет борьба за количество, либо за капитал, что приводит к тому, что доля, выделяемая мелким инвесторам, может даже не покрывать стоимость Gas, что знаменует собой настоящее завершение эпохи аэрдропов.
В настоящее время модель начисления баллов по-прежнему является основной в Web3, но "майнинг баллов" привел к распространению спекулятивной культуры, а рынок торговли баллами только усугубил это явление. Стимулы в виде аирдропов изменили суть взаимодействия между ранними пользователями и сообществом. Проект, который много лет назад положил начало эпохе аирдропов, изначально имел хорошие намерения, так как он способствовал развитию DeFi и обеспечивал удержание и рост пользователей. Однако в нынешнюю эпоху запуск каждого нового проекта часто означает массовый вывод средств и появление "призрачных городов". Если проект отменит эту модель, он окажется в еще более пассивной ситуации. В таких условиях дилеммы пользователи могут лишь постоянно искать новые возможности.
Три. Конкуренция и развитие публичных цепей
Эфириум в ранние годы полагался на технологический путь и идеи децентрализации, создав широкую экосистему. Но путь к успеху в разные эпохи различен. Десять лет назад кто мог подумать, что одной социальной гигант не удастся воспроизвести успех платформы коротких видео, а один гигант электронной коммерции в конечном итоге будет превзойден простым по интерфейсу новым интернет-магазином. Точно так же два года назад мало кто ожидал, что одна новая публичная цепочка составит серьезную конкуренцию Эфириуму. Однако это так, в условиях стагнации на уровне приложений маркетинг и практичность часто важнее, чем технологическая вера.
Недавно Фонд Эфириума опубликовал три статьи, в которых подтвердил свое видение будущего и структуру управления. Основные моменты включают: децентрализацию власти фонда, вмешательство в проекты при необходимости и активный выход, когда это не требуется; реорганизацию руководства для повышения эффективности исполнения и укрепления связи с сообществом; сохранение технологии масштабирования через шардирование, в то время как исследуется RISC-V как замена EVM. Несмотря на то, что общий тон все еще кажется несколько холодным, фонд действительно снизил свою планку.
Однако настоящая проблема Ethereum может заключаться не только в этом. Эти изменения в основном направлены на недовольство пользователей фондом, но нежелание интегрироваться в мейнстрим-культуру также является слабостью Ethereum, что в первую очередь проявляется на его основателе. Непонимание или нежелание понимать культуру мемов само по себе не является ошибкой, но проблема заключается в том, что этот основатель все еще оказывает абсолютное влияние на Ethereum. Проект с рыночной капитализацией в 220 миллиардов долларов управляется более идеализированным молодым человеком, который не желает принимать текущую мейнстрим-культуру в отрасли, в такой ситуации отставание кажется не таким уж удивительным. Однако среди множества более самодовольных проектов Layer2 есть и такие яркие примеры, как Layer2, запущенный некоторой биржей, которые могут конкурировать с новыми публичными цепочками. Если бы я был членом фонда Ethereum, я бы обязательно искал поддержку таких проектов.
Отбросив теории заговора, хотя у некоторых бирж публичные блокчейны, их руководители также не слишком понимают культуру Мемов, но, по крайней мере, они стараются принять эти новые концепции. Недавно был запущен такой горячий трек, как децентрализованная наука, просто не хватает западной пользовательской базы, что приводит к тому, что каждый раз процветание относительно кратковременно.
Успех определенной новой публичной цепи заключается в ее более низком статусе. После того как ее основные сторонники столкнулись с кризисом, положение этой цепи стало подобно ребенку, лишенному защиты. Перед лицом гиганта Эфириума, ей необходимо ухватиться за каждую возможность. Начав с одного Meme проекта, затем переходя к различным супер-Meme, децентрализованным приложениям и платежным финансовым проектам. Ранее люди часто подшучивали, что это одиночная цепь, но с точки зрения инклюзивности и поддержки экосистемы, она на самом деле выглядит более децентрализованной.
Не какой-то конкретный проект заставляет эту общественную цепочку вернуться в игру, а то, что такие проекты могут возникнуть только в подобной экосистеме. Это схоже с отношениями между некоторыми DEX и Эфириумом несколько лет назад. Позиционирование ее как предпочтительной цепочки для нетехнических пользователей является ключевой концепцией маркетинга этой общественной цепочки, подчеркивая общедоступность, удобство и эффективность. В эпоху, когда криптовалюты выходят на западный рынок массовых пользователей, прагматизм становится приоритетом, а общедоступность - мейнстримом. Эта общественная цепочка действительно подходит, чтобы стать первой цепочкой для многих пользователей.
Заключение
Нарратив криптомира всегда колебался между техническим идеализмом и человеческой жадностью. Рост цен на токены, процветание проектов, возрождение публичных блокчейнов по сути являются результатом успешного маркетинга. Раньше мы прислушивались к техническому нарративу, а теперь нам нужно больше интегрироваться в массовую культуру.