Bitcoin (BTC) sinyal penting: pengembang mengusulkan untuk "membekukan" 1 juta Token Satoshi Nakamoto, sebagai respons terhadap krisis komputer kuantum
Komputasi Kuantum tidak lagi menjadi legenda jauh di dalam laboratorium. Dengan peringatan dari para ahli bahwa algoritme Shor di masa depan mungkin dapat membalikkan kunci pribadi pada komputer kuantum berskala cukup besar, benteng enkripsi Bitcoin menghadapi celah potensial. Ancaman potensial ini tidak hanya mungkin menantang keamanan Bitcoin, tetapi juga dapat mempengaruhi ratusan ribu koin Bitcoin yang dimiliki oleh Satoshi Nakamoto di awal. Menanggapi hal ini, CTO Casa Jameson Lopp dan lima pengembang mengajukan proposal perbaikan Bitcoin (BIP) baru di San Francisco minggu ini, berharap untuk meningkatkan keamanan alamat menuju era pasca kuantum untuk menghadapi krisis mendesak ini.
Komputasi Kuantum mendekat, lampu merah keamanan Bitcoin menyala
Bitcoin bergantung pada kriptografi kurva eliptik (ECDSA) yang, jika dipecahkan oleh komputasi kuantum, tidak hanya akan merugikan dompet, tetapi juga dapat memicu penjualan massal di pasar. Penelitian Deloitte menunjukkan bahwa sekitar seperempat dari Bitcoin sangat rentan karena kunci publiknya telah terpapar; jika serangan kuantum menjadi kenyataan dalam sepuluh tahun ke depan, termasuk jutaan Bitcoin yang dimiliki oleh Satoshi di awal, semuanya mungkin dapat dipecahkan, dan fluktuasi nilai pasar akan sulit dibayangkan. Ancaman potensial ini membuat keamanan Bitcoin menghadapi tantangan yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Usulan Lopp: Mengganti "kehilangan" dengan ancaman untuk "memperbarui" motivasi
Casa Chief Technology Officer Lopp dan proposal baru dari pengembang mengadopsi desain tiga tahap, bertujuan untuk mendorong pengguna untuk melakukan migrasi secara aktif, menghindari penundaan:
Langkah Pertama: Mencegah aliran dana ke alamat kuantum yang rentan.
Langkah kedua: Memesan koin lama yang belum dipindahkan untuk dibekukan selama lima tahun.
Langkah ketiga: Menyediakan mekanisme opsional untuk membuka aset yang dibekukan menggunakan tanda tangan aman kuantum.
Usulan ini bertujuan untuk mendorong pengguna secara aktif untuk melakukan migrasi dengan jadwal yang jelas, menghindari penundaan. Pendapat komunitas tidak hanya satu jalan ini. Insinyur Anduro, Hunter Beast, sebelumnya juga mengusulkan BIP 360, yang merencanakan alamat pasca-kuantum dengan berbagai tingkat keamanan, untuk mencapai keseimbangan antara fleksibilitas dan efisiensi. Berbagai solusi memiliki pertimbangan yang berbeda dalam pemilihan algoritme, panjang kunci, dan volume transaksi.
Uji Lapangan: Konsensus, Teknologi, dan Biaya
Namun, kita tahu bahwa sebelum setiap BIP berlaku, harus melalui diskusi yang panjang dan verifikasi yang luas. Lopp dengan tegas menyatakan: "Serangan kuantum yang sukses akan membawa kekacauan ekonomi yang besar, pengembang dan pengguna Bitcoin perlu segera bersatu."
Namun, implementasi proposal ini juga menghadapi berbagai tantangan:
Tantangan teknis: Kunci dan file tanda tangan yang umum digunakan dalam tanda tangan pasca kuantum sering kali berukuran beberapa KB, yang dapat meningkatkan volume data transaksi, lebih lanjut menghabiskan ruang blok, dan perangkat lunak penambang, dompet, serta node juga harus diperbarui secara bersamaan untuk mempertahankan efisiensi jaringan.
Pendidikan pengguna: Pasar memperkirakan sekitar 25% dari Bitcoin saat ini masih dalam format alamat lama, meyakinkan pemegang jangka panjang untuk mengoperasikan kunci pribadi dan memindahkan aset bukanlah hal yang mudah. Jika setelah lima tahun masih ada yang belum melakukan pembaruan, mekanisme pembekuan akan menyebabkan "syok" aset, dan pada saat itu masalah hukum dan regulasi juga mungkin muncul.
Proyek antara bursa dan lembaga kustodian: Bagi bursa dan lembaga kustodian, menyelesaikan migrasi alamat tanpa mengganggu operasi sehari-hari adalah proyek terbesar dalam beberapa tahun ke depan.
Ujian ketahanan, juga sebagai akselerator
Dari fork hingga skalabilitas, komunitas Bitcoin berulang kali menemukan solusi seimbang di tengah krisis. Ancaman kuantum ini mungkin menjadi titik kritis yang mendorong peningkatan kriptografi dasar secara menyeluruh. Mekanisme "jam pasir" yang diajukan oleh Direktur Teknik Marathon Michael B. Casey berusaha meringankan dampak yang ditimbulkan oleh alamat berisiko tinggi dengan membatasi kecepatan transaksi; lembaga besar seperti BlackRock juga telah secara terbuka mengidentifikasi komputasi kuantum sebagai risiko signifikan, menyerukan industri untuk beralih lebih awal ke pertahanan pasca-kuantum.
Komputer kuantum seperti bom waktu yang menggantung di atas kepala, setiap diskusi, setiap baris kode, adalah untuk memperjuangkan waktu bertahan Bitcoin. Ketika hitung mundur selesai, apakah Bitcoin dapat membuktikan dirinya masih memiliki ketahanan "emas digital", tergantung pada apakah peningkatan ini dapat mencapai keseimbangan baru antara komunitas, teknologi, dan biaya ekonomi.
Krisis komputer kuantum yang dihadapi Bitcoin adalah ujian serius terhadap mekanisme keamanan intinya. Proposal BIP yang diajukan oleh pengembang seperti Jameson Lopp bertujuan untuk memastikan keamanan Bitcoin di era pasca kuantum melalui migrasi paksa dan pembaruan teknologi. Ini tidak hanya membutuhkan konsensus yang luas dari komunitas dan terobosan teknologi, tetapi juga akan menguji ketahanan keseluruhan ekosistem Bitcoin. Perang peningkatan ini akan menentukan apakah Bitcoin dapat terus mempertahankan posisinya sebagai "emas digital".
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Bitcoin (BTC) sinyal penting: pengembang mengusulkan untuk "membekukan" 1 juta Token Satoshi Nakamoto, sebagai respons terhadap krisis komputer kuantum
Komputasi Kuantum tidak lagi menjadi legenda jauh di dalam laboratorium. Dengan peringatan dari para ahli bahwa algoritme Shor di masa depan mungkin dapat membalikkan kunci pribadi pada komputer kuantum berskala cukup besar, benteng enkripsi Bitcoin menghadapi celah potensial. Ancaman potensial ini tidak hanya mungkin menantang keamanan Bitcoin, tetapi juga dapat mempengaruhi ratusan ribu koin Bitcoin yang dimiliki oleh Satoshi Nakamoto di awal. Menanggapi hal ini, CTO Casa Jameson Lopp dan lima pengembang mengajukan proposal perbaikan Bitcoin (BIP) baru di San Francisco minggu ini, berharap untuk meningkatkan keamanan alamat menuju era pasca kuantum untuk menghadapi krisis mendesak ini.
Komputasi Kuantum mendekat, lampu merah keamanan Bitcoin menyala
Bitcoin bergantung pada kriptografi kurva eliptik (ECDSA) yang, jika dipecahkan oleh komputasi kuantum, tidak hanya akan merugikan dompet, tetapi juga dapat memicu penjualan massal di pasar. Penelitian Deloitte menunjukkan bahwa sekitar seperempat dari Bitcoin sangat rentan karena kunci publiknya telah terpapar; jika serangan kuantum menjadi kenyataan dalam sepuluh tahun ke depan, termasuk jutaan Bitcoin yang dimiliki oleh Satoshi di awal, semuanya mungkin dapat dipecahkan, dan fluktuasi nilai pasar akan sulit dibayangkan. Ancaman potensial ini membuat keamanan Bitcoin menghadapi tantangan yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Usulan Lopp: Mengganti "kehilangan" dengan ancaman untuk "memperbarui" motivasi
Casa Chief Technology Officer Lopp dan proposal baru dari pengembang mengadopsi desain tiga tahap, bertujuan untuk mendorong pengguna untuk melakukan migrasi secara aktif, menghindari penundaan:
Langkah Pertama: Mencegah aliran dana ke alamat kuantum yang rentan.
Langkah kedua: Memesan koin lama yang belum dipindahkan untuk dibekukan selama lima tahun.
Langkah ketiga: Menyediakan mekanisme opsional untuk membuka aset yang dibekukan menggunakan tanda tangan aman kuantum.
Usulan ini bertujuan untuk mendorong pengguna secara aktif untuk melakukan migrasi dengan jadwal yang jelas, menghindari penundaan. Pendapat komunitas tidak hanya satu jalan ini. Insinyur Anduro, Hunter Beast, sebelumnya juga mengusulkan BIP 360, yang merencanakan alamat pasca-kuantum dengan berbagai tingkat keamanan, untuk mencapai keseimbangan antara fleksibilitas dan efisiensi. Berbagai solusi memiliki pertimbangan yang berbeda dalam pemilihan algoritme, panjang kunci, dan volume transaksi.
Uji Lapangan: Konsensus, Teknologi, dan Biaya
Namun, kita tahu bahwa sebelum setiap BIP berlaku, harus melalui diskusi yang panjang dan verifikasi yang luas. Lopp dengan tegas menyatakan: "Serangan kuantum yang sukses akan membawa kekacauan ekonomi yang besar, pengembang dan pengguna Bitcoin perlu segera bersatu."
Namun, implementasi proposal ini juga menghadapi berbagai tantangan:
Tantangan teknis: Kunci dan file tanda tangan yang umum digunakan dalam tanda tangan pasca kuantum sering kali berukuran beberapa KB, yang dapat meningkatkan volume data transaksi, lebih lanjut menghabiskan ruang blok, dan perangkat lunak penambang, dompet, serta node juga harus diperbarui secara bersamaan untuk mempertahankan efisiensi jaringan.
Pendidikan pengguna: Pasar memperkirakan sekitar 25% dari Bitcoin saat ini masih dalam format alamat lama, meyakinkan pemegang jangka panjang untuk mengoperasikan kunci pribadi dan memindahkan aset bukanlah hal yang mudah. Jika setelah lima tahun masih ada yang belum melakukan pembaruan, mekanisme pembekuan akan menyebabkan "syok" aset, dan pada saat itu masalah hukum dan regulasi juga mungkin muncul.
Proyek antara bursa dan lembaga kustodian: Bagi bursa dan lembaga kustodian, menyelesaikan migrasi alamat tanpa mengganggu operasi sehari-hari adalah proyek terbesar dalam beberapa tahun ke depan.
Ujian ketahanan, juga sebagai akselerator
Dari fork hingga skalabilitas, komunitas Bitcoin berulang kali menemukan solusi seimbang di tengah krisis. Ancaman kuantum ini mungkin menjadi titik kritis yang mendorong peningkatan kriptografi dasar secara menyeluruh. Mekanisme "jam pasir" yang diajukan oleh Direktur Teknik Marathon Michael B. Casey berusaha meringankan dampak yang ditimbulkan oleh alamat berisiko tinggi dengan membatasi kecepatan transaksi; lembaga besar seperti BlackRock juga telah secara terbuka mengidentifikasi komputasi kuantum sebagai risiko signifikan, menyerukan industri untuk beralih lebih awal ke pertahanan pasca-kuantum.
Komputer kuantum seperti bom waktu yang menggantung di atas kepala, setiap diskusi, setiap baris kode, adalah untuk memperjuangkan waktu bertahan Bitcoin. Ketika hitung mundur selesai, apakah Bitcoin dapat membuktikan dirinya masih memiliki ketahanan "emas digital", tergantung pada apakah peningkatan ini dapat mencapai keseimbangan baru antara komunitas, teknologi, dan biaya ekonomi.
Krisis komputer kuantum yang dihadapi Bitcoin adalah ujian serius terhadap mekanisme keamanan intinya. Proposal BIP yang diajukan oleh pengembang seperti Jameson Lopp bertujuan untuk memastikan keamanan Bitcoin di era pasca kuantum melalui migrasi paksa dan pembaruan teknologi. Ini tidak hanya membutuhkan konsensus yang luas dari komunitas dan terobosan teknologi, tetapi juga akan menguji ketahanan keseluruhan ekosistem Bitcoin. Perang peningkatan ini akan menentukan apakah Bitcoin dapat terus mempertahankan posisinya sebagai "emas digital".