ビットコインネットワークのストレステスト：2015年ゴミ取引事件の回顧

最近、誰かがビットコインコアソフトウェアにおけるOP_Return出力サイズの戦略的制限を解除することを提案し、これがブロックチェーン上のジャンクトランザクションに関する議論を引き起こしました。本稿では、2015年の夏にビットコインネットワークが受けた一連のジャンクトランザクション攻撃を振り返り、その時の状況と現在の比較、そしてそこから得た教訓を探ります。

2015年のゴミ取引攻撃は、ブロックサイズ争いの初期の衝突でした。攻撃者はブロックの拡大を支持する側で、1MBの制限は小さすぎて簡単にゴミ取引で埋まると考えていました。彼らはブロックサイズを増やすことで、ゴミ取引がブロックを埋めるコストを引き上げることを望んでいました。ブロックの拡大に反対する側は、ゴミ取引を迅速にブロックチェーンに載せることが攻撃者を防ぐことにはならず、むしろ彼らを成功させることになると考えていました。

第一ラウンドの攻撃

2015年6月20日、CoinWallet.euというビットコインウォレットサービスプロバイダーが「ビットコインストレステスト」を実施することを発表しました。彼らは、ブロックサイズの増加の必要性を証明するためだと主張しています。攻撃は6月22日に予定されており、目標は241MBのトランザクションバッファを作成することです。

しかし、最初の攻撃は成功しませんでした。攻撃者は、彼らのサーバーがメモリプールが約12MBに達した後にクラッシュしたと述べています。彼らはこの失敗した攻撃で約2つのビットコインを手数料として費やしました。

第二ラウンドの攻撃

6月24日、CoinWallet.euは6月29日に第2回攻撃を行うと発表しました。この攻撃はより効果的なようで、一部のユーザーは取引が長時間確認できないと不満を訴えています。しかし、一部のマイニングプールはゴミ取引を成功裏にフィルタリングし、攻撃の影響を軽減しました。

これにより、ジャンク取引をフィルタリングすべきかどうかについての議論が引き起こされました。一部の人々は、これがビットコインの互換性を損なうと考えており、他の人々はネットワークを保護するためにそれを行う必要があると考えています。

! 2015年のスパム攻撃:10,000ドルはビットコインネットワークにどのように影響しましたか?

第三ラウンド攻撃

7月7日、第三回目の攻撃が発生し、規模はさらに大きくなりました。報告によると、攻撃者は8,000ドル以上の費用をかけ、多様な戦略を用いて大量のゴミ取引を生成しました。例えば、公共のウォレットにチリ取引を送信したり、既知の秘密鍵のアドレスに少額のビットコインを送信したりしました。

攻撃が最も激しい時、一部の開発者はブロックサイズを増やすことが最良の防御策であると考えています。一部のマイニングプールは、大型取引を作成することでゴミ出力を統合し、これらの取引の清掃を助けました。

! 2015年のスパム攻撃:10,000ドルはビットコインネットワークにどのように影響しましたか?

第4ラウンド攻撃

2015年9月、CoinWalletは最後の"ストレステスト"を実施しました。この時、彼らは異なるアプローチを取り、200ビットコインを贈呈すると発表し、フォーラムでプライベートキーを直接公開しました。これにより90,000件以上の取引が生成されましたが、多くが競合取引であったため、影響は第三ラウンドほど深刻ではありませんでした。

! 2015年のスパム攻撃:10,000ドルはビットコインネットワークにどのように影響しましたか?

攻撃の影響

これらの攻撃はビットコインにかなりの影響を与え、技術的なレベルで取引の中継戦略を変更しただけでなく、ブロックチェーン上のジャンク取引に対する人々の見方を形成しました。ネットワークはその後いくつかの変更を行いました:

• マイナーはブロックサイズ制限戦略を1MBに増加させました
• 最低中継手数料が5倍に増加しました
• メモリプール制限を導入しました
• ブロックサイズに関する議論を激化させた

ある学術研究によると、攻撃のピーク時には、23.41%の取引がゴミ取引であることがわかりました。これらの攻撃により、非ゴミ取引の平均手数料は51%増加し、処理遅延は7倍に増加しました。

! 2015年のスパム攻撃:10,000ドルはビットコインネットワークにどのように影響しましたか?

まとめ

2015年のスパムトランザクション攻撃は、比較的少ないコストをかけてもビットコインネットワークに大きな影響を与える可能性があることを示しています。これらの事件はスパムトランザクションに対する認識を深め、ネットワークがいくつかの対策を講じるきっかけとなりました。今日に至るまで、スパムトランザクションの定義と処理方法についての議論は続いています。この歴史は、スパムトランザクション攻撃が新しいものではなく、ネットワークがさまざまな課題に対応するために常に適応し進化する必要があることを私たちに思い出させます。

! 2015年のスパム攻撃:10,000ドルはビットコインネットワークにどのように影響しましたか?