ビットコインコアチームの最新声明がコミュニティで激しい議論を引き起こす

ビットコインコア開発圈は最近、新しい声明により激しい論争に巻き込まれています。この声明は『ビットコインコア開発と取引中継ポリシー』と呼ばれ、一部の反対者によって厳しく批判され、さらには悪名高い『ニューヨーク合意』に例えられています。

声明の核心内容は、内蔵の取引中継システムを導入することです。この措置は、以前にキャンセルされたOP-Return区制限の提案への道を開くようです。

この論争を理解するためには、2年前の歴史を振り返る必要があります。当時、インスクリプション技術が流行し、それらは「バグを突く」ような方法で、コンテンツをビットコインブロックのOP-Return領域に格納し、ブロックサイズ制限を事実上突破しました。

この行為はビットコインコミュニティ内での対立を引き起こしました。極端な保守派は銘文に対して強く反対し、銘文取引をゴミ取引と見なし、パッキングを拒否するフィルターを導入しました。この行動は、特定の銘文プロジェクトの価格が大幅に下落する原因となりました。

それに対して、ビットコインコアグループはより穏健な立場を取っています。彼らは、すでにインスクリプションがオンチェーンにできるので、OP-Returnの80KB制限を直接解除し、これらの取引を合法化する方が良いと考えています。この方法はマイナーに追加の収益をもたらし、ネットワークのセキュリティを強化する可能性があります。

新たに提案された取引中継システムには2つの主な利点があります：1つ目はDoS攻撃を防ぐのに役立ち、2つ目は取引ブロックの伝播速度を加速し、大規模マイナーが不公平な優位性を得る可能性を減少させることです。

しかし、コミュニティは「ゴミ取引」をどのように定義するかについて意見が分かれています。保守派は、インスクリプションはゴミ取引であり、禁止されるべきだと考えています。一方、穏健派は、正常な手数料を支払う取引を検閲すべきではなく、フィルターは純粋なDoS攻撃のみに適用されるべきだと考えています。

ビットコインコアチームはクライアントに穏やかなフィルタリングルールを追加し、ボランティアによって維持されている過激なフィルタリングルールが市場シェアを失う可能性があります。この状況は、公式が突然ある立場を発表し、民間の他の声を打撃するのに似ています。

ビットコインコアクライアントの市場占有率が90％を超えているにもかかわらず、コアチームは彼らが「公式」ではないと強調しています。彼らは、ビットコインネットワークはユーザーによって定義され、ユーザーは任意のソフトウェアやポリシーを使用する権利があると述べています。嫌疑を避けるために、彼らはソフトウェアの自動更新機能さえ提供していません。

個人的な意見として、コアグループのこのアップデートを支持するのは合理的だと思います。インスクリプション取引が正常に手数料を支払っている限り、ゴミ取引とは見なされるべきではありません。これらの取引はマイナーに追加の収入をもたらし、ビットコインネットワークの長期的な安全性を維持するのに役立ちます。

さらに、あらゆる形態の取引検査に反対することも重要です。ビットコインが最も誇る特性の一つは、取引検査がないことです。穏やかなゴミフィルタリングルールを採用することで、この特性を保護し、ネットワークの安全性を高めることができます。

ビットコインは専用のストレージチェーンにはならないが、基盤となるアーキテクチャに影響を与えない限り、補助機能としてデータを保存することを許可するのは問題ない。物理的な金が彫刻に使われて記録を残すことができるように、電子ゴールドも同様の柔軟性を持つべきである。

したがって、コアチームのこの提案は支持する価値があり、ビットコインの基本的な属性を保護しつつ、ネットワークの発展にさらなる可能性を提供します。