#バビロンの誓約の第2ラウンドが終了し、12億ドル以上の資金が注ぎ込まれましたビットコインステークプロトコルBabylonの第二段階ステークCap-2は先日終了しました。10ブロックのみの期間でしたが、約2.3万BTCが参加しました。第一段階と比較して、今回のステークプロセスはずっと静かでした。その理由は主に以下の点にあります:1. ステークルールの調整。Cap-2は「期間限定・数量無制限」のメカニズムを採用し、単一ステークの上限も0.05BTCから500BTCに引き上げられました。これにより、ユーザーの購入圧力が大幅に緩和され、機関投資家や再ステークプロジェクトのニーズにより適しています。2. ステークポイントが希薄化されました。Cap-2の各ブロック生成されるポイントが10000ポイントに増加しましたが、総ステーク量の急増により、1BTCあたりのポイントが大幅に減少し、ユーザーの参加意欲が減退しました。3. 機関主導の状況。データによると、Cap-2の約90%のステークは再ステークプロジェクトから来ており、個人投資家の割合は10%未満となっています。これは、大部分のユーザーが再ステークプラットフォームを通じて間接的に参加しており、直接操作する必要がないことを意味します。主流の再ステークプロトコルの中で、Lombardが最も目立ち、7166枚のBTCをステークし、Cap-2の総量の31.66%を占めています。注目すべきは、Solv、Chakra、pSTAKEなどのプラットフォームのステーク率が100%に達していることです。しかし、再ステーク協定の急速な発展は、一部の懸念を引き起こしています。これらのプラットフォームは、ユーザーとBabylonの間の「ステーク仲介者」として機能しており、ユーザーに便利さと追加の利益を提供していますが、Babylonが強調する信頼不要と自己管理の理念に反する可能性もあります。特にセキュリティの観点から、再ステークプロトコルは多くの場合、カストディアル方式を採用しており、これは避けがたいリスクを増加させます。以前のBedrockの攻撃による約200万ドルの損失事件は、このリスクを浮き彫りにしました。ユーザーのステーク元本がセキュリティの脅威にさらされる場合、得られるポイント報酬も意味を失います。したがって、Babylonエコシステムの健全な成長には、ステークの規模の拡大だけでなく、再ステークプロトコルの安全性の向上や、ネイティブステークの割合を高めることが重要です。ユーザーの資金の安全を確保した上でこそ、ビットコインの潜在能力を真に引き出し、Babylonの本来の目的を達成することができます。! [Babylon Cap-2は12億ドル以上の資金を集めましたが、まだ狂ったようにBTCを賭けているのは誰ですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-60579cb5b2830a69ebf261b455e2d27c)
Babylon第二ラウンドステーク収束 12億ドルの資金は主に再ステークプラットフォームから来ています
#バビロンの誓約の第2ラウンドが終了し、12億ドル以上の資金が注ぎ込まれました
ビットコインステークプロトコルBabylonの第二段階ステークCap-2は先日終了しました。10ブロックのみの期間でしたが、約2.3万BTCが参加しました。第一段階と比較して、今回のステークプロセスはずっと静かでした。その理由は主に以下の点にあります:
ステークルールの調整。Cap-2は「期間限定・数量無制限」のメカニズムを採用し、単一ステークの上限も0.05BTCから500BTCに引き上げられました。これにより、ユーザーの購入圧力が大幅に緩和され、機関投資家や再ステークプロジェクトのニーズにより適しています。
ステークポイントが希薄化されました。Cap-2の各ブロック生成されるポイントが10000ポイントに増加しましたが、総ステーク量の急増により、1BTCあたりのポイントが大幅に減少し、ユーザーの参加意欲が減退しました。
機関主導の状況。データによると、Cap-2の約90%のステークは再ステークプロジェクトから来ており、個人投資家の割合は10%未満となっています。これは、大部分のユーザーが再ステークプラットフォームを通じて間接的に参加しており、直接操作する必要がないことを意味します。
主流の再ステークプロトコルの中で、Lombardが最も目立ち、7166枚のBTCをステークし、Cap-2の総量の31.66%を占めています。注目すべきは、Solv、Chakra、pSTAKEなどのプラットフォームのステーク率が100%に達していることです。
しかし、再ステーク協定の急速な発展は、一部の懸念を引き起こしています。これらのプラットフォームは、ユーザーとBabylonの間の「ステーク仲介者」として機能しており、ユーザーに便利さと追加の利益を提供していますが、Babylonが強調する信頼不要と自己管理の理念に反する可能性もあります。
特にセキュリティの観点から、再ステークプロトコルは多くの場合、カストディアル方式を採用しており、これは避けがたいリスクを増加させます。以前のBedrockの攻撃による約200万ドルの損失事件は、このリスクを浮き彫りにしました。ユーザーのステーク元本がセキュリティの脅威にさらされる場合、得られるポイント報酬も意味を失います。
したがって、Babylonエコシステムの健全な成長には、ステークの規模の拡大だけでなく、再ステークプロトコルの安全性の向上や、ネイティブステークの割合を高めることが重要です。ユーザーの資金の安全を確保した上でこそ、ビットコインの潜在能力を真に引き出し、Babylonの本来の目的を達成することができます。
! Babylon Cap-2は12億ドル以上の資金を集めましたが、まだ狂ったようにBTCを賭けているのは誰ですか?