# 世界の暗号化規制の態度とスタイルの比較暗号化通貨はニッチから大衆へと移行し、世界の保有者は2億人を超え、中国のユーザーは約2000万人です。各国政府はこの新興分野をどのように規制するかという課題に直面しています。本稿では、暗号規制における5つの主要国と地域の進化と現状を探ります。## アメリカ:リスク管理とイノベーションの奨励のバランスアメリカの暗号化通貨に対する規制政策は比較的曖昧で、変化が大きい。2017年前は規制が比較的緩やかだったが、その後は厳しくなった。2019年には、特定の取引所がアメリカでの運営を禁止され、暗号化通貨は証券として規制されるようになった。2021年には態度が若干和らぎ、特定の暗号取引所の上場が認められた。2022年にはLunaとFTXの事件後、再び規制が厳しくなった。現在、アメリカは連邦政府と各州が共同で規制を行っており、主にSECとCFTCが担当しています。両党は規制立法に関して意見の相違があり、短期的には合意に達することが難しいです。全体的に見て、アメリカはリスクを管理しつつ、イノベーションの余地を確保し、技術のリーダーシップを維持したいと考えています。## 日本:安定した秩序ある規制環境日本は比較的早く暗号業界の規制フレームワークを構築し始めました。2014年のMt. Gox事件後、規制の強化が行われました。2016年から関連法案が始まり、2017年に法律が改正されて取引所が規制の対象となりました。2018年には再度規制が強化され、2022年にはステーブルコインに関する法律フレームワークが通過しました。日本の規制政策は明確で厳格であり、投資家の保護に重点を置き、立法の空白を埋めるために努力しています。これにより、暗号企業は安定した予測可能な環境を提供され、FTX事件においても投資家の利益が効果的に保護されました。## 韓国:規制立法プロセスの加速韓国の暗号化通貨市場は活発ですが、関連する立法は遅れています。2017年にICOを禁止し、実名制などの措置を実施しました。2021年から立法を検討し、2022年のTerra事件後に加速して進めています。専門委員会を設立し、政策を策定し、デジタル資産基本法の制定を計画しています。新大統領は暗号化に対して友好的な態度を示し、規制の緩和を約束しました。韓国は徐々に暗号通貨の合法化を実現する見込みですが、具体的には関連法規の施行を待つ必要があります。## シンガポール:友好的でオープンだが徐々に厳しくなるシンガポールは常に暗号に対してオープンな姿勢を保ってきました。2014年に規制を先駆けて行い、2019年には法律を通じてその規制範囲に組み込みました。緩やかな環境は多くの暗号企業を引き付けました。2022年からは個人投資家の保護に重点を置き、徐々に政策を厳しくしています。全体的に見て、シンガポールは友好的なイメージを維持していますが、金融リスクを管理するために規制を徐々に厳しくしています。政策は安定していて予測可能で、市場の状況に応じて柔軟に調整されます。## 香港:積極的な変化、奮起して追いつく香港は暗号化通貨に対する態度が顕著に変化しました。2018年前は慎重な態度でしたが、その後徐々に規制を取り入れました。2022年10月に政策宣言を発表し、仮想資産を積極的に受け入れ始めました。2023年には立法のシグナルを何度も発信し、ステーブルコインを規制の対象にする計画を立てています。香港はweb3の発展の機会を利用して、積極的に暗号化の規制立法を推進しており、この分野のリーダーとして再びの地位を確立することが期待されています。しかし、具体的な効果は関連する規制の実施を待つ必要があります。## まとめ規制の強化は、世界の暗号業界の発展傾向です。合理的な規制は業界の長期的な発展に寄与し、各国は自国に適した規制モデルを模索しています。暗号規制は徐々に重視されるようになり、業界全体が成熟に向かっていることを反映しています。! [同じと異なる:さまざまな国での暗号規制の態度とスタイルの比較](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-35f19419a64ab13c44d36bf8e9c9d544)
世界の暗号化規制の比較:各国はどのようにリスクと革新のバランスを取るか
世界の暗号化規制の態度とスタイルの比較
暗号化通貨はニッチから大衆へと移行し、世界の保有者は2億人を超え、中国のユーザーは約2000万人です。各国政府はこの新興分野をどのように規制するかという課題に直面しています。本稿では、暗号規制における5つの主要国と地域の進化と現状を探ります。
アメリカ:リスク管理とイノベーションの奨励のバランス
アメリカの暗号化通貨に対する規制政策は比較的曖昧で、変化が大きい。2017年前は規制が比較的緩やかだったが、その後は厳しくなった。2019年には、特定の取引所がアメリカでの運営を禁止され、暗号化通貨は証券として規制されるようになった。2021年には態度が若干和らぎ、特定の暗号取引所の上場が認められた。2022年にはLunaとFTXの事件後、再び規制が厳しくなった。
現在、アメリカは連邦政府と各州が共同で規制を行っており、主にSECとCFTCが担当しています。両党は規制立法に関して意見の相違があり、短期的には合意に達することが難しいです。全体的に見て、アメリカはリスクを管理しつつ、イノベーションの余地を確保し、技術のリーダーシップを維持したいと考えています。
日本:安定した秩序ある規制環境
日本は比較的早く暗号業界の規制フレームワークを構築し始めました。2014年のMt. Gox事件後、規制の強化が行われました。2016年から関連法案が始まり、2017年に法律が改正されて取引所が規制の対象となりました。2018年には再度規制が強化され、2022年にはステーブルコインに関する法律フレームワークが通過しました。
日本の規制政策は明確で厳格であり、投資家の保護に重点を置き、立法の空白を埋めるために努力しています。これにより、暗号企業は安定した予測可能な環境を提供され、FTX事件においても投資家の利益が効果的に保護されました。
韓国:規制立法プロセスの加速
韓国の暗号化通貨市場は活発ですが、関連する立法は遅れています。2017年にICOを禁止し、実名制などの措置を実施しました。2021年から立法を検討し、2022年のTerra事件後に加速して進めています。専門委員会を設立し、政策を策定し、デジタル資産基本法の制定を計画しています。
新大統領は暗号化に対して友好的な態度を示し、規制の緩和を約束しました。韓国は徐々に暗号通貨の合法化を実現する見込みですが、具体的には関連法規の施行を待つ必要があります。
シンガポール:友好的でオープンだが徐々に厳しくなる
シンガポールは常に暗号に対してオープンな姿勢を保ってきました。2014年に規制を先駆けて行い、2019年には法律を通じてその規制範囲に組み込みました。緩やかな環境は多くの暗号企業を引き付けました。2022年からは個人投資家の保護に重点を置き、徐々に政策を厳しくしています。
全体的に見て、シンガポールは友好的なイメージを維持していますが、金融リスクを管理するために規制を徐々に厳しくしています。政策は安定していて予測可能で、市場の状況に応じて柔軟に調整されます。
香港:積極的な変化、奮起して追いつく
香港は暗号化通貨に対する態度が顕著に変化しました。2018年前は慎重な態度でしたが、その後徐々に規制を取り入れました。2022年10月に政策宣言を発表し、仮想資産を積極的に受け入れ始めました。2023年には立法のシグナルを何度も発信し、ステーブルコインを規制の対象にする計画を立てています。
香港はweb3の発展の機会を利用して、積極的に暗号化の規制立法を推進しており、この分野のリーダーとして再びの地位を確立することが期待されています。しかし、具体的な効果は関連する規制の実施を待つ必要があります。
まとめ
規制の強化は、世界の暗号業界の発展傾向です。合理的な規制は業界の長期的な発展に寄与し、各国は自国に適した規制モデルを模索しています。暗号規制は徐々に重視されるようになり、業界全体が成熟に向かっていることを反映しています。
! 同じと異なる:さまざまな国での暗号規制の態度とスタイルの比較