# 暗号資産市場の潜在的危機：通信プラットフォーム依存リスク分析本稿では、暗号資産市場がある通信プラットフォームに対する過度の依存によってもたらされる隠れたリスクについて探討し、ベトナムのそのプラットフォームに対する禁止措置の事例を通じて、業界が直面する構造的脆弱性を明らかにします。## ポイント1. **プラットフォーム依存リスクの露出**：2025年6月、ベトナムが特定の通信プラットフォームの使用を禁止した後、主要な暗号資産コミュニティのユーザー活動は数日内に45%減少しました。この事件は、暗号業界が単一で代替が難しい通信チャネルに深刻に依存しているという重要な弱点を浮き彫りにしました。2. **代替案が不足している**：市場はDiscordやSignalなど他の通信ツールを試みましたが、グローバルなカバレッジ、プライバシー保護、暗号化されたネイティブユーザーエクスペリエンスにおけるこのプラットフォームの優位性を完全に再現することはできませんでした。現在、市場にはこれと規模で競合できる代替品が不足しています。3. **世界的な規制圧力の増加**：各国政府は「デジタル主権」を維持する理由で、このコミュニケーションプラットフォームに対する審査を強化し、主にデータ共有と監視に協力しない姿勢を対象にしています。しかし、このプラットフォームは最近、特定の司法管轄区で当局と協力を始め、一部の重要市場の懸念を一時的に和らげました。! [暗号通貨市場に潜むリスク:Telegramがダウンするとどうなるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-2c2fb647e2a2ae0d93dee240ed888a4f)## 通信プラットフォームにおける暗号資産市場の役割このプラットフォームは強力なプライバシー保護、拡張可能なグループチャット、ボット統合機能を備え、世界の暗号資産コミュニティの主要な交流チャネルとなっています。これらの特性により、意見リーダーや新しいプロジェクトがコミュニティを構築する際の選択肢となっています。市場参加者はこのプラットフォームを主要なインタラクションチャネルとして広く利用しています。このプラットフォームは現在、暗号資産市場の構造において核心的な役割を果たしています。その存在は当然のことと見なされがちですが、このプラットフォームのない重大な活動シーンを想像すると、その深い統合の程度が明らかになります。現在、このプラットフォームのない暗号エコシステムは想像しがたいものです。! [暗号通貨市場に潜むリスク:Telegramがダウンするとどうなるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-b71e2446a6180b270add4a20e50f6213)## ベトナムにおける全面禁止の分析2025年5月21日、ベトナム情報通信省は公安省の要請に応じて、第2312/CVT-CS号命令を発表し、すべての通信事業者に対して6月2日までに国内でそのプラットフォームサービスをブロックするよう要求しました。この決定は、ベトナム全体の暗号エコシステムに混乱を引き起こしました。ベトナムはこのプラットフォームの世界的なユーザーベースが最も多い国の一つであり、国内の暗号分野はこのプラットフォームを主要なコミュニケーションチャネルとして強く依存しています。この禁止令により、地元の暗号プロジェクトやユーザーは実行可能な代替手段を失いました。多くの人々がVPNを使用してアクセスを維持しようとしましたが、この回避策はせいぜい一時的で不完全な解決策に過ぎません。暗号資産に中程度の関心を持つ一般ユーザーにとって、VPNを通じてこのプラットフォームにアクセスすることは非常に不便であることが証明されました。そのため、多くの人々が完全に参加を辞めました。わずか数日で、ベトナムの主要な暗号コミュニティの平均閲覧数は45％以上減少しました。それに応じて、コミュニティのオーガナイザーは代替プラットフォームの探索と普及を始めました。Discordのベトナムサーバーでの活動量が急増し、一部のコミュニティはZaloなどのローカルメッセージングアプリを使用して、より軽量でシンプルなインターフェースを求めるユーザーに対応しようとしています。しかし、これらの代替品は、このプラットフォームが提供する使いやすさ、プライバシー、そしてネイティブな暗号化機能における独自のバランスを再現することはできません。禁止があるにもかかわらず、大多数のユーザーは依然としてVPNを通じてこのプラットフォームに依存しています—これは回避策であり、代替品ではありません。! [暗号通貨市場に潜むリスク:Telegramがダウンするとどうなるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-ae25dbaa33a24f91168c143371bd3236)## 代替案のフィージビリティ分析このプラットフォームへの規制圧力は、暗号資産業界の構造的な脆弱性を明らかにしました：それは単一の通信プラットフォームへの深刻な依存です。ベトナムの事例が示すように、禁止措置への即時反応はVPNの広範な使用です。これは短期的な回避策を提供しますが、一般ユーザーにとっては著しい障害をもたらしています。機関の暗号資産への関与は増加しているものの、個人投資家は依然として市場活動の大部分を占めています。市場が初期のユーザーベースを超えようとする転換期において、そのプラットフォームへの依存はより広範な採用の障害となっています。これにより業界は代替プラットフォームを積極的に模索しています。Discordは多くのベトナムコミュニティの第一選択肢となり、リアルタイムのコミュニケーションと開発者に優しい環境を提供しています。しかし、モバイルファーストのシンプルさを提供するプラットフォームには欠けています。もう一つの候補であるSignalは強力なセキュリティ機能を宣伝していますが、ネイティブな暗号化ユースケースに提供するツールは限られており、不完全な代替品となっています。他の通信アプリ、例えばZaloやWhatsAppは、そのユーザー層が特定の地域に限られることが多いです。これにより、彼らは最初から暗号資産エコシステムのグローバルな性質と一致しなくなり、暗号資産エコシステムはデフォルトで国境を越えたコミュニケーションを必要とします。最終的に、暗号資産業界はこのプラットフォームの実行可能な代替品を見つけていません。匿名性、プライバシー、ロボット統合などの技術的優位性がその支配的地位を維持させていますが、根本的な問題は構造的なものです。現在、一般的に採用されている通信プラットフォームは、シームレスに国境を越えて運営することができません。各国の通信の好みが異なるため、暗号資産エコシステムの世界的な需要を満たす単一の代替品を見つけることは、依然として大きな課題です。このプラットフォームは通信分野で稀な位置を占めています。特定の国市場を支配しているわけではなく、多くのユーザーにとっては主要なアプリケーションではありません。しかし、さまざまな地域において、通常は使用量で第二位の通信ツールです。この一般的なサブプラットフォームとしての独特の地位は、プラットフォームに国境を越えた事実上の中立性を与えています。この地域に依存しない地位こそが、代替が非常に難しい理由です。! [暗号通貨市場に潜むリスク:Telegramがダウンするとどうなるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-87c1c9cf8e3ae14300d27be95aa873f1)## 増大する規制リスクベトナムを含む世界各国の政府は、実行可能な代替品が不足しているにもかかわらず、"デジタル主権"の名の下にそのプラットフォームに対する監視を強化しています。これは主に、そのプラットフォームの強力なプライバシーポリシーと、ユーザーデータの共有を一般的に拒否する姿勢（ごく少数の主要な法域を除く）によるものです。多くの政府にとって、プラットフォーム上の暗号化されたコミュニケーションを監視できないことは依然として核心的な懸念事項です。これらの懸念はますます規制措置に転換しています。すでにそのプラットフォームに対策を講じた国々は通常3つの戦略のいずれかに従っています。第一の戦略は全面禁止で、通常は国内の代替品を推進する取り組みが伴います。第二の戦略は、特定の事件（法的な不遵守や選挙に関連する緊張など）に対して一時的なブロックを実施することです。第三の戦略は選択的フィルタリングで、政府はそのアプリへのアクセスを許可しますが、特定のチャンネルをブロックしたり、その速度を制限したりします。これらのケースが開創した前例は、将来的にもっと多くの制限がある可能性を示唆しています。現在、いくつかの国がこのプラットフォームに対して全面的または部分的な禁止を実施することを検討しています。各国の政治的理由はそれぞれ異なりますが、規制のモデルはより一貫性を持つようになっています。政府は通常、国家安全保障、現地法令の不遵守、または公共秩序のリスクを管理の理由としています。このような背景の中で、そのプラットフォームがどのように対応するかが重要な変数となっています。トリガーポイントは管轄区域によって異なりますが、根本的な問題は同じです：そのプラットフォームは地元のコンプライアンス要件を満たすことを望まないか、またはできないのです。規制環境が厳しい国々では、非協力的なプラットフォームに対する寛容度が著しく低下しています。しかし、プラットフォームの戦略が変化している兆候があります。CEOが逮捕された後、同社はコンプライアンスを向上させる措置を取り始めました。顕著な例として、違反者のIPアドレスと電話番号を開示する透明性報告書を発表しましたが、これは強力な民主制度を持つ司法管轄区に限られています。範囲は限られているが、このプラットフォームは現在、過去よりも政府の要求に応じる意欲を示している。この変化は、主要市場（アメリカなど）で即時制裁を受けるリスクを低下させると予想されている。! [暗号通貨市場に潜むリスク:Telegramがダウンするとどうなるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-01a34cf54e6fd21aebb44817bd011bc8)## 全面禁止の潜在的な影響世界規模でこのプラットフォームが禁止される可能性は依然として低いが、各国政府の懸念は現実的であり、ますます高まっている。このような事態が発生した場合、ユーザーの初期反応はベトナムのケースに似る可能性があり、つまりVPNの使用量が増加するだろう。しかし、上述のように、この方法はあくまで短期的な回避策に過ぎない。もし全面禁止が発生した場合、ユーザーは代替サービスに移行し始めるでしょう。以前に議論したように、最も実行可能な代替品は、そのプラットフォームのクローンやローカル通信アプリではありません。そのプラットフォームの地域中立性を持つプラットフォームがより注目を集める可能性が高いです。最近採用率が上昇しているSignalは潜在的な候補者です。しかし、より強力な競争相手はXが近日中に発表する通信サービスXChatかもしれません。Xと暗号資産コミュニティの深い統合を考慮すると、XChatは既存のユーザー群を活用して強力な市場参入を実現できるでしょう。しかし、より直接的なリスクは、あるファウンデーションへの潜在的な影響にあります。ファウンデーションはプラットフォームと公式には分かれているものの、両者の関係は密接です。プラットフォームのネイティブなT2E（Telegram to Earn）ゲームは、あるエコシステムの成長の中心であり、プラットフォームのインターフェース内で簡単にあるウォレットを使用できることも重要な利点です。禁止措置の拡大は、この統合をリスクポイントに変えました。もしそのプラットフォームへのアクセスが遮断されると、特定の暗号資産を統合したアプリのユーザーの取得と取引フローは直ちに影響を受けます。たとえ暗号資産が正常に機能し続けても、影響は依然として存在します。市場がそのプラットフォームと特定の暗号資産を一つの統一されたプラットフォームとして見なしているため、その暗号資産に基づくプロジェクトは直接的に評判と運営リスクに直面しています。世界的にこのプラットフォームが禁止される可能性は低いものの、業界は現実に直面しなければなりません：実行可能な代替品は限られています。より広く言えば、暗号エコシステムはこのプラットフォームだけでなく、そのインフラストラクチャ内の複数の単一サービスポイントにも依存しています。これらの構造的な脆弱性が解決されない限り、この業界は突発的な外部の衝撃にさらされ続けるでしょう。前進の道は明確です。過度の依存を減らし、プラットフォームの多様化を実現することはもはや選択肢ではありません。それは必要な生存戦略です。! [暗号通貨市場に潜むリスク:Telegramがダウンするとどうなるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-dae36b327fc9eab50483787e6a77d15a)
暗号資産市場が単一のプラットフォームに過度に依存しており、潜在的なリスクが業界の警戒を引き起こしている
暗号資産市場の潜在的危機：通信プラットフォーム依存リスク分析
本稿では、暗号資産市場がある通信プラットフォームに対する過度の依存によってもたらされる隠れたリスクについて探討し、ベトナムのそのプラットフォームに対する禁止措置の事例を通じて、業界が直面する構造的脆弱性を明らかにします。
ポイント
プラットフォーム依存リスクの露出：2025年6月、ベトナムが特定の通信プラットフォームの使用を禁止した後、主要な暗号資産コミュニティのユーザー活動は数日内に45%減少しました。この事件は、暗号業界が単一で代替が難しい通信チャネルに深刻に依存しているという重要な弱点を浮き彫りにしました。
代替案が不足している：市場はDiscordやSignalなど他の通信ツールを試みましたが、グローバルなカバレッジ、プライバシー保護、暗号化されたネイティブユーザーエクスペリエンスにおけるこのプラットフォームの優位性を完全に再現することはできませんでした。現在、市場にはこれと規模で競合できる代替品が不足しています。
世界的な規制圧力の増加：各国政府は「デジタル主権」を維持する理由で、このコミュニケーションプラットフォームに対する審査を強化し、主にデータ共有と監視に協力しない姿勢を対象にしています。しかし、このプラットフォームは最近、特定の司法管轄区で当局と協力を始め、一部の重要市場の懸念を一時的に和らげました。
! [暗号通貨市場に潜むリスク:Telegramがダウンするとどうなるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2c2fb647e2a2ae0d93dee240ed888a4f.webp)
通信プラットフォームにおける暗号資産市場の役割
このプラットフォームは強力なプライバシー保護、拡張可能なグループチャット、ボット統合機能を備え、世界の暗号資産コミュニティの主要な交流チャネルとなっています。これらの特性により、意見リーダーや新しいプロジェクトがコミュニティを構築する際の選択肢となっています。市場参加者はこのプラットフォームを主要なインタラクションチャネルとして広く利用しています。
このプラットフォームは現在、暗号資産市場の構造において核心的な役割を果たしています。その存在は当然のことと見なされがちですが、このプラットフォームのない重大な活動シーンを想像すると、その深い統合の程度が明らかになります。現在、このプラットフォームのない暗号エコシステムは想像しがたいものです。
! [暗号通貨市場に潜むリスク:Telegramがダウンするとどうなるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b71e2446a6180b270add4a20e50f6213.webp)
ベトナムにおける全面禁止の分析
2025年5月21日、ベトナム情報通信省は公安省の要請に応じて、第2312/CVT-CS号命令を発表し、すべての通信事業者に対して6月2日までに国内でそのプラットフォームサービスをブロックするよう要求しました。
この決定は、ベトナム全体の暗号エコシステムに混乱を引き起こしました。ベトナムはこのプラットフォームの世界的なユーザーベースが最も多い国の一つであり、国内の暗号分野はこのプラットフォームを主要なコミュニケーションチャネルとして強く依存しています。この禁止令により、地元の暗号プロジェクトやユーザーは実行可能な代替手段を失いました。多くの人々がVPNを使用してアクセスを維持しようとしましたが、この回避策はせいぜい一時的で不完全な解決策に過ぎません。
暗号資産に中程度の関心を持つ一般ユーザーにとって、VPNを通じてこのプラットフォームにアクセスすることは非常に不便であることが証明されました。そのため、多くの人々が完全に参加を辞めました。わずか数日で、ベトナムの主要な暗号コミュニティの平均閲覧数は45％以上減少しました。
それに応じて、コミュニティのオーガナイザーは代替プラットフォームの探索と普及を始めました。Discordのベトナムサーバーでの活動量が急増し、一部のコミュニティはZaloなどのローカルメッセージングアプリを使用して、より軽量でシンプルなインターフェースを求めるユーザーに対応しようとしています。
しかし、これらの代替品は、このプラットフォームが提供する使いやすさ、プライバシー、そしてネイティブな暗号化機能における独自のバランスを再現することはできません。禁止があるにもかかわらず、大多数のユーザーは依然としてVPNを通じてこのプラットフォームに依存しています—これは回避策であり、代替品ではありません。
! [暗号通貨市場に潜むリスク:Telegramがダウンするとどうなるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ae25dbaa33a24f91168c143371bd3236.webp)
代替案のフィージビリティ分析
このプラットフォームへの規制圧力は、暗号資産業界の構造的な脆弱性を明らかにしました：それは単一の通信プラットフォームへの深刻な依存です。
ベトナムの事例が示すように、禁止措置への即時反応はVPNの広範な使用です。これは短期的な回避策を提供しますが、一般ユーザーにとっては著しい障害をもたらしています。機関の暗号資産への関与は増加しているものの、個人投資家は依然として市場活動の大部分を占めています。市場が初期のユーザーベースを超えようとする転換期において、そのプラットフォームへの依存はより広範な採用の障害となっています。
これにより業界は代替プラットフォームを積極的に模索しています。Discordは多くのベトナムコミュニティの第一選択肢となり、リアルタイムのコミュニケーションと開発者に優しい環境を提供しています。しかし、モバイルファーストのシンプルさを提供するプラットフォームには欠けています。もう一つの候補であるSignalは強力なセキュリティ機能を宣伝していますが、ネイティブな暗号化ユースケースに提供するツールは限られており、不完全な代替品となっています。
他の通信アプリ、例えばZaloやWhatsAppは、そのユーザー層が特定の地域に限られることが多いです。これにより、彼らは最初から暗号資産エコシステムのグローバルな性質と一致しなくなり、暗号資産エコシステムはデフォルトで国境を越えたコミュニケーションを必要とします。
最終的に、暗号資産業界はこのプラットフォームの実行可能な代替品を見つけていません。匿名性、プライバシー、ロボット統合などの技術的優位性がその支配的地位を維持させていますが、根本的な問題は構造的なものです。
現在、一般的に採用されている通信プラットフォームは、シームレスに国境を越えて運営することができません。各国の通信の好みが異なるため、暗号資産エコシステムの世界的な需要を満たす単一の代替品を見つけることは、依然として大きな課題です。
このプラットフォームは通信分野で稀な位置を占めています。特定の国市場を支配しているわけではなく、多くのユーザーにとっては主要なアプリケーションではありません。しかし、さまざまな地域において、通常は使用量で第二位の通信ツールです。この一般的なサブプラットフォームとしての独特の地位は、プラットフォームに国境を越えた事実上の中立性を与えています。この地域に依存しない地位こそが、代替が非常に難しい理由です。
! [暗号通貨市場に潜むリスク:Telegramがダウンするとどうなるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-87c1c9cf8e3ae14300d27be95aa873f1.webp)
増大する規制リスク
ベトナムを含む世界各国の政府は、実行可能な代替品が不足しているにもかかわらず、"デジタル主権"の名の下にそのプラットフォームに対する監視を強化しています。
これは主に、そのプラットフォームの強力なプライバシーポリシーと、ユーザーデータの共有を一般的に拒否する姿勢（ごく少数の主要な法域を除く）によるものです。多くの政府にとって、プラットフォーム上の暗号化されたコミュニケーションを監視できないことは依然として核心的な懸念事項です。
これらの懸念はますます規制措置に転換しています。すでにそのプラットフォームに対策を講じた国々は通常3つの戦略のいずれかに従っています。第一の戦略は全面禁止で、通常は国内の代替品を推進する取り組みが伴います。第二の戦略は、特定の事件（法的な不遵守や選挙に関連する緊張など）に対して一時的なブロックを実施することです。第三の戦略は選択的フィルタリングで、政府はそのアプリへのアクセスを許可しますが、特定のチャンネルをブロックしたり、その速度を制限したりします。
これらのケースが開創した前例は、将来的にもっと多くの制限がある可能性を示唆しています。現在、いくつかの国がこのプラットフォームに対して全面的または部分的な禁止を実施することを検討しています。各国の政治的理由はそれぞれ異なりますが、規制のモデルはより一貫性を持つようになっています。政府は通常、国家安全保障、現地法令の不遵守、または公共秩序のリスクを管理の理由としています。
このような背景の中で、そのプラットフォームがどのように対応するかが重要な変数となっています。トリガーポイントは管轄区域によって異なりますが、根本的な問題は同じです：そのプラットフォームは地元のコンプライアンス要件を満たすことを望まないか、またはできないのです。規制環境が厳しい国々では、非協力的なプラットフォームに対する寛容度が著しく低下しています。
しかし、プラットフォームの戦略が変化している兆候があります。CEOが逮捕された後、同社はコンプライアンスを向上させる措置を取り始めました。顕著な例として、違反者のIPアドレスと電話番号を開示する透明性報告書を発表しましたが、これは強力な民主制度を持つ司法管轄区に限られています。
範囲は限られているが、このプラットフォームは現在、過去よりも政府の要求に応じる意欲を示している。この変化は、主要市場（アメリカなど）で即時制裁を受けるリスクを低下させると予想されている。
! [暗号通貨市場に潜むリスク:Telegramがダウンするとどうなるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-01a34cf54e6fd21aebb44817bd011bc8.webp)
全面禁止の潜在的な影響
世界規模でこのプラットフォームが禁止される可能性は依然として低いが、各国政府の懸念は現実的であり、ますます高まっている。このような事態が発生した場合、ユーザーの初期反応はベトナムのケースに似る可能性があり、つまりVPNの使用量が増加するだろう。しかし、上述のように、この方法はあくまで短期的な回避策に過ぎない。
もし全面禁止が発生した場合、ユーザーは代替サービスに移行し始めるでしょう。以前に議論したように、最も実行可能な代替品は、そのプラットフォームのクローンやローカル通信アプリではありません。そのプラットフォームの地域中立性を持つプラットフォームがより注目を集める可能性が高いです。
最近採用率が上昇しているSignalは潜在的な候補者です。しかし、より強力な競争相手はXが近日中に発表する通信サービスXChatかもしれません。Xと暗号資産コミュニティの深い統合を考慮すると、XChatは既存のユーザー群を活用して強力な市場参入を実現できるでしょう。
しかし、より直接的なリスクは、あるファウンデーションへの潜在的な影響にあります。ファウンデーションはプラットフォームと公式には分かれているものの、両者の関係は密接です。プラットフォームのネイティブなT2E（Telegram to Earn）ゲームは、あるエコシステムの成長の中心であり、プラットフォームのインターフェース内で簡単にあるウォレットを使用できることも重要な利点です。
禁止措置の拡大は、この統合をリスクポイントに変えました。もしそのプラットフォームへのアクセスが遮断されると、特定の暗号資産を統合したアプリのユーザーの取得と取引フローは直ちに影響を受けます。たとえ暗号資産が正常に機能し続けても、影響は依然として存在します。市場がそのプラットフォームと特定の暗号資産を一つの統一されたプラットフォームとして見なしているため、その暗号資産に基づくプロジェクトは直接的に評判と運営リスクに直面しています。
世界的にこのプラットフォームが禁止される可能性は低いものの、業界は現実に直面しなければなりません：実行可能な代替品は限られています。より広く言えば、暗号エコシステムはこのプラットフォームだけでなく、そのインフラストラクチャ内の複数の単一サービスポイントにも依存しています。これらの構造的な脆弱性が解決されない限り、この業界は突発的な外部の衝撃にさらされ続けるでしょう。
前進の道は明確です。過度の依存を減らし、プラットフォームの多様化を実現することはもはや選択肢ではありません。それは必要な生存戦略です。
! [暗号通貨市場に潜むリスク:Telegramがダウンするとどうなるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-dae36b327fc9eab50483787e6a77d15a.webp)