ブロックチェーン"規制サンドボックス":政府主導から業界自治へ

最近、香港証券先物市場監視委員会は暗号通貨取引所を"規制サンドボックス"に組み込むことを発表し、この措置は再び人々の"規制サンドボックス"の概念への関心を引き起こしました。"規制サンドボックス"は2015年に英国政府によって初めて提唱され、フィンテック企業に対して比較的緩やかな規制環境を提供し、革新的な製品やサービスをテストすることを目的としています。この理念はその後、世界中で広く採用され、多くの国が暗号通貨やバーチャルファイナンスに対する規制サンドボックスを設立しました。

中国では、香港を除いて、江西省の赣州、山东省の泰州、浙江省の杭州、広州市、深圳市などの都市でも「規制サンドボックス」の探索が始まっています。しかし、これらの探索は異なる特徴とモデルを呈しています。

! サンドボックス1.jpg

政府主導の"規制サンドボックス"

赣州モード

2017年7月、江西省赣州のブロックチェーン金融産業サンドボックスが開始され、これは中国本土で初めて政府部門が主導するブロックチェーン「規制サンドボックス」です。この園区はブロックチェーン技術の革新と金融アプリケーションの革新企業の入居を奨励し、政策支援を提供しています。現在、園区は総面積2.5万平方メートルの産業園を建設し、ブロックチェーンの登録を提案するなど、一連の関連政策を発表しました。園区はすでに1年以上運営されていますが、そのブロックチェーン産業の革新と規制の革新における具体的な成果はまだ観察される必要があります。

香港モデル

香港証券先物委員会は2023年11月1日に暗号通貨取引所を「規制サンドボックス」に含めることを発表しました。この措置は、暗号通貨取引所が規制環境下でどのように運営されるかを探求し、規制の必要性を評価することを目的としています。サンドボックス規制は2つの段階に分かれており、第二段階は少なくとも12か月間続きます。この期間中、規制を希望する暗号取引所は、探求的な運営を行うために特別な規制免除を受けることができます。

注目すべきは、赣州と香港の「規制サンドボックス」には本質的な違いがあることです。香港のモデルは国際基準に近く、最高の規制機関によって推進・運用され、政策実験の目標と目的が明確です。一方、赣州のモデルは地方政府主導のインキュベーションパークに似ており、差別化された発展戦略の一部であり、その政策が全国で普及する可能性は低いです。

業界自治の"擬似規制サンドボックス"

シンセンモデル

2017年9月、中国電子商取引協会は深圳に規制サンドボックス産業園を設立し、企業により良い資金調達のチャネルを提供し、革新的な製品の市場投入を促進することを目的としています。

泰山モード

同年12月、"泰山沙盒"が青島で発表され、ブロックチェーン、大データ、クラウドサービスなどの技術を統合し、実際に機能する産業規制体制を形成できると主張しています。

杭州モデル

2023年9月、杭州に中国のブロックチェーン規制サンドボックス杭州湾産業園が設立されました。

これらのいわゆる「規制サンドボックス」は、実際には産業パークのようなもので、政府や規制機関の直接的な関与が欠けています。厳密に言えば、これらは標準的な意味での「規制サンドボックス」の定義には合致せず、「産業サンドボックス」と呼ぶのが適切です。

! サンドボックス2.jpg

まとめ

"規制サンドボックス"はフィンテックイノベーションにおける規制テクノロジーの代表と見なされていますが、中国本土の都市における探求は依然として国際基準と一定の差があります。本当の"規制サンドボックス"はフィンテックイノベーション企業と政府の規制部門を結びつけ、共にフィンテックイノベーションに適した新しい政策を探求するべきです。現在、多くの都市が"規制サンドボックス"の名の下にインキュベーションを行っていますが、産業の発展には一定の促進効果があるものの、規制メカニズムとフィンテックイノベーションの協調的発展を促進する実質的な意味は限られています。

未来、革新を保護しつつ効果的な規制を確保する方法は、まださらに探求する必要があるテーマです。真に効果的な「規制サンドボックス」モデルは、政府、規制機関、業界間のより深い協力とコミュニケーションを必要とするかもしれません。