イーサリアムとソラナの発展の新しい動向

イーサリアムは供給側改革を進めています。無限庭園計画が実現しなかった後、VitalikはL2/Rollupプロジェクトを再評価し、L1トラックの維持にさらに積極的になりました。イーサリアムメインネットの"スピードアップとコスト削減"計画が進行中で、Risc-Vへの移行は始まりに過ぎません。今後、効率面で他のパブリックチェーンに追いつき、さらには超えることが重要な課題となるでしょう。

同時に、ソラナはその消費需要シナリオを拡大し続けています。ソラナは「拡張するか消滅するか」という理念を貫き、L1を大きく強化する道を揺るぎなく進んでいます。ある取引所が開発したFiredancerがデプロイプロセスに入ったことに加え、最近のニューヨークのソラナ会議では、AnzaチームのAlpenglowコンセンサスプロトコルが焦点となり、全場の注目を集めました。

興味深いことに、イーサリアムとAlpenglowは共に「世界コンピュータ」となることを最終目標にしています。

! イーサリアムはL1に後退し、Solanaはコンセンサスを加速

大規模ノード時代の20%安全コンセンサス

従来、ノードの数と分散度は、ブロックチェーンネットワークの分散化の程度を測る重要な指標と見なされています。集中化を避けるために、セキュリティの閾値は通常33%に設定されており、どのエンティティもこの割合を超えるノードを制御してはならないとされています。

しかし、資本効率の推進により、ビットコインマイニングは最終的にマイニングプールのクラスターに向かい、イーサリアムは特定の大規模なステーキングサービスプロバイダーや中央集権的な取引所の主要な舞台となりました。それにもかかわらず、これがこれらの実体がネットワークの運営を完全に制御できることを意味するわけではありません。「ネットワークを維持してインセンティブ/管理料を得る」というモデルの下、彼らは通常、悪意の動機を持っていません。

ネットワークの健康状態を測るには、その規模を考慮に入れる必要があります。例えば、10000ノードを持つ大規模ネットワークでは、2/3の多数決を追求することは必ずしも必要ではないかもしれません。この場合、ほとんどのノードは互いに知らず、大規模なステーキングサービスプロバイダーと取引所間の共謀のコストも非常に高くなります。

では、ノードの数とコンセンサス比率を適切に下げることで、「スピードアップとコストダウン」を実現できるのでしょうか？

Alpenglowプロトコルは、この考え方に基づいて設計されています。約1500のノードの規模を維持しながら、セキュリティコンセンサスのハードルを20％に引き下げることを計画しています。これにより、ノードの確認速度が向上し、ノードがより多くのメインネットインセンティブを獲得できるだけでなく、ノードの規模を約1万程度に拡大することも促進されます。

この方法が1+1>2の効果を生むのか、それとも既存のセキュリティメカニズムを弱めるのかは、現時点では不明である。しかし、いずれにせよ、この革新的な試みは注目に値する。

アルペングローの理論と実践

Alpenglowの理論的基盤は、大規模ノード時代においてあまり高いコンセンサス数は必要ないということです。PoSメカニズムの存在により、悪意のある者はネットワークを制御するために巨額の資本を動かさなければなりません。現在の価格で計算すると、20%の規模でも、イーサリアムは200億ドル、ソラナも100億ドルの資金が必要です。

具体的な実践において、Alpenglowは全体のプロセスを大きくRotor、Votor、Repairの3つの部分に分けています。ある意味で、AlpenglowはTurbineメカニズムの深い改造です。

Turbineはソラナのブロックブロードキャストメカニズムであり、ネットワークノードを階層的に伝播させることで効率を向上させます：

1. 各サイクル内で、ノードをリーダー、リレー、一般ノードに分け、リーダーノードだけがブロックのブロードキャスト情報を送信できます。

2. 少数のRelayノードは情報を受け取った後、さらに多くの一般ノードにブロードキャストし、木構造のような伝播ネットワークを形成します。

Alpenglowでは、このメカニズムの変種はRotorと呼ばれ、本質的には任意のリーダーやリレーノードが固定されていない、有序なブロックメッセージの伝播方式です。

Votorはノード確認メカニズムです。Alpenglowの想定では、初回のノード投票が80%に達した場合（20%以上の最低限度を満たす）、直接迅速に通過できます。初回の投票が60%を超え80%未満の場合、第二回投票を開始でき、再度60%を超えれば最終確認となります。

もし上記のステップでも合意に達しない場合は、Repairメカニズムが開始されます。しかし、もし本当にこの段階に至った場合、プロトコルは深刻な問題に直面する可能性が高いです。

単にハードウェアリソースを増やして帯域幅を向上させるのとは異なり、Alpenglowの出発点はブロックのコンセンサス生成プロセスを削減することです。データブロックをより小さな範囲（現在の約1500バイト）に制御でき、生成時間が十分に短い（テストでは最速100msに達する）場合、効率の向上は非常に顕著になるでしょう。

! イーサリアムはL1に後退し、ソラナはコンセンサスを加速

まとめ

さまざまなLayer 2ソリューションが一定の段階に達した後、Solanaメインネットはさらなる拡張の実際的なニーズがあります。メインネットのTPSが競合他社を大きく上回ることで、Solanaの市場地位を強化することができます。

注目すべきは、Alpenglowのアプリケーションがソラナに限定されていないことです。理論的には、イーサリアムを含むすべてのPoSチェーンがこのメカニズムを使用できることを示しています。これは、既存のブロックチェーン研究が技術的限界に近づいており、より多くのコンピュータサイエンスや社会学の理念の支援が必要であることを示しています。

ブロックチェーン技術の継続的な発展に伴い、私たちはおそらく、業界全体を前進させる革新的なソリューションがさらに登場するのを見るでしょう。