# Web3の規制新トレンド：ヘッジから構造再構築へ最近、シンガポール金融管理局(MAS)は「デジタルトークンサービスプロバイダー」(DTSP)に関する規制制度を正式に発表し、2025年6月30日から本格的に実施することを発表しました。この政策の導入は、規制当局がトークンサービスの定義と管理に新たな段階に入ったことを示しています。! [大パニック?!] シンガポールの新しいDTSP規制の影響下で、Web3プロジェクトはどこに行くことができるのでしょうか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-379af9c908bb04f4dcb01a6fe79bd5dd)DTSP制度は、トークンの発行だけでなく、トークンに関連する宣伝、取引、移転、保管などの複数の段階も含んでいます。MASは、トークンメカニズムのいずれかの段階に関与している限り、サービス提供者と見なされる可能性があることを明確に示しています。さらに重要なことに、MASは判断基準を登録地やチェーン上の展開から「人がどこにいるか、ビジネス行動がどこにあるか」にシフトしました。これは、プロジェクトの契約がブロックチェーン上に展開されていても、チームがシンガポールに常駐しトークン関連のビジネスを推進している場合、「シンガポールで営業している」と見なされる可能性があることを意味します。MASはDTSPライセンスに対して非常に慎重な態度を示しており、ごく少数の申請者にのみライセンスを発行することを表明しています。この政策は実質的にWeb3プロジェクトのガバナンス構造の選別であり、役割の分離が欠けていたり、資金の流れが不明確であったり、責任の分担が不明確なプロジェクト構造は、この一連の整理の中で生き残ることが難しいでしょう。この新しい規制に直面して、多くのプロジェクトは香港などの他の地域への移転を考慮するかもしれません。しかし、香港の規制制度もまた、事前構造設計とコンプライアンス運営を強調しています。DeFiやDAOなどの革新的な形態のプロジェクトに関しては、香港にはまだ専用の規制チャネルが設けられていません。ドバイやポルトガルなど、一見して規制環境が比較的緩やかに見える地域でも、成熟した金融規制の枠組みや持続可能なコンプライアンスの道筋が欠けている可能性があります。! [大パニック?!] シンガポールの新しいDTSP規制の影響下で、Web3プロジェクトはどこに行くことができるのでしょうか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-58994b52bf77e63ecc15e78469adb3e5)実際、DTSPの新しい規則は、より広範な規制の傾向を反映しています：各司法管轄区はもはや「登録地のパズル」のWeb3構造を受け入れず、「人がどこにいるか、事がどこで起こるか」で責任を定義し始めています。したがって、Web3プロジェクトが解決すべきことは、浸透可能で、責任を問われ、持続可能な運営ができる役割体系と権限と責任のフレームワークを構築する方法です。投資家にとって、この規制のトレンドは判断基準のアップグレードを意味します。プロジェクトのホワイトペーパーやロードマップに加えて、プロジェクトの「構造の透明性」を検討する必要があります。これには、トークン発行の合法性、コントロール構造の明確さ、創業者の法的リスクなどが含まれます。全体的に見て、現在の規制環境はWeb3市場を「アイデンティティガバナンス」の新しい段階へと推進しています。プロジェクト側は明確な構造設計を提供する必要があり、投資家はプロジェクトのコンプライアンス状況をより深く理解する必要があります。これは単なる挑戦ではなく、Web3業界が成熟に向かうための必然の道です。! [大パニック?!] シンガポールの新しいDTSP規制の影響下で、Web3プロジェクトはどこに行くことができるのでしょうか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-604acddde372507e4344bc7276c9eea0)
Web3の規制トレンド: リスク回避から構造再構築へ プロジェクトはコンプライアンスの透明性を向上させる必要がある
Web3の規制新トレンド：ヘッジから構造再構築へ
最近、シンガポール金融管理局(MAS)は「デジタルトークンサービスプロバイダー」(DTSP)に関する規制制度を正式に発表し、2025年6月30日から本格的に実施することを発表しました。この政策の導入は、規制当局がトークンサービスの定義と管理に新たな段階に入ったことを示しています。
! [大パニック?!] シンガポールの新しいDTSP規制の影響下で、Web3プロジェクトはどこに行くことができるのでしょうか? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-379af9c908bb04f4dcb01a6fe79bd5dd.webp)
DTSP制度は、トークンの発行だけでなく、トークンに関連する宣伝、取引、移転、保管などの複数の段階も含んでいます。MASは、トークンメカニズムのいずれかの段階に関与している限り、サービス提供者と見なされる可能性があることを明確に示しています。さらに重要なことに、MASは判断基準を登録地やチェーン上の展開から「人がどこにいるか、ビジネス行動がどこにあるか」にシフトしました。これは、プロジェクトの契約がブロックチェーン上に展開されていても、チームがシンガポールに常駐しトークン関連のビジネスを推進している場合、「シンガポールで営業している」と見なされる可能性があることを意味します。
MASはDTSPライセンスに対して非常に慎重な態度を示しており、ごく少数の申請者にのみライセンスを発行することを表明しています。この政策は実質的にWeb3プロジェクトのガバナンス構造の選別であり、役割の分離が欠けていたり、資金の流れが不明確であったり、責任の分担が不明確なプロジェクト構造は、この一連の整理の中で生き残ることが難しいでしょう。
この新しい規制に直面して、多くのプロジェクトは香港などの他の地域への移転を考慮するかもしれません。しかし、香港の規制制度もまた、事前構造設計とコンプライアンス運営を強調しています。DeFiやDAOなどの革新的な形態のプロジェクトに関しては、香港にはまだ専用の規制チャネルが設けられていません。ドバイやポルトガルなど、一見して規制環境が比較的緩やかに見える地域でも、成熟した金融規制の枠組みや持続可能なコンプライアンスの道筋が欠けている可能性があります。
! [大パニック?!] シンガポールの新しいDTSP規制の影響下で、Web3プロジェクトはどこに行くことができるのでしょうか? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-58994b52bf77e63ecc15e78469adb3e5.webp)
実際、DTSPの新しい規則は、より広範な規制の傾向を反映しています：各司法管轄区はもはや「登録地のパズル」のWeb3構造を受け入れず、「人がどこにいるか、事がどこで起こるか」で責任を定義し始めています。したがって、Web3プロジェクトが解決すべきことは、浸透可能で、責任を問われ、持続可能な運営ができる役割体系と権限と責任のフレームワークを構築する方法です。
投資家にとって、この規制のトレンドは判断基準のアップグレードを意味します。プロジェクトのホワイトペーパーやロードマップに加えて、プロジェクトの「構造の透明性」を検討する必要があります。これには、トークン発行の合法性、コントロール構造の明確さ、創業者の法的リスクなどが含まれます。
全体的に見て、現在の規制環境はWeb3市場を「アイデンティティガバナンス」の新しい段階へと推進しています。プロジェクト側は明確な構造設計を提供する必要があり、投資家はプロジェクトのコンプライアンス状況をより深く理解する必要があります。これは単なる挑戦ではなく、Web3業界が成熟に向かうための必然の道です。
! [大パニック?!] シンガポールの新しいDTSP規制の影響下で、Web3プロジェクトはどこに行くことができるのでしょうか? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-604acddde372507e4344bc7276c9eea0.webp)