ビットコイン分散型金融：技術的制限下の幻想とリスク

いわゆる「ビットコイン分散型金融」は実際には存在しません。BitVM、BitcoinOS、Rootstock、Soverynのいずれも、これらのプロジェクトは高度に中央集権的であるか、まったく現実的ではありません。詳細に調査した結果、多くのプロジェクトの宣伝はほぼ詐欺行為と呼べるものであることがわかりました。

! 意見:「ビットコイン DeFi」は技術的な制限によるナンセンスで投資の罠です

ビットコインが分散型金融をサポートできない根本的な理由

ビットコインは真の分散型金融を実現できません。主な理由は、チューリング完全な仮想マシンが不足しており、他のパブリックチェーンのように複雑なスマートコントラクトをサポートできないからです。これは、プロジェクト側がどのように宣伝しても、ビットコインには分散型金融に必要なコア能力が備わっていないことを意味します。

分散型金融の"De"は"去中心化"を意味します。しかし、現在すべての"ビットコインDeFi"を名乗るプロジェクトは本質的に非常に中心化されており、この行為はユーザーを誤解させ、多くの資金を失う原因となっています。

! 意見:「ビットコイン DeFi」は技術的な制限によるナンセンスと投資の罠

主要プロジェクト分析

ビットVM

BitVMは「楽観的双方計算」によってビットコイン上でスマートコントラクトを実現できると主張しており、これは多くのETH L2の運用方法に似ています。しかし、BitVMはその「検証者」が許可制に基づいているため、より中央集権的です。

実際、BitVMは単一の権威によって選択された信頼できる者が運営する2台のコンピュータに依存しており、これはほぼ最も中央集権的な形態です。BitVM2の計画は「検証者」を非許可化することを目指していますが、初期の設定は依然として許可された参加者のグループを必要とします。

さらに、BitVMシステムの効率は非常に低いです。これは、ビットコインにチューリング完全なプログラミング言語がないためです。BitVMは、争いがある場合にオペコードを連結し、taprootトランザクションに公開することで機能を実現しようとしていますが、この方法はあまりにも複雑で非効率的です。

ルートストック

RootstockはBTCに接続されたサイドチェーンで、スマートコントラクト機能を主打しています。しかし、それは"許可制のコンソーシアム"に依存して二方向のペッグを維持しているため、このコンソーシアムはユーザー資産を監視したり、さらには盗むことができます。

Rootstockは本質的に伝統的な金融機関と変わらず、ビットコインの分散化の理念に反していますが、少なくともプロジェクトの紹介では自らの中央集権的な特性を認めています。

ソブリン

SovrynはRootstock上に構築されており、そのスマートコントラクトとアンカリングメカニズムに依存しているため、同様に高度に中央集権的です。しかし、公式サイトでは自らを"分散型"と主張し、"ビットコイン原生取引"を提供していると述べており、これは明らかに誤解を招くものです。

ビットコインOS

BitcoinOSは現在のこれらのプロジェクトの中で最も誇張されています。これは、プライバシー、クロスチェーン、信頼のないブリッジ、さらには「真のロールアップ」など、すべてのイーサリアムの未解決の問題を解決したと主張しています。

しかし、そのホワイトペーパーには重大な情報の欠如があり、プロジェクト設計の重要な「オフチェーン実行」部分を完全に回避しています。BitcoinOSはBitVMに似た「プルーファー-バリデーター」構造を採用していますが、ドキュメントにはバリデーターの非中央集権化をどのように実現するかが言及されていません。

さらに、このプロジェクトは「イーサリアムよりも高度な」ロールアップをサポートすると主張していますが、技術的にその目標を達成することはできません。ビットコインはチューリング完全性が欠如しているため、L2の実行、ソート、検証はすべてオフチェーンで行わなければならず、必然的により多くの中央集権的リスクを引き起こします。

! 意見:「ビットコイン DeFi」は、技術的な制限の下ではナンセンスで投資の罠です

「L2拡張」の神話。

多くのビットコイン「分散型金融」プロジェクトは「第二層拡張」(L2 scaling)のナラティブに基づいています。しかし、このアプローチは実際にはほとんど成功していません。取引トラフィックを別の競合チェーンにプッシュしても、元のチェーンの容量を実際に拡張することはできず、逆に元のチェーンの使用率が低下する可能性があります。

BTCのL2スケーリング計画は、大規模な自己管理を非現実的にする可能性があります。もし全てのホルダーが今すぐ自分の通貨を移動させたら、取引のキューは2ヶ月を超えるでしょう。もし世界中の誰もが一度だけ取引を行った場合、キューは20年以上に及ぶことになります。これは自己管理がほぼ不可能であることを意味し、大衆は管理サービスプロバイダーを通じてアクセスせざるを得ず、ビットコインの本来の意図に反することになります。

! 意見:「ビットコイン DeFi」は技術的な制限によるナンセンスで投資の罠です

ビットコインが変わりにくい理由

多くの人々はビットコインの将来が分散型金融機能に適応する可能性について幻想を抱いていますが、深く分析すると、この変化はほぼ不可能であることが示されています。ビットコインコミュニティのガバナンスメカニズムは非常に閉鎖的で、コア開発チームはほぼ一方的にあらゆるプロトコルのアップグレードを阻止することができます。たとえ比較的穏やかなオペコードの復元提案でさえ長期間封鎖されており、チューリング完全な仮想マシンの導入のような重大な変更については言うまでもありません。

! 意見:「ビットコイン DeFi」は技術的な制限によるナンセンスで投資の罠です

"詐欺サイクル"現象

ビットコイン分散型金融のプロジェクトは"詐欺のループ"を形成してきた：数年ごとに、市場には"ビットコインで分散型金融を実現する"と主張する新たなプロジェクトが現れ、これらのプロジェクトは巨額の資金を調達することが多い。しかし、技術的なボトルネックやモデルの欠陥などの問題により、すぐに消えてしまう。数年後、新たなプロジェクトが再登場し、歴史を知らない新しい投資家をターゲットにしている。

これらのプロジェクトは大多数が人々の「ビットコインでもDeFiができる」という幻想を利用していますが、現実は過去10年間、ビットコインプロトコルにはほとんど重大な技術的変化がありませんでした。これほど多くのリソースが投入されているにもかかわらずDeFiを実現できないのは、今日同じコードを使って「突然実現」できるとは信じがたいです。

! 意見:「ビットコイン DeFi」は技術的な制限によるナンセンスと投資の罠です

まとめ

いわゆる「ビットコイン分散型金融」は存在しません。それは原生サポート能力もなく、現実の実現経路もない、完全に集団的な幻想であり、貪欲、妄想、無知によって推進されています。現在のブロックチェーンエコシステムには、実際のDeFi経済が存在し、毎年巨額の収益を生み出しています。幻想に耽るよりも、真の暗号イノベーションを支持する方が良いでしょう。