アメリカの規制当局が暗号資産の管轄権を巡って争奪戦を繰り広げる

最近、アメリカの二つの規制機関が暗号資産業界に対して一連の措置を講じ、規制の方向性について広範な議論を引き起こしました。証券取引委員会(SEC)と商品先物取引委員会(CFTC)はそれぞれ二つの主要な取引プラットフォームに対して訴訟を提起し、暗号資産の定義と管轄権に関する見解の相違を反映しています。

3月22日、SECはある取引プラットフォームに警告を発し、そのプラットフォームが証券規制に違反していると述べた。SECは暗号資産が証券の範囲に属すると主張している。数日後、CFTCは別の取引プラットフォームを商品取引規制に違反したとして告発し、一部の暗号通貨を商品と認定した。この状況は、アメリカの暗号通貨企業が直面している複雑な規制環境を浮き彫りにしている。

FTX事件後、SECとCFTCは暗号業界に対してより攻撃的な態度を取っています。元ホワイトハウス首席補佐官のMick Mulvaneyは言いました:"もし人々が年初の態度が何であったかを知りたいのなら、今や彼らはそれが敵対的であることを知っています。"彼はFTX事件は単なる口実に過ぎないと考えています。

SECは今年に入ってから、いくつかの暗号会社や個人に対して訴訟を起こしており、ある取引所やGenesis Global Capitalなどが含まれます。CFTCは別の大型取引プラットフォームに対して訴訟を提起し、アメリカの法律に違反したと指摘しています。これらの行動は、業界内での規制の方向性についての懸念を引き起こしています。

明確な立法の指導がない中で、暗号会社は直面する可能性のある規制リスクを予測するために努力せざるを得ません。Wave Digital AssetsのCEOであるDave Siemerは、この状況を「標識や車線のない道を運転する」ことに例えました。

暗号会社は一般的に規制に対する態度に失望しており、規制当局が明確なコンプライアンスガイドラインを提供できていないと考えています。一部の会社は規制当局とのコミュニケーションを試みていますが、効果はほとんどありません。ある取引プラットフォームの最高法務責任者ポール・グレウォルは、SECとのやり取りは"一方的な独白"のようだと述べています。

業界関係者は、アメリカ合衆国議会が包括的な暗号資産立法を制定することがより良い解決策になると考えています。それに対して、欧州連合、日本、アラブ首長国連邦などは暗号立法においてより迅速に進展しています。しかし、アメリカは2024年の選挙前に同様の立法を導入することが難しいかもしれません。

規制環境の不確実性が暗号企業の米国撤退を引き起こす可能性があります。一部の企業は海外での事業を立ち上げるか、米国での採用を停止し始めています。SEC委員のヘスター・ピアスは、規制当局が業界とより多くの対話を行い、適切な規制手段を見つけることを呼びかけています。

総じて、アメリカの暗号資産業界は複雑な規制の状況に直面しています。明確な指針が欠如している中で、企業は曖昧な法律環境の中を慎重に進まざるを得ず、同時により明確な規制の枠組みの導入を期待しています。

! Wired Magazine:BinanceとCoinbaseは米国の規制縄張り争いに巻き込まれています