Arbitrumはベストタイミングを逃したのか？Layer2の競争状況を浅く分析する

Layer2レースは激しい競争を繰り広げています。多くの人がArbitrumがエアドロップの期待を利用してユーザーを引き付けることは賢明だと考えていますが、よりマクロな視点から見ると、これは重要な戦略的機会を逃す可能性があります。

Arbitrumはかつて絶好の機会を持っていました。ある競合がトークンエコノミーを立ち上げてから半年の間に、Arbitrumは自らのトークンエコノミーシステムを立ち上げることができました。その当時、Arbitrumは55％以上のTVLシェアを持っており、競合は約5％しか持っていませんでした。しかし、Arbitrumはこのウィンドウ期間を逃しました。

! Arbitrumはコインを発行するのに最適な時期を逃してしまったのでしょうか? レイヤー2デュオの競争パターンを簡単に説明してください

現在、競争の状況は変化しています。ある競争プラットフォームのTVLはArbitrumの57%に達し、驚異的な成長を遂げています。そのエコシステムプロジェクトも活況を呈しており、いくつかのプロジェクトはEthereum L1からこのプラットフォームに移行しています。複数のデータから見ると、競合他社はArbitrumとのギャップを縮めています。

Arbitrumには現在もいくつかの利点があります。プラットフォーム上にはGMXやMAGICエコシステム、GNSやRDNTなどの優れたネイティブプロジェクトがあります。Arbitrumが採用している技術的アプローチは、特定の点で独自のものであり、Ethereum L1プロジェクトがArbitrumに移行するのは比較的容易です。しかし、これらの利点は克服できない障壁ではありません。

競争相手の技術の進展とエコシステムの拡大に伴い、Arbitrumの相対的な優位性は徐々に弱まる可能性があります。特に、EIP4844が年末に実現する際、技術的な違いがそれほど明確でなくなるかもしれません。また、ある競合プラットフォームは新技術の研究を積極的に進めており、より多くのプロジェクトをそのエコシステムに引き付けています。

歴史は私たちに教えている。市場のリーダーが適時に革新できなければ、優位性を失う可能性が高い。かつてNFT取引市場で絶対的な支配的地位を占めていたあるプラットフォームは、トークン経済メカニズムをなかなか導入できず、新たな競合から強い打撃を受けた。

Arbitrumはそのエコシステム内のプロジェクトを考慮する必要があります。GMXやMAGICなどのネイティブプロジェクトは、Arbitrumの発展に大いに貢献しています。今こそ、これらのプロジェクトにもっと流量とエコシステムのインセンティブを提供する時です。そうすることで、より大きく持続可能なエコネットワークを形成することができます。

L2レイヤーは暗号分野における最大の機会の一つであり、業界の最大の王者が誕生する可能性があります。Arbitrumは現在、有利な位置を占めており、この機会を活かすことができれば、多くのL2の中から抜きん出る可能性があります。将来的に技術が変革を遂げても、強力なエコシステムとレジリエンスが重要な優位性となるでしょう。

Arbitrumは歴史的な機会に直面しており、その将来の発展はチームの戦略的決定に大きく依存します。この急速に発展する市場では、タイムリーに機会を捉えることが重要です。

! Arbitrumはコインを発行するのに最適な時期を逃してしまったのでしょうか? レイヤー2デュオの競争パターンを簡単に説明してください