インドの暗号化規制が厳しくなる：2025年の新しい税収規則と報告要件

インドの暗号化通貨規制フレームワークは引き続き発展しています。2025年の財政予算案では、2022年に実施された30%の税率に基づき、より厳格な報告要件と規制メカニズムの強化が導入されます。2022年の所得税法第115BBH条では、初めて公式に暗号資産が税制に組み込まれましたが、取引者が損失を他の収入と相殺することは許可されていません。2025年の財政予算案で追加された285BAA条項は規制範囲をさらに拡大し、特定の機関に暗号取引を定められた期限内に報告することを求めています。同時に、政府は暗号資産の定義を拡大し、すべての分散型台帳技術に基づく資産を含め、業界の発展に適応しています。これらの変化は、アメリカの選挙に関する好材料によるビットコインの上昇と重なりますが、市場は依然として規制の不確実性とボラティリティのリスクに直面しています。

近年、世界は暗号通貨に対する規制の姿勢を柔軟で慎重かつ適応性の高い方向に徐々に変化させており、主に暗号資産の急速な普及がその推進力となっています。しかし、世界で最も暗号取引が活発な国の一つであるインドは、厳格な規制と厳しい税制政策を維持しており、国際市場の友好的な規制の流れに遅れをとっています。

インドの暗号税制は、世界で最も厳しいものの一つと見なされており、投資家の信頼を打撃するだけでなく、ブロックチェーン技術の革新と応用の発展を妨げています。市場は何度も政策の緩和を求めてきましたが、インド政府の立場は変わりませんでした。2025年の財政予算案と《所得税法》の改正において、政府は現行の税制に一定の調整を行いました。

インドの暗号化通貨規制政策は、厳しい制限から徐々に調整への進化を経てきました。初期には、インド中央銀行は暗号化通貨に対して非常に懐疑的な態度を示し、2013年には警告を発表しました。2018年には、中央銀行が銀行と暗号化関連企業との取引を禁止しましたが、その禁止措置は2020年に最高裁判所によって違憲とされました。

2022年の財政予算案は初めて暗号化通貨を法的規制の対象とし、30%のキャピタルゲイン税と1%の源泉徴収税を確立しました。2025年の財政予算案は現行の税制に根本的な改革を行わず、申告と情報開示の面で規制を強化し、2026年4月に施行予定です。

新しい税収規則は、暗号資産の定義の範囲をさらに拡大し、すべてのブロックチェーン技術に基づく資産を課税の対象としました。しかし、異なる種類の暗号資産の分類が行われておらず、規制の遵守に関する不確実性が高まっています。所得税法は未申告の暗号資産に対してより厳しい罰則を適用し、それを「未申告収入」として分類し、最大70%の罰金を科します。

厳しい税収環境がインドの現地暗号企業の大規模な移転を引き起こし、市場取引量の継続的な増加は規制政策と市場の現実との巨大な乖離を反映しています。政府が高税収を通じて市場を抑制しようとするにもかかわらず、インドの若い投資者は暗号資産を重要な収入源と見なしています。

インドの厳しい税政策は、暗号企業が現地市場で運営する難易度を高めています。暗号業界はインドで依然として活気を保っていますが、他の地域のより友好的な環境が企業の移転を引き寄せています。2035年までにインドの暗号市場規模が現在の25億ドルから150億ドルに増加する可能性があるとの予測があります。しかし、あまりにも厳しい規制は資本の流出を促し、税収、革新、競争力に影響を与える可能性があります。

インドの暗号市場が直面しているもう一つの課題は、コンプライアンスの複雑さと法的な不確実性です。政府は2021年に包括的な規制フレームワークを策定することを提案しましたが、この法案はビットコインと代替コインを禁止し、中央銀行デジタル通貨を推進する傾向があり、最終的には実現しませんでした。このような環境下で、市場主体は政策の急変やコンプライアンスリスクに直面し、長期投資に影響を与えています。

要するに、インド政府は金融の安定性を理由に規制を強化していますが、厳しい税制と曖昧な規制枠組みが市場のイノベーションを制約し、グローバルな競争力に影響を与えています。政府は投資家保護と市場の発展の間でバランスを取る必要があり、税率を引き下げ、資産の分類を明確にし、法的な不確実性を減少させて市場の信頼を高めるべきです。もし現在の立場を維持し続けるなら、インドはブロックチェーンとデジタル金融分野の経済的機会を逃す可能性があり、逆にそうでなければ、グローバルな暗号市場の重要な参加者になることが期待されます。