Memilih sebuah "jalan" seperti memilih pasangan, ideal dan realitas sering kali memiliki jarak yang besar. Monad @monad, rantai dengan maskot hewan kecil berwarna ungu ini, terlihat seperti "satu lagi L1" pada pandangan pertama, tetapi membuat saya yang merupakan seorang suckers mengangguk-angguk. Ia tidak hanya mengklaim dirinya sebagai "rantai sempurna" yang tak terkalahkan, tetapi sebaliknya, dengan jujur mengakui bahwa ia memiliki kekurangan—tetapi kekurangan ini adalah hasil dari pertimbangan yang mendalam, merupakan "kekurangan cerdas" yang diciptakan untuk efisiensi dan keberlanjutan.
Mainnet Monad dijadwalkan pada 19 September, ini bukan hanya sebuah titik waktu, tetapi lebih seperti bentrokan antara "rasionalitas dan idealisme" di dunia crypto. Ia tidak memiliki throughput ekstrem Solana, juga tidak memiliki konfirmasi cepat dari slot tunggal Cosmos, tetapi ia memberi tahu kita dengan konsep desain yang unik: L1 yang sempurna tidak ada, hanya ada L1 yang cocok. Monad menolak "perbaikan sementara" dan omongan kosong "perbaikan di masa depan", memilih untuk membangun ekosistem yang tidak akan runtuh di tengah jalan dengan dasar yang kokoh dan desain yang terkontrol.
Solana, Ethereum, Berachain, Hyperliquid… masing-masing memiliki kelebihan dan kekurangan, tetapi semuanya sulit terhindar dari kompromi dalam desain dan keterbatasan ekosistem. Nilai Monad terletak pada kesadaran yang jelas terhadap kenyataan dan perencanaan yang pragmatis untuk masa depan.
Monad mendukung pengurutan yang spesifik untuk aplikasi (application-specific sequencing), yang memberi keunggulan alami dalam menangani rollback sebagian dan kombinasi atomik, yang merupakan titik sakit yang sulit dijangkau oleh tradisional L1 dan L2. Strategi ekosistemnya juga tidak secara membabi buta mendukung, tetapi mencari keseimbangan antara keadilan dan dukungan, baik mendorong kompetisi maupun menghindari ketergantungan berlebihan pada "dukungan modal".
Tetapi masalahnya adalah: di era di mana "perfeksionisme" merajalela dan iterasi teknologi berlangsung cepat, apakah pasar dan pengembang dapat bersabar menunggu pertumbuhan stabil Monad? Apakah mereka dapat menerima filosofi "cacat sebagai kompromi" alih-alih hanya mengejar ledakan jangka pendek? Ini bukan hanya tantangan bagi Monad, tetapi juga sebuah pertanyaan bagi seluruh industri blockchain.
Teknologi dasar Monad dan sikap timnya memberi saya kepercayaan diri—ini bukan "perayaan airdrop", tetapi pembangunan ekosistem yang nyata. Ini membutuhkan Anda untuk terlibat secara mendalam, mengalami aplikasi ekosistem, dan merangkul kebijaksanaan di balik desain yang tampaknya "cacat".
Keuangan terdesentralisasi di masa depan mungkin tidak ditentukan oleh siapa yang tercepat atau siapa yang paling banyak melakukan perbaikan, tetapi oleh siapa yang dapat merancang dengan cara yang paling masuk akal untuk membangun jembatan yang paling kokoh. Monad, layak untuk kita tenangkan pikiran dan melihatnya dengan seksama.
Apakah Anda siap untuk melepaskan ilusi "sempurna" dan merangkul kenyataan "rasional"? Jika jawabannya ya, Monad mungkin adalah tujuan Anda selanjutnya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Memilih sebuah "jalan" seperti memilih pasangan, ideal dan realitas sering kali memiliki jarak yang besar. Monad @monad, rantai dengan maskot hewan kecil berwarna ungu ini, terlihat seperti "satu lagi L1" pada pandangan pertama, tetapi membuat saya yang merupakan seorang suckers mengangguk-angguk. Ia tidak hanya mengklaim dirinya sebagai "rantai sempurna" yang tak terkalahkan, tetapi sebaliknya, dengan jujur mengakui bahwa ia memiliki kekurangan—tetapi kekurangan ini adalah hasil dari pertimbangan yang mendalam, merupakan "kekurangan cerdas" yang diciptakan untuk efisiensi dan keberlanjutan.
Mainnet Monad dijadwalkan pada 19 September, ini bukan hanya sebuah titik waktu, tetapi lebih seperti bentrokan antara "rasionalitas dan idealisme" di dunia crypto. Ia tidak memiliki throughput ekstrem Solana, juga tidak memiliki konfirmasi cepat dari slot tunggal Cosmos, tetapi ia memberi tahu kita dengan konsep desain yang unik: L1 yang sempurna tidak ada, hanya ada L1 yang cocok. Monad menolak "perbaikan sementara" dan omongan kosong "perbaikan di masa depan", memilih untuk membangun ekosistem yang tidak akan runtuh di tengah jalan dengan dasar yang kokoh dan desain yang terkontrol.
Solana, Ethereum, Berachain, Hyperliquid… masing-masing memiliki kelebihan dan kekurangan, tetapi semuanya sulit terhindar dari kompromi dalam desain dan keterbatasan ekosistem. Nilai Monad terletak pada kesadaran yang jelas terhadap kenyataan dan perencanaan yang pragmatis untuk masa depan.
Monad mendukung pengurutan yang spesifik untuk aplikasi (application-specific sequencing), yang memberi keunggulan alami dalam menangani rollback sebagian dan kombinasi atomik, yang merupakan titik sakit yang sulit dijangkau oleh tradisional L1 dan L2. Strategi ekosistemnya juga tidak secara membabi buta mendukung, tetapi mencari keseimbangan antara keadilan dan dukungan, baik mendorong kompetisi maupun menghindari ketergantungan berlebihan pada "dukungan modal".
Tetapi masalahnya adalah: di era di mana "perfeksionisme" merajalela dan iterasi teknologi berlangsung cepat, apakah pasar dan pengembang dapat bersabar menunggu pertumbuhan stabil Monad? Apakah mereka dapat menerima filosofi "cacat sebagai kompromi" alih-alih hanya mengejar ledakan jangka pendek? Ini bukan hanya tantangan bagi Monad, tetapi juga sebuah pertanyaan bagi seluruh industri blockchain.
Teknologi dasar Monad dan sikap timnya memberi saya kepercayaan diri—ini bukan "perayaan airdrop", tetapi pembangunan ekosistem yang nyata. Ini membutuhkan Anda untuk terlibat secara mendalam, mengalami aplikasi ekosistem, dan merangkul kebijaksanaan di balik desain yang tampaknya "cacat".
Keuangan terdesentralisasi di masa depan mungkin tidak ditentukan oleh siapa yang tercepat atau siapa yang paling banyak melakukan perbaikan, tetapi oleh siapa yang dapat merancang dengan cara yang paling masuk akal untuk membangun jembatan yang paling kokoh. Monad, layak untuk kita tenangkan pikiran dan melihatnya dengan seksama.
Apakah Anda siap untuk melepaskan ilusi "sempurna" dan merangkul kenyataan "rasional"? Jika jawabannya ya, Monad mungkin adalah tujuan Anda selanjutnya.