Baru-baru ini, sebuah proposal menarik muncul di dalam ekosistem Curve, yang memicu perdebatan di kalangan anggota komunitas. Proposal tersebut diajukan oleh phil_00Llama, yang mengusulkan untuk menghentikan pengembangan lebih lanjut Curve di solusi Layer 2 (L2).
Inti dari proposal ini berpendapat bahwa memelihara L2 chain memerlukan upaya yang setara dengan jaringan utama Ethereum, namun imbalannya sangat kecil. Data menunjukkan bahwa saat ini semua L2 hanya menghasilkan sekitar 1500 dolar AS per hari. Selain itu, iterasi cepat dan sifat sementara dari teknologi L2 juga memberikan tekanan besar pada operasi dan pemeliharaan.
phil_00Llama menyarankan bahwa proyek L2 yang sudah diluncurkan dapat dipertahankan, tetapi semua rencana pengembangan L2 selanjutnya harus dihentikan. Dia percaya bahwa tim pengembang harus mengalihkan fokus mereka ke bidang yang lebih bernilai untuk meningkatkan efisiensi penggunaan sumber daya.
Proposal ini menimbulkan reaksi yang berbeda di dalam komunitas. Beberapa anggota komunitas menyatakan bahwa ini adalah usulan yang cukup radikal, memerlukan diskusi dan analisis yang lebih mendalam. Mereka meminta pengusul untuk memberikan argumen yang lebih rinci, agar komunitas dapat mengevaluasi secara menyeluruh pro dan kontra dari perubahan strategi ini.
Curve sebagai proyek penting di bidang keuangan terdesentralisasi (DeFi), setiap perubahan dalam strategi pengembangannya dapat memiliki dampak yang mendalam pada seluruh ekosistem. Proposal ini tidak hanya berkaitan dengan arah pengembangan Curve itu sendiri, tetapi juga mencerminkan tantangan dan peluang yang dihadapi teknologi L2 saat ini di bidang DeFi.
Seiring dengan semakin mendalamnya diskusi, bagaimana komunitas Curve akan menyeimbangkan antara keuntungan jangka pendek dan pengembangan jangka panjang, serta bagaimana mempertahankan daya saing di lingkungan teknologi yang cepat berubah, menjadi fokus yang patut diperhatikan. Usulan ini bisa menjadi titik balik penting dalam pengembangan proyek Curve, dan keputusan akhirnya akan memberikan referensi penting bagi proyek DeFi lainnya dalam menghadapi pilihan teknologi serupa.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
5
Bagikan
Komentar
0/400
PretendingSerious
· 11jam yang lalu
Pendapatan penambangan sampah
Lihat AsliBalas0
TopEscapeArtist
· 11jam yang lalu
Para suckers yang mati-matian memegang L2 akan Rekt lagi.
Lihat AsliBalas0
Ramen_Until_Rich
· 11jam yang lalu
Satu hari 1500 terlalu menyedihkan, ya?
Lihat AsliBalas0
CoffeeOnChain
· 11jam yang lalu
Kerugian besar +1!
Lihat AsliBalas0
OfflineNewbie
· 11jam yang lalu
Proyek L2 ini terlalu melelahkan dan tidak menguntungkan, bukan?
Baru-baru ini, sebuah proposal menarik muncul di dalam ekosistem Curve, yang memicu perdebatan di kalangan anggota komunitas. Proposal tersebut diajukan oleh phil_00Llama, yang mengusulkan untuk menghentikan pengembangan lebih lanjut Curve di solusi Layer 2 (L2).
Inti dari proposal ini berpendapat bahwa memelihara L2 chain memerlukan upaya yang setara dengan jaringan utama Ethereum, namun imbalannya sangat kecil. Data menunjukkan bahwa saat ini semua L2 hanya menghasilkan sekitar 1500 dolar AS per hari. Selain itu, iterasi cepat dan sifat sementara dari teknologi L2 juga memberikan tekanan besar pada operasi dan pemeliharaan.
phil_00Llama menyarankan bahwa proyek L2 yang sudah diluncurkan dapat dipertahankan, tetapi semua rencana pengembangan L2 selanjutnya harus dihentikan. Dia percaya bahwa tim pengembang harus mengalihkan fokus mereka ke bidang yang lebih bernilai untuk meningkatkan efisiensi penggunaan sumber daya.
Proposal ini menimbulkan reaksi yang berbeda di dalam komunitas. Beberapa anggota komunitas menyatakan bahwa ini adalah usulan yang cukup radikal, memerlukan diskusi dan analisis yang lebih mendalam. Mereka meminta pengusul untuk memberikan argumen yang lebih rinci, agar komunitas dapat mengevaluasi secara menyeluruh pro dan kontra dari perubahan strategi ini.
Curve sebagai proyek penting di bidang keuangan terdesentralisasi (DeFi), setiap perubahan dalam strategi pengembangannya dapat memiliki dampak yang mendalam pada seluruh ekosistem. Proposal ini tidak hanya berkaitan dengan arah pengembangan Curve itu sendiri, tetapi juga mencerminkan tantangan dan peluang yang dihadapi teknologi L2 saat ini di bidang DeFi.
Seiring dengan semakin mendalamnya diskusi, bagaimana komunitas Curve akan menyeimbangkan antara keuntungan jangka pendek dan pengembangan jangka panjang, serta bagaimana mempertahankan daya saing di lingkungan teknologi yang cepat berubah, menjadi fokus yang patut diperhatikan. Usulan ini bisa menjadi titik balik penting dalam pengembangan proyek Curve, dan keputusan akhirnya akan memberikan referensi penting bagi proyek DeFi lainnya dalam menghadapi pilihan teknologi serupa.