Kemungkinan pemalsuan data TVL telah memicu diskusi di kalangan industri. Beberapa pendapat berargumen bahwa UTXO yang sama dapat dihitung ulang sebagai TVL dari proyek yang berbeda, tetapi dari sudut pandang teknis, situasi semacam itu tidak ada. UTXO hanya dapat dikunci sekali, sehingga hanya dapat dihitung sekali pada waktu yang sama.
Sebenarnya, sebagian besar proyek akan mengungkapkan alamat staking mereka, bahkan jika tidak dipublikasikan, alamat tersebut dapat dilacak melalui aliran dana di blockchain. Alamat-alamat ini tidak hanya ditujukan untuk pengguna, tetapi juga untuk investor untuk memverifikasi kontrol proyek. Oleh karena itu, manipulasi data TVL terutama terjadi pada alamat-alamat yang sudah diketahui ini.
Pihak proyek sering bekerja sama dengan investor besar, menyuntikkan dana untuk meningkatkan TVL. Bagi investor besar, pihak proyek biasanya menjanjikan tingkat pengembalian yang dijamin. Praktik ini umum terjadi di berbagai proyek DeFi dan dapat dianggap sebagai strategi win-win bagi kedua belah pihak. Pihak proyek mendapatkan data TVL yang baik, investor besar mendapatkan keuntungan tinggi, dan pada akhirnya menarik lebih banyak investor ritel untuk berpartisipasi.
Sebagai contoh, proyek ini menggunakan mode multi-tanda tangan MPC wallet yang umum. Pemegang besar memang mentransfer dana ke alamat MPC wallet proyek, tetapi dana dikelola bersama oleh pemegang besar dan pihak proyek. MPC wallet mencapai pengelolaan kolaboratif oleh banyak pihak melalui pemecahan kunci pribadi, tanpa ada pihak yang dapat mengoperasikan dana secara independen. Dari luar, alamat-alamat ini milik pihak proyek, tetapi pihak proyek tidak sepenuhnya mengontrol dana yang ada di alamat tersebut.
Memahami konsep "TVL Palsu" sangat penting: itu bukan berarti data dipalsukan, tetapi mengacu pada TVL ini adalah dana mati yang tidak dapat menciptakan nilai nyata, hanya untuk menarik investasi lanjutan dan promosi proyek.
TVL dapat dibagi menjadi TVL nyata dan TVL palsu. TVL nyata adalah likuiditas yang dapat dimanfaatkan secara efektif, seperti dana dalam proyek pinjaman atau perdagangan, yang dapat meningkatkan pengalaman pengguna. TVL palsu adalah likuiditas yang tidak terpakai, seperti dana dalam proyek staking.
Untuk proyek staking, TVL bukanlah indikator evaluasi yang tepat. TVL yang tinggi mungkin hanya tampak sebagai kemakmuran, dan tidak memberikan nilai nyata untuk operasi produk.
Industri telah lama terlalu fokus pada TVL, tetapi tidak semua TVL memiliki nilai yang sama. Investor dan pengguna harus memperhatikan nilai nyata dari proyek: apakah itu dapat menyelesaikan masalah pengguna? Apakah itu dapat menghasilkan arus kas positif untuk membuktikan kelayakan model bisnis?
Proyek yang berkualitas sebenarnya harus dapat menciptakan nilai bagi pengguna dan seluruh industri, inilah yang menjadi standar kunci untuk mengevaluasi proyek.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
22 Suka
Hadiah
22
6
Bagikan
Komentar
0/400
Web3ProductManager
· 08-05 17:20
mari kita jalankan beberapa metrik cepat tentang ini... retensi vs pertumbuhan TVL adalah bintang utara yang sebenarnya di sini jujur.
Lihat AsliBalas0
GasFeeCryer
· 08-04 02:34
Holder BTC jangka panjang menerima pukulan kerugian lima digit, siapa yang tidak mengerti permainan data tvl ini?
Lihat AsliBalas0
LiquidationAlert
· 08-03 19:49
Apakah TVL sudah bermain trik lagi?
Lihat AsliBalas0
QuorumVoter
· 08-03 19:48
TVL adalah kue, siapa yang tidak tahu?
Lihat AsliBalas0
MidnightSeller
· 08-03 19:40
Alamat dompet bisa dicari Siapa yang menyimpan koin, siapa yang tidak memiliki koin
Lihat AsliBalas0
gaslight_gasfeez
· 08-03 19:24
Eh, nilai TVL yang tinggi hanyalah hasil dari manipulasi manusia.
Kedalaman analisis: Kebenaran di balik data TVL dan evaluasi nilai proyek
Kemungkinan pemalsuan data TVL telah memicu diskusi di kalangan industri. Beberapa pendapat berargumen bahwa UTXO yang sama dapat dihitung ulang sebagai TVL dari proyek yang berbeda, tetapi dari sudut pandang teknis, situasi semacam itu tidak ada. UTXO hanya dapat dikunci sekali, sehingga hanya dapat dihitung sekali pada waktu yang sama.
Sebenarnya, sebagian besar proyek akan mengungkapkan alamat staking mereka, bahkan jika tidak dipublikasikan, alamat tersebut dapat dilacak melalui aliran dana di blockchain. Alamat-alamat ini tidak hanya ditujukan untuk pengguna, tetapi juga untuk investor untuk memverifikasi kontrol proyek. Oleh karena itu, manipulasi data TVL terutama terjadi pada alamat-alamat yang sudah diketahui ini.
Pihak proyek sering bekerja sama dengan investor besar, menyuntikkan dana untuk meningkatkan TVL. Bagi investor besar, pihak proyek biasanya menjanjikan tingkat pengembalian yang dijamin. Praktik ini umum terjadi di berbagai proyek DeFi dan dapat dianggap sebagai strategi win-win bagi kedua belah pihak. Pihak proyek mendapatkan data TVL yang baik, investor besar mendapatkan keuntungan tinggi, dan pada akhirnya menarik lebih banyak investor ritel untuk berpartisipasi.
Sebagai contoh, proyek ini menggunakan mode multi-tanda tangan MPC wallet yang umum. Pemegang besar memang mentransfer dana ke alamat MPC wallet proyek, tetapi dana dikelola bersama oleh pemegang besar dan pihak proyek. MPC wallet mencapai pengelolaan kolaboratif oleh banyak pihak melalui pemecahan kunci pribadi, tanpa ada pihak yang dapat mengoperasikan dana secara independen. Dari luar, alamat-alamat ini milik pihak proyek, tetapi pihak proyek tidak sepenuhnya mengontrol dana yang ada di alamat tersebut.
Memahami konsep "TVL Palsu" sangat penting: itu bukan berarti data dipalsukan, tetapi mengacu pada TVL ini adalah dana mati yang tidak dapat menciptakan nilai nyata, hanya untuk menarik investasi lanjutan dan promosi proyek.
TVL dapat dibagi menjadi TVL nyata dan TVL palsu. TVL nyata adalah likuiditas yang dapat dimanfaatkan secara efektif, seperti dana dalam proyek pinjaman atau perdagangan, yang dapat meningkatkan pengalaman pengguna. TVL palsu adalah likuiditas yang tidak terpakai, seperti dana dalam proyek staking.
Untuk proyek staking, TVL bukanlah indikator evaluasi yang tepat. TVL yang tinggi mungkin hanya tampak sebagai kemakmuran, dan tidak memberikan nilai nyata untuk operasi produk.
Industri telah lama terlalu fokus pada TVL, tetapi tidak semua TVL memiliki nilai yang sama. Investor dan pengguna harus memperhatikan nilai nyata dari proyek: apakah itu dapat menyelesaikan masalah pengguna? Apakah itu dapat menghasilkan arus kas positif untuk membuktikan kelayakan model bisnis?
Proyek yang berkualitas sebenarnya harus dapat menciptakan nilai bagi pengguna dan seluruh industri, inilah yang menjadi standar kunci untuk mengevaluasi proyek.