Diskusi Topik Hangat Kepatuhan Pajak Aset Enkripsi Global

Belakangan ini, pengawasan terhadap aset enkripsi di seluruh dunia semakin diperkuat. Dua orang profesional di industri, Calix dan William, melakukan diskusi mendalam mengenai kepatuhan pajak aset enkripsi global, pengaturan pajak, dan permainan regulasi. Mereka juga berbagi pandangan tentang sistem pajak Web3 ideal di masa depan, dan berdasarkan kasus nyata, mendiskusikan logika pajak dalam berbagai skenario seperti kepatuhan bursa, DeFi, penambangan, dan airdrop.

Kewajiban Pajak atas Pendapatan Lintas Batas

Untuk pendapatan lintas batas yang diperoleh oleh praktisi Web3, tidak ada jawaban pasti tentang negara atau wilayah mana yang harus dikenakan pajak. Proyek Web3 itu sendiri bersifat lintas negara dan lintas wilayah, sehingga sulit untuk mengaitkan pendapatan dengan satu tempat tertentu. Kegiatan ekonomi terkait dengan asal pelanggan serta platform, jaringan, dan infrastruktur yang digunakan.

Kecepatan evolusi sistem pengawasan pajak global sulit untuk mengikuti langkah perkembangan teknologi dan industri. Pengawasan selalu berusaha untuk mengejar, tetapi perubahan industri dan inovasi teknologi selalu berada di depan. Kondisi "dikejar" ini mungkin akan ada dalam jangka panjang, dan akan selalu ada keseimbangan dinamis antara pengawasan dan industri.

Diskusi Kasus Penambahan Pajak Pribadi untuk Perdagangan Koin di Daratan Cina

Pengumuman terbaru yang dirilis oleh Kantor Pajak Zhejiang telah memicu perdebatan. Seorang individu diminta untuk membayar pajak karena perdagangan mata uang kripto. Kasus semacam ini tidak mengejutkan, banyak orang dalam industri ini sudah memperkirakan bahwa perdagangan mata uang kripto akan segera dikenakan pajak.

Aset enkripsi dan pasar saham telah sangat terkait. Seiring dengan perkembangan tren ini, masalah pajak dari perdagangan koin pasti akan semakin ketat, dan ruang untuk menghindarinya akan semakin kecil. Ini mengingatkan semua orang bahwa ini adalah masalah baru yang perlu diperhatikan dalam jangka panjang.

Permainan Jangka Panjang antara Regulasi dan Penghindaran Pajak

Regulasi dan "anti-regulasi" selalu ada, ini bukan hanya karakteristik di dunia cryptocurrency, tetapi juga di industri tradisional. Dinamika ini mirip dengan titik kontradiksi yang tertanam dalam sifat manusia, selalu bergerak dalam siklus konflik, keseimbangan, kemudian konflik lagi, dan kembali ke keseimbangan.

Dari segi tren, perhatian terhadap kepatuhan di tahap "perintis" awal sangat rendah, semakin mendekati hari ini, semakin banyak lembaga besar yang memprioritaskan kepatuhan. Bagi investor individu, apakah mereka dapat mematuhi lebih banyak tergantung pada jumlah yang sebenarnya. Secara keseluruhan, perhatian lembaga besar terhadap kepatuhan hanya akan semakin meningkat, sementara individu di sisi C, sama seperti di dunia nyata, pada dasarnya masih terkait langsung dengan ukuran jumlah.

Batasan antara Pendapatan yang Tidak Sah dan Kepatuhan Aset

Apakah membayar pajak atau tidak, paling banyak hanya dapat membuktikan bahwa kewajiban pajak telah dipenuhi, tetapi tidak dapat secara fundamental membuktikan bahwa dana ini dalam arti yang lebih luas adalah sah. Kepatuhan pajak dan legalitas dana secara hukum adalah dua tingkat yang berbeda, tidak dapat disamakan secara sederhana.

"Masalah 'pajak' ini seharusnya dibahas lebih awal, karena kita harus mengakui bahwa suatu aset itu sah, sebelum membahas tentang pajak. Jika uang tersebut bahkan tidak dapat dikonfirmasi sebagai aset yang sah, ia tidak dapat dianggap sebagai properti yang dapat dihargai, dan tentu saja tidak ada pembahasan tentang pelaporan dan pembayaran pajak.

Ruang Perencanaan Pajak di Dunia Koin untuk Perusahaan dan Individu

Bagi sebagian besar orang biasa, ruang perencanaan pajak sebenarnya sangat terbatas. Namun, untuk individu atau perusahaan bernilai tinggi, situasinya berbeda. Bentuk dan struktur pendapatan mereka biasanya lebih kompleks, memiliki beragam sumber, skala transaksi juga besar, dan lebih banyak urusan pajak lintas batas. Keanekaragaman dan kompleksitas ini secara alami memberikan lebih banyak ruang untuk dioperasikan.

Kelas menengah sebenarnya adalah salah satu kelompok yang paling sulit: pendapatan tampak tidak rendah, tetapi struktur pendapatannya tunggal, ruang untuk beroperasi terbatas, dan ruang untuk penghematan pajak sangat kecil; dibandingkan dengan itu, orang kaya dan lembaga besar menghasilkan lebih banyak, dan alat yang dapat digunakan juga lebih banyak.

Kewajiban Pajak Potensial dan Ruang Optimalisasi untuk Pendapatan dari Penambangan, Airdrop, DeFi, dan Lainnya

Banyak orang biasa tampaknya memiliki lebih banyak bentuk pendapatan, tetapi dari segi perpajakan, masalah inti adalah: subjek pendapatan umumnya tetap adalah diri Anda sendiri, tanpa struktur berlapis seperti trust, perusahaan, atau dana untuk menyebarkan beban pajak.

Pada dasarnya, tidak realistis bagi orang biasa untuk melakukan perencanaan pajak dalam skala besar, karena semua pendapatan tercatat atas nama pribadi dan mudah dianggap sebagai pendapatan usaha atau kategori pajak tinggi. Secara relatif, seperti airdrop dan fork, jika kebijakan setempat mengizinkan, mungkin dapat diperlakukan sebagai pajak rendah atau ditunda.

Pertimbangan Realistis dalam Perencanaan Identitas Digital Nomad

Menggunakan pengaturan pajak yang berbeda untuk mengurangi beban pajak keseluruhan adalah pendekatan yang sah. Namun, di mana pun Anda melaporkan pajak, Anda harus selalu menyimpan bahan-bahan seperti catatan setoran dan penarikan, serta catatan transaksi, yang dapat berfungsi sebagai bukti kunci saat ada pertanyaan pajak, untuk menghindari masalah yang tidak perlu.

Dari perspektif undang-undang perpajakan daratan, apakah individu dianggap sebagai penduduk pajak, standar inti adalah "183 hari", namun dalam peraturan yang lebih rinci dan praktik, faktor seperti kewarganegaraan, tempat tinggal, dan hubungan sosial utama juga akan diperhatikan. Jika semua titik koneksi ini berada di dalam negeri, meskipun orang tersebut berada di luar negeri, mereka masih dapat dianggap sebagai penduduk pajak China, dan perlu melakukan penyelesaian pajak lengkap sebelum mengurangi pajak yang telah dibayarkan.

Harapan untuk Sistem Pajak Enkripsi di Masa Depan

Masa depan mungkin akan membentuk model pajak berstruktur dua lapis:

Lapisan pertama, penyedia infrastruktur (penambang, node) membayar pajak kepada dunia fisik;

Lapisan kedua, pengguna pribadi membayar biaya secara tidak langsung kepada jaringan melalui biaya Gas, yang kemudian dikembalikan oleh jaringan ke sistem perpajakan dunia nyata.

Seiring dengan meningkatnya proporsi pengeluaran digital manusia, beban pajak langsung di dunia fisik akan berkurang secara bertahap, sementara di dalam jaringan blockchain lebih mirip dengan sistem pajak mikro otonom, yang memikul kewajiban nyata melalui mekanisme Gas dan struktur distribusi.

Industri enkripsi di masa depan pasti akan menampung volume aset yang semakin besar, dan integrasi mendalam dengan keuangan tradisional akan semakin cepat. Ini mungkin akan menggantikan beberapa bagian dari keuangan tradisional yang tidak efisien dan kurang transparan, dan saat itu juga pasti akan memerlukan kecocokan dengan sistem hukum baru dan kerangka regulasi.