Tahun lalu, saya menulis sebuah artikel tentang optimisme teknologi, menjelaskan antusiasme saya secara keseluruhan terhadap teknologi serta manfaat besar yang dapat dibawanya, sambil juga mengekspresikan sikap hati-hati terhadap beberapa isu tertentu, terutama yang berfokus pada AI super cerdas dan risiko bencana yang mungkin ditimbulkannya.
Inti dari artikel ini adalah mengadvokasi sebuah gagasan: percepatan defensif yang terdesentralisasi, demokratis, dan berbeda. Kita perlu mempercepat perkembangan teknologi, tetapi dengan selektif memperhatikan teknologi yang dapat meningkatkan kemampuan pertahanan dan bukan yang merusak, serta berkomitmen untuk mendistribusikan kekuasaan, bukan mengonsentrasikannya di tangan segelintir elit. Mode pertahanan seharusnya seperti Swiss yang demokratis dan daerah quasi-anarkis dalam sejarah, bukan sistem feodal abad pertengahan dengan tuan dan kastil.
Selama setahun terakhir, ide-ide ini telah berkembang dan disempurnakan secara signifikan. Saya telah membagikan ide-ide ini di platform "80.000 Jam", dan menerima banyak umpan balik, sebagian besar positif, tentu saja ada juga beberapa kritik.
Pekerjaan ini terus maju dan mencapai hasil yang substantif: kemajuan telah dicapai dalam bidang vaksin sumber terbuka yang dapat diverifikasi; kesadaran tentang nilai udara dalam ruangan yang sehat terus meningkat; "Catatan Komunitas" terus berperan aktif; pasar prediksi mengalami tahun terobosan sebagai alat informasi; bukti nol pengetahuan diterapkan dalam identifikasi identitas pemerintah dan media sosial ( dan memastikan keamanan dompet Ethereum melalui abstraksi akun ); alat pencitraan sumber terbuka diterapkan dalam bidang kedokteran dan antarmuka otak-mesin, dan lain-lain.
Musim gugur tahun lalu, kami menyambut acara d/acc penting pertama: "Hari Penemuan d/acc" ( d/aDDy ), yang mengumpulkan pembicara dari berbagai bidang pilar d/acc ( biologi, fisika, jaringan, pertahanan informasi, dan teknologi saraf ). Acara tersebut berlangsung selama satu hari penuh. Orang-orang yang telah lama berkomitmen pada teknologi ini mulai lebih memahami pekerjaan satu sama lain, dan orang luar semakin menyadari visi yang lebih besar ini: nilai-nilai yang mendorong pengembangan Ethereum dan cryptocurrency dapat diperluas ke dunia yang lebih luas.
Makna dan Ekstensi d/acc
Waktu telah tiba di tahun 2042. Anda melihat sebuah berita di media yang menyatakan bahwa kota tempat Anda tinggal mungkin akan meletusnya pandemi baru. Untuk berita seperti ini, Anda sudah terbiasa: orang sering bereaksi berlebihan terhadap setiap mutasi penyakit hewan, dan dalam sebagian besar kasus, mutasi ini akhirnya tidak memicu krisis nyata. Dua potensi pandemi sebelumnya telah ditemukan dan berhasil dikendalikan pada tahap awal melalui pemantauan limbah dan analisis sumber terbuka di media sosial. Namun, kali ini situasinya berbeda, pasar prediksi menunjukkan probabilitas munculnya setidaknya 10.000 kasus mencapai 60%, yang membuat Anda khawatir.
Baru kemarin, urutan gen virus tersebut telah ditentukan. Perangkat lunak penguji udara di saku Anda segera diperbarui, sekarang dapat mendeteksi virus baru ( melalui satu tes pernapasan atau setelah terpapar di ruangan selama 15 menit untuk mendeteksi ). Sementara itu, instruksi dan kode sumber terbuka untuk menghasilkan vaksin menggunakan perangkat yang dapat diakses melalui fasilitas medis modern, diharapkan akan dirilis dalam beberapa minggu. Sebagian besar orang saat ini belum mengambil tindakan, lebih mengandalkan langkah-langkah penyaringan udara dan ventilasi yang banyak diterapkan untuk melindungi keselamatan mereka.
Karena Anda memiliki masalah kekebalan, maka lebih berhati-hati: asisten AI pribadi lokal yang Anda gunakan, selain menjalankan tugas-tugas biasa seperti navigasi, rekomendasi restoran, dan kegiatan, juga akan mempertimbangkan data pengujian udara waktu nyata dan data karbon dioksida, hanya merekomendasikan tempat-tempat yang paling aman untuk Anda. Data ini disediakan oleh ribuan peserta dan perangkat, dengan bantuan bukti nol-pengetahuan dan teknologi privasi diferensial, meminimalkan risiko data bocor atau disalahgunakan.
Dua bulan kemudian, pandemi secara ajaib menghilang: tampaknya 60% orang mengikuti protokol pencegahan dasar, yaitu mengenakan masker saat alat penguji udara mengeluarkan alarm dan menunjukkan adanya virus, jika hasil tes pribadi positif maka harus isolasi di rumah. Langkah ini cukup untuk menurunkan tingkat penularan yang sudah berkurang secara signifikan akibat penyaringan udara yang kuat, menjadi di bawah 1. Sebuah simulasi menunjukkan penyakit yang mungkin lima kali lebih parah dibandingkan pandemi COVID dua puluh tahun yang lalu, kini tidak menyebabkan dampak serius.
Acara d/acc yang diselenggarakan oleh Devcon telah mencapai hasil yang sangat positif, yaitu gagasan d/acc berhasil menyatukan orang-orang dari berbagai bidang dan secara nyata memicu minat mereka yang kuat terhadap pekerjaan satu sama lain.
Mengadakan acara yang "beragam" bukanlah hal yang sulit, tetapi membuat orang-orang dengan latar belakang dan minat yang berbeda benar-benar membangun hubungan yang erat adalah hal yang tidak mudah. Saya masih ingat dengan jelas pengalaman saya di SMP dan SMA ketika dipaksa untuk menonton opera yang panjang, saat itu saya merasa opera tersebut membosankan. Saya sangat sadar bahwa saya "seharusnya" menghargai mereka, karena jika tidak, saya akan dianggap sebagai kutu buku komputer yang tidak berbudaya, tetapi saya tidak dapat merasakan resonansi yang lebih dalam dengan konten opera tersebut. Namun, suasana acara d/acc hari ini sangat berbeda: terasa bahwa orang-orang benar-benar menyukai untuk memahami berbagai pekerjaan dari berbagai bidang.
Jika kita ingin membangun masa depan yang lebih cerah daripada kekuasaan, perlambatan, dan penghancuran, maka kita perlu melakukan pembangunan aliansi yang luas ini. d/acc tampaknya telah mencapai hasil yang signifikan dalam hal ini, dan hanya itu sudah cukup untuk menunjukkan nilai berharga dari konsep ini.
Inti dari pemikiran d/acc jelas dan sederhana: desentralisasi, demokrasi, dan akselerasi defensif yang berbeda. Membangun teknologi yang dapat mendorong keseimbangan antara serangan dan pertahanan menuju pertahanan, dan selama proses implementasi tidak bergantung pada memberikan lebih banyak kekuasaan kepada lembaga otoritas pusat. Ada hubungan erat yang inheren antara kedua aspek ini: setiap struktur politik yang desentralisasi, demokratis, atau bebas, sering kali dapat berkembang pesat ketika pertahanan mudah dilaksanakan, tetapi akan menghadapi tantangan berat ketika pertahanan menghadapi banyak kesulitan—dalam kasus-kasus tersebut, hasil yang lebih mungkin terjadi adalah periode kekacauan di mana semua orang saling berhadapan, yang akhirnya mencapai keadaan keseimbangan yang dikuasai oleh yang terkuat.
Salah satu cara untuk memahami pentingnya mencoba untuk secara bersamaan mewujudkan desentralisasi, ketahanan, dan percepatan adalah dengan membandingkannya dengan konsepsi yang dihasilkan dari melepaskan salah satu dari ketiga aspek tersebut.
Desentralisasi dipercepat, tetapi mengabaikan bagian "pertahanan diferensiasi"
Pada dasarnya, ini mirip dengan menjadi seorang akselerasionis yang efektif ( e/acc ), tetapi pada saat yang sama mengejar desentralisasi. Ada banyak orang yang mengambil pendekatan ini, di mana beberapa menyebut diri mereka d/acc, tetapi mereka secara menguntungkan menggambarkan fokus mereka sebagai "serangan". Selain itu, ada banyak orang lain yang menunjukkan minat yang lebih moderat terhadap "AI desentralisasi" dan topik serupa, tetapi menurut saya, perhatian mereka terhadap aspek "pertahanan" jelas kurang.
Dalam pandangan saya, cara ini mungkin dapat menghindari risiko kelompok tertentu menerapkan kekuasaan diktator terhadap umat manusia secara global, tetapi itu tidak menyelesaikan masalah struktural yang mendasar: dalam lingkungan yang mendukung serangan, selalu ada risiko bencana yang terus-menerus, atau seseorang akan menempatkan dirinya sebagai pelindung dan secara permanen menduduki posisi kekuasaan. Dalam hal AI, itu juga tidak dapat dengan tepat mengatasi risiko kekuasaan manusia secara keseluruhan yang tereduksi dibandingkan dengan AI.
Perlindungan yang terpisah dipercepat, tetapi mengabaikan "desentralisasi dan demokrasi"
Untuk mencapai tujuan keamanan dengan menerima kontrol terpusat, ini selalu memiliki daya tarik tertentu bagi sebagian orang, pembaca pasti sudah akrab dengan banyak contoh semacam ini, serta kerugian yang ditimbulkannya. Baru-baru ini, beberapa orang khawatir bahwa kontrol terpusat yang ekstrem mungkin menjadi satu-satunya cara untuk mengatasi teknologi ekstrem di masa depan: misalnya, bayangkan skenario hipotetis di mana "setiap orang mengenakan 'label kebebasan'—ini adalah produk lanjutan dari perangkat pemantauan wearable yang lebih terbatas saat ini, mirip dengan label pergelangan kaki yang digunakan sebagai alternatif penjara di beberapa negara...... video dan audio yang terenkripsi diunggah secara terus-menerus, dan ditafsirkan secara real-time oleh mesin". Namun, ada masalah tingkat dalam kontrol terpusat. Sebuah bentuk kontrol terpusat yang relatif moderat, yang sering diabaikan tetapi masih berbahaya, terwujud dalam bidang bioteknologi ( seperti penolakan terhadap pengawasan publik terhadap makanan, vaksin ), dan memungkinkan perilaku penolakan ini tanpa tantangan melalui norma-norma sumber tertutup.
Risiko dari cara ini sangat jelas, yaitu bahwa pusat itu sendiri sering kali menjadi sumber risiko. Kita telah menyaksikan hal ini selama pandemi COVID-19, di mana penelitian fungsional yang didanai oleh beberapa pemerintah besar di dunia mungkin menjadi sumber wabah tersebut, dan epistemologi yang terpusat menyebabkan Organisasi Kesehatan Dunia selama bertahun-tahun menolak untuk mengakui bahwa virus COVID-19 ditularkan melalui udara, sementara jarak sosial yang dipaksakan dan mandat vaksin telah memicu kemungkinan reaksi politik yang berlangsung selama puluhan tahun. Situasi serupa sangat mungkin terjadi lagi dalam konteks risiko yang terkait dengan AI atau teknologi berisiko lainnya. Sebaliknya, pendekatan desentralisasi akan lebih efektif dalam menangani risiko yang berasal dari pusat itu sendiri.
Pertahanan terdesentralisasi, tetapi menolak percepatan
Secara esensial, ini adalah upaya untuk memperlambat kemajuan teknologi atau mendorong resesi ekonomi.
Strategi ini menghadapi dua tantangan. Pertama, secara keseluruhan, pertumbuhan teknologi dan ekonomi sangat bermanfaat bagi umat manusia, dan penundaan apa pun akan membawa biaya yang sulit diperkirakan. Kedua, dalam dunia yang tidak otoriter, stagnasi adalah tidak stabil: mereka yang "curang" paling banyak, yang mampu menemukan cara yang tampak masuk akal untuk terus memajukan perkembangan, akan memiliki keuntungan. Strategi perlambatan dapat berfungsi sampai tingkat tertentu dalam situasi tertentu: misalnya, makanan Eropa lebih sehat dibandingkan makanan Amerika, ini adalah contoh; keberhasilan non-proliferasi nuklir sejauh ini juga demikian. Namun, strategi ini tidak mungkin berhasil selamanya.
Melalui d/acc, kami berkomitmen untuk mencapai tujuan berikut:
Mempertahankan prinsip di tengah tren yang semakin tertribalisasi di dunia saat ini, bukan hanya membangun berbagai hal secara membabi buta - sebaliknya, kami berharap untuk membangun hal-hal tertentu, sehingga dunia menjadi lebih aman dan lebih baik.
Menyadari bahwa kemajuan teknologi yang eksponensial berarti dunia akan menjadi sangat aneh, dan "jejak" keseluruhan umat manusia di alam semesta pasti akan terus meningkat. Kemampuan kita untuk melindungi hewan, tumbuhan, dan kelompok rentan dari bahaya harus terus ditingkatkan, dan satu-satunya jalan keluar adalah terus maju.
Membangun teknologi yang benar-benar melindungi kita, bukan berdasarkan asumsi "orang baik ( atau AI baik ) mengendalikan segalanya". Kami mencapai tujuan ini dengan membangun alat yang secara alami lebih efektif untuk membangun dan melindungi daripada untuk merusak.
Satu cara lain untuk memikirkan d/acc adalah kembali ke kerangka gerakan Partai Bajak Laut Eropa di akhir 2000-an: pemberdayaan.
Tujuan kami adalah membangun dunia yang dapat mempertahankan agensi manusia, mencapai kebebasan negatif, yaitu menghindari intervensi aktif dari orang lain (, baik itu warga sipil biasa, pemerintah, atau robot super pintar ) terhadap kemampuan kami untuk membentuk nasib kami sendiri, sekaligus mencapai kebebasan positif, yaitu memastikan kami memiliki pengetahuan dan sumber daya untuk menjalankan kemampuan ini. Ini sejalan dengan tradisi liberalisme klasik yang telah berlangsung selama berabad-abad, yang mencakup perhatian Stuart Brand terhadap "akses alat", serta penekanan John Stuart Mill pada pendidikan dan kebebasan sebagai elemen kunci kemajuan manusia—mungkin juga dapat ditambahkan harapan Buckminster Fuller bahwa proses penyelesaian masalah global bersifat partisipatif dan terdistribusi secara luas. Mengingat lanskap teknologi abad ke-21, kita dapat melihat d/acc sebagai salah satu cara untuk mencapai tujuan yang sama.
Dimensi Ketiga: Kolaborasi dalam Kelangsungan Hidup dan Kemakmuran
Dalam artikel saya tahun lalu, d/acc secara khusus berfokus pada teknologi pertahanan: pertahanan fisik, pertahanan biologis, pertahanan siber, dan pertahanan informasi. Namun, pertahanan desentralisasi semata tidak cukup untuk membangun dunia yang hebat: kita juga membutuhkan visi proaktif yang jelas tentang apa yang dapat dicapai umat manusia setelah memperoleh desentralisasi dan keamanan baru.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
19 Suka
Hadiah
19
7
Bagikan
Komentar
0/400
DeadTrades_Walking
· 07-25 06:03
Vitalik Buterin mengatakan dengan cukup jelas.
Lihat AsliBalas0
MevWhisperer
· 07-25 05:23
Web3 defensif sudah melampaui batas
Lihat AsliBalas0
ser_ngmi
· 07-22 20:38
Vitalik Buterin masih bermimpi besar.
Lihat AsliBalas0
AlwaysAnon
· 07-22 20:34
Vitalik Buterin mengatakan benar
Lihat AsliBalas0
CryptoPunster
· 07-22 20:23
Vitalik Buterin bilang benar, tapi koin saya masih dalam Semua santai.
Lihat AsliBalas0
NotFinancialAdviser
· 07-22 20:23
V benar sekali
Lihat AsliBalas0
SnapshotStriker
· 07-22 20:17
v神 masih seperti biasa, setiap hari berpikir banyak.
Vitalik Buterin: d/acc satu tahun tinjauan kemajuan dan refleksi percepatan Desentralisasi pertahanan
d/acc: Tinjauan dan Refleksi Setahun Kemudian
Penulis: Vitalik Buterin
Tahun lalu, saya menulis sebuah artikel tentang optimisme teknologi, menjelaskan antusiasme saya secara keseluruhan terhadap teknologi serta manfaat besar yang dapat dibawanya, sambil juga mengekspresikan sikap hati-hati terhadap beberapa isu tertentu, terutama yang berfokus pada AI super cerdas dan risiko bencana yang mungkin ditimbulkannya.
Inti dari artikel ini adalah mengadvokasi sebuah gagasan: percepatan defensif yang terdesentralisasi, demokratis, dan berbeda. Kita perlu mempercepat perkembangan teknologi, tetapi dengan selektif memperhatikan teknologi yang dapat meningkatkan kemampuan pertahanan dan bukan yang merusak, serta berkomitmen untuk mendistribusikan kekuasaan, bukan mengonsentrasikannya di tangan segelintir elit. Mode pertahanan seharusnya seperti Swiss yang demokratis dan daerah quasi-anarkis dalam sejarah, bukan sistem feodal abad pertengahan dengan tuan dan kastil.
Selama setahun terakhir, ide-ide ini telah berkembang dan disempurnakan secara signifikan. Saya telah membagikan ide-ide ini di platform "80.000 Jam", dan menerima banyak umpan balik, sebagian besar positif, tentu saja ada juga beberapa kritik.
Pekerjaan ini terus maju dan mencapai hasil yang substantif: kemajuan telah dicapai dalam bidang vaksin sumber terbuka yang dapat diverifikasi; kesadaran tentang nilai udara dalam ruangan yang sehat terus meningkat; "Catatan Komunitas" terus berperan aktif; pasar prediksi mengalami tahun terobosan sebagai alat informasi; bukti nol pengetahuan diterapkan dalam identifikasi identitas pemerintah dan media sosial ( dan memastikan keamanan dompet Ethereum melalui abstraksi akun ); alat pencitraan sumber terbuka diterapkan dalam bidang kedokteran dan antarmuka otak-mesin, dan lain-lain.
Musim gugur tahun lalu, kami menyambut acara d/acc penting pertama: "Hari Penemuan d/acc" ( d/aDDy ), yang mengumpulkan pembicara dari berbagai bidang pilar d/acc ( biologi, fisika, jaringan, pertahanan informasi, dan teknologi saraf ). Acara tersebut berlangsung selama satu hari penuh. Orang-orang yang telah lama berkomitmen pada teknologi ini mulai lebih memahami pekerjaan satu sama lain, dan orang luar semakin menyadari visi yang lebih besar ini: nilai-nilai yang mendorong pengembangan Ethereum dan cryptocurrency dapat diperluas ke dunia yang lebih luas.
Makna dan Ekstensi d/acc
Waktu telah tiba di tahun 2042. Anda melihat sebuah berita di media yang menyatakan bahwa kota tempat Anda tinggal mungkin akan meletusnya pandemi baru. Untuk berita seperti ini, Anda sudah terbiasa: orang sering bereaksi berlebihan terhadap setiap mutasi penyakit hewan, dan dalam sebagian besar kasus, mutasi ini akhirnya tidak memicu krisis nyata. Dua potensi pandemi sebelumnya telah ditemukan dan berhasil dikendalikan pada tahap awal melalui pemantauan limbah dan analisis sumber terbuka di media sosial. Namun, kali ini situasinya berbeda, pasar prediksi menunjukkan probabilitas munculnya setidaknya 10.000 kasus mencapai 60%, yang membuat Anda khawatir.
Baru kemarin, urutan gen virus tersebut telah ditentukan. Perangkat lunak penguji udara di saku Anda segera diperbarui, sekarang dapat mendeteksi virus baru ( melalui satu tes pernapasan atau setelah terpapar di ruangan selama 15 menit untuk mendeteksi ). Sementara itu, instruksi dan kode sumber terbuka untuk menghasilkan vaksin menggunakan perangkat yang dapat diakses melalui fasilitas medis modern, diharapkan akan dirilis dalam beberapa minggu. Sebagian besar orang saat ini belum mengambil tindakan, lebih mengandalkan langkah-langkah penyaringan udara dan ventilasi yang banyak diterapkan untuk melindungi keselamatan mereka.
Karena Anda memiliki masalah kekebalan, maka lebih berhati-hati: asisten AI pribadi lokal yang Anda gunakan, selain menjalankan tugas-tugas biasa seperti navigasi, rekomendasi restoran, dan kegiatan, juga akan mempertimbangkan data pengujian udara waktu nyata dan data karbon dioksida, hanya merekomendasikan tempat-tempat yang paling aman untuk Anda. Data ini disediakan oleh ribuan peserta dan perangkat, dengan bantuan bukti nol-pengetahuan dan teknologi privasi diferensial, meminimalkan risiko data bocor atau disalahgunakan.
Dua bulan kemudian, pandemi secara ajaib menghilang: tampaknya 60% orang mengikuti protokol pencegahan dasar, yaitu mengenakan masker saat alat penguji udara mengeluarkan alarm dan menunjukkan adanya virus, jika hasil tes pribadi positif maka harus isolasi di rumah. Langkah ini cukup untuk menurunkan tingkat penularan yang sudah berkurang secara signifikan akibat penyaringan udara yang kuat, menjadi di bawah 1. Sebuah simulasi menunjukkan penyakit yang mungkin lima kali lebih parah dibandingkan pandemi COVID dua puluh tahun yang lalu, kini tidak menyebabkan dampak serius.
Acara d/acc yang diselenggarakan oleh Devcon telah mencapai hasil yang sangat positif, yaitu gagasan d/acc berhasil menyatukan orang-orang dari berbagai bidang dan secara nyata memicu minat mereka yang kuat terhadap pekerjaan satu sama lain.
Mengadakan acara yang "beragam" bukanlah hal yang sulit, tetapi membuat orang-orang dengan latar belakang dan minat yang berbeda benar-benar membangun hubungan yang erat adalah hal yang tidak mudah. Saya masih ingat dengan jelas pengalaman saya di SMP dan SMA ketika dipaksa untuk menonton opera yang panjang, saat itu saya merasa opera tersebut membosankan. Saya sangat sadar bahwa saya "seharusnya" menghargai mereka, karena jika tidak, saya akan dianggap sebagai kutu buku komputer yang tidak berbudaya, tetapi saya tidak dapat merasakan resonansi yang lebih dalam dengan konten opera tersebut. Namun, suasana acara d/acc hari ini sangat berbeda: terasa bahwa orang-orang benar-benar menyukai untuk memahami berbagai pekerjaan dari berbagai bidang.
Jika kita ingin membangun masa depan yang lebih cerah daripada kekuasaan, perlambatan, dan penghancuran, maka kita perlu melakukan pembangunan aliansi yang luas ini. d/acc tampaknya telah mencapai hasil yang signifikan dalam hal ini, dan hanya itu sudah cukup untuk menunjukkan nilai berharga dari konsep ini.
Inti dari pemikiran d/acc jelas dan sederhana: desentralisasi, demokrasi, dan akselerasi defensif yang berbeda. Membangun teknologi yang dapat mendorong keseimbangan antara serangan dan pertahanan menuju pertahanan, dan selama proses implementasi tidak bergantung pada memberikan lebih banyak kekuasaan kepada lembaga otoritas pusat. Ada hubungan erat yang inheren antara kedua aspek ini: setiap struktur politik yang desentralisasi, demokratis, atau bebas, sering kali dapat berkembang pesat ketika pertahanan mudah dilaksanakan, tetapi akan menghadapi tantangan berat ketika pertahanan menghadapi banyak kesulitan—dalam kasus-kasus tersebut, hasil yang lebih mungkin terjadi adalah periode kekacauan di mana semua orang saling berhadapan, yang akhirnya mencapai keadaan keseimbangan yang dikuasai oleh yang terkuat.
Salah satu cara untuk memahami pentingnya mencoba untuk secara bersamaan mewujudkan desentralisasi, ketahanan, dan percepatan adalah dengan membandingkannya dengan konsepsi yang dihasilkan dari melepaskan salah satu dari ketiga aspek tersebut.
Desentralisasi dipercepat, tetapi mengabaikan bagian "pertahanan diferensiasi"
Pada dasarnya, ini mirip dengan menjadi seorang akselerasionis yang efektif ( e/acc ), tetapi pada saat yang sama mengejar desentralisasi. Ada banyak orang yang mengambil pendekatan ini, di mana beberapa menyebut diri mereka d/acc, tetapi mereka secara menguntungkan menggambarkan fokus mereka sebagai "serangan". Selain itu, ada banyak orang lain yang menunjukkan minat yang lebih moderat terhadap "AI desentralisasi" dan topik serupa, tetapi menurut saya, perhatian mereka terhadap aspek "pertahanan" jelas kurang.
Dalam pandangan saya, cara ini mungkin dapat menghindari risiko kelompok tertentu menerapkan kekuasaan diktator terhadap umat manusia secara global, tetapi itu tidak menyelesaikan masalah struktural yang mendasar: dalam lingkungan yang mendukung serangan, selalu ada risiko bencana yang terus-menerus, atau seseorang akan menempatkan dirinya sebagai pelindung dan secara permanen menduduki posisi kekuasaan. Dalam hal AI, itu juga tidak dapat dengan tepat mengatasi risiko kekuasaan manusia secara keseluruhan yang tereduksi dibandingkan dengan AI.
Perlindungan yang terpisah dipercepat, tetapi mengabaikan "desentralisasi dan demokrasi"
Untuk mencapai tujuan keamanan dengan menerima kontrol terpusat, ini selalu memiliki daya tarik tertentu bagi sebagian orang, pembaca pasti sudah akrab dengan banyak contoh semacam ini, serta kerugian yang ditimbulkannya. Baru-baru ini, beberapa orang khawatir bahwa kontrol terpusat yang ekstrem mungkin menjadi satu-satunya cara untuk mengatasi teknologi ekstrem di masa depan: misalnya, bayangkan skenario hipotetis di mana "setiap orang mengenakan 'label kebebasan'—ini adalah produk lanjutan dari perangkat pemantauan wearable yang lebih terbatas saat ini, mirip dengan label pergelangan kaki yang digunakan sebagai alternatif penjara di beberapa negara...... video dan audio yang terenkripsi diunggah secara terus-menerus, dan ditafsirkan secara real-time oleh mesin". Namun, ada masalah tingkat dalam kontrol terpusat. Sebuah bentuk kontrol terpusat yang relatif moderat, yang sering diabaikan tetapi masih berbahaya, terwujud dalam bidang bioteknologi ( seperti penolakan terhadap pengawasan publik terhadap makanan, vaksin ), dan memungkinkan perilaku penolakan ini tanpa tantangan melalui norma-norma sumber tertutup.
Risiko dari cara ini sangat jelas, yaitu bahwa pusat itu sendiri sering kali menjadi sumber risiko. Kita telah menyaksikan hal ini selama pandemi COVID-19, di mana penelitian fungsional yang didanai oleh beberapa pemerintah besar di dunia mungkin menjadi sumber wabah tersebut, dan epistemologi yang terpusat menyebabkan Organisasi Kesehatan Dunia selama bertahun-tahun menolak untuk mengakui bahwa virus COVID-19 ditularkan melalui udara, sementara jarak sosial yang dipaksakan dan mandat vaksin telah memicu kemungkinan reaksi politik yang berlangsung selama puluhan tahun. Situasi serupa sangat mungkin terjadi lagi dalam konteks risiko yang terkait dengan AI atau teknologi berisiko lainnya. Sebaliknya, pendekatan desentralisasi akan lebih efektif dalam menangani risiko yang berasal dari pusat itu sendiri.
Pertahanan terdesentralisasi, tetapi menolak percepatan
Secara esensial, ini adalah upaya untuk memperlambat kemajuan teknologi atau mendorong resesi ekonomi.
Strategi ini menghadapi dua tantangan. Pertama, secara keseluruhan, pertumbuhan teknologi dan ekonomi sangat bermanfaat bagi umat manusia, dan penundaan apa pun akan membawa biaya yang sulit diperkirakan. Kedua, dalam dunia yang tidak otoriter, stagnasi adalah tidak stabil: mereka yang "curang" paling banyak, yang mampu menemukan cara yang tampak masuk akal untuk terus memajukan perkembangan, akan memiliki keuntungan. Strategi perlambatan dapat berfungsi sampai tingkat tertentu dalam situasi tertentu: misalnya, makanan Eropa lebih sehat dibandingkan makanan Amerika, ini adalah contoh; keberhasilan non-proliferasi nuklir sejauh ini juga demikian. Namun, strategi ini tidak mungkin berhasil selamanya.
Melalui d/acc, kami berkomitmen untuk mencapai tujuan berikut:
Satu cara lain untuk memikirkan d/acc adalah kembali ke kerangka gerakan Partai Bajak Laut Eropa di akhir 2000-an: pemberdayaan.
Tujuan kami adalah membangun dunia yang dapat mempertahankan agensi manusia, mencapai kebebasan negatif, yaitu menghindari intervensi aktif dari orang lain (, baik itu warga sipil biasa, pemerintah, atau robot super pintar ) terhadap kemampuan kami untuk membentuk nasib kami sendiri, sekaligus mencapai kebebasan positif, yaitu memastikan kami memiliki pengetahuan dan sumber daya untuk menjalankan kemampuan ini. Ini sejalan dengan tradisi liberalisme klasik yang telah berlangsung selama berabad-abad, yang mencakup perhatian Stuart Brand terhadap "akses alat", serta penekanan John Stuart Mill pada pendidikan dan kebebasan sebagai elemen kunci kemajuan manusia—mungkin juga dapat ditambahkan harapan Buckminster Fuller bahwa proses penyelesaian masalah global bersifat partisipatif dan terdistribusi secara luas. Mengingat lanskap teknologi abad ke-21, kita dapat melihat d/acc sebagai salah satu cara untuk mencapai tujuan yang sama.
Dimensi Ketiga: Kolaborasi dalam Kelangsungan Hidup dan Kemakmuran
Dalam artikel saya tahun lalu, d/acc secara khusus berfokus pada teknologi pertahanan: pertahanan fisik, pertahanan biologis, pertahanan siber, dan pertahanan informasi. Namun, pertahanan desentralisasi semata tidak cukup untuk membangun dunia yang hebat: kita juga membutuhkan visi proaktif yang jelas tentang apa yang dapat dicapai umat manusia setelah memperoleh desentralisasi dan keamanan baru.