Proyek airdrop tidak lagi murah hati, sulit untuk mendapatkan keuntungan.
Belakangan ini, banyak proyek cryptocurrency yang mengadakan kegiatan airdrop membuat banyak peserta merasa kecewa. Dari proyek blockchain modular terkemuka hingga solusi Layer 2 yang sangat diperhatikan, aturan dan cara distribusi airdrop memicu perdebatan luas, bahkan ada yang meragukan keadilan tersebut.
Proyek Blockchain Modular Menimbulkan Kontroversi
Sebuah proyek lapisan DA terkenal mengumumkan aturan airdrop pada bulan April tahun ini, tetapi hasilnya mengecewakan banyak orang. Meskipun proyek tersebut pernah mendapatkan pendanaan hingga 70 juta dolar AS, banyak pengguna aktif dan peserta testnet yang saat memeriksa kelayakan mereka menemukan bahwa mereka tidak dapat menerima airdrop. Ini memicu ketidakpuasan yang kuat di komunitas, dan beberapa bahkan menuduh pihak proyek terlibat dalam perilaku "mouse warehouse."
Menghadapi tekanan dari komunitas, proyek tersebut akhirnya memutuskan untuk melakukan airdrop tahap kedua untuk menenangkan sebagian pengguna. Namun, tindakan ini masih tidak dapat sepenuhnya meredakan kontroversi.
Penolakan Aturan Publik Menimbulkan Pertanyaan
Satu lagi proyek yang banyak diperhatikan memilih pendekatan yang lebih agresif—tidak mengungkapkan aturan airdrop sama sekali. Pihak proyek menyatakan bahwa untuk menghindari perdebatan yang tidak perlu, mereka tidak akan mengungkapkan aturan airdrop secara rinci. Pendekatan ini memicu banyak keraguan dan ketidakpuasan di media sosial.
Menghadapi semakin banyaknya suara kritik, salah satu pendiri proyek akhirnya mengungkapkan posisinya di platform sosial, tetapi ini tampaknya tidak meredakan kontroversi.
Strategi Pemasaran Platform Kekuatan AI
Sebuah platform kekuatan AI yang bernilai 1 miliar dolar telah berjanji untuk melakukan airdrop 32 juta token kepada para penambang kekuatan. Ini menarik banyak pengguna untuk ikut serta dalam penambangan, bahkan sempat meningkatkan harga perangkat keras terkait. Namun, platform tersebut tidak menampilkan poin spesifik, membuat para penambang merasa tidak nyaman dan bingung.
Banyak peserta yang menginvestasikan banyak dana dan tenaga, tetapi hasil akhirnya jauh di bawah harapan. Beberapa penambang menyatakan bahwa tindakan pihak proyek membuat mereka merasa seperti di-PUA.
Proyek Layer 2 Memicu Kekecewaan yang Kuat
Baru-baru ini, hasil airdrop dari proyek Layer 2 yang pernah mendapatkan pendanaan sebesar 258 juta dolar memicu kontroversi yang lebih besar. Banyak pendukung jangka panjang dan peserta penting dalam ekosistem mendapati diri mereka tidak mendapatkan airdrop, sementara beberapa alamat yang tampak tidak terkait justru menerima sejumlah besar token.
Hasil ini membuat banyak orang mempertanyakan keadilan dan transparansi airdrop. Beberapa pihak proyek bahkan secara terbuka menyatakan, sebagai pasar NFT terbesar dalam ekosistem tersebut, mereka sama sekali tidak menerima airdrop.
Pemikiran Kembali tentang Esensi Airdrop
Airdrop sebagai suatu strategi pemasaran, pada dasarnya mirip dengan pemberian red envelope oleh perusahaan internet untuk menarik pelanggan baru. Namun, seiring dengan perkembangan dan kematangan industri, efektivitas strategi ini semakin menurun.
Tantangan yang dihadapi proyek adalah bagaimana memaksimalkan efek dengan anggaran yang terbatas. Di awal, karena ambang interaksi proyek kripto yang tinggi, mengalokasikan dana langsung kepada pengguna lebih efektif daripada beriklan. Namun, seiring perkembangan teknologi dan meluasnya basis pengguna, strategi ini mulai kehilangan daya tarik.
Bagi individu atau tim yang bergantung pada "memanfaatkan peluang", tren ini berarti mereka mungkin perlu mempertimbangkan kembali strategi mereka. Di masa depan, hanya sejumlah kecil pengguna yang benar-benar akan mendapatkan imbalan airdrop yang berarti, sementara tindakan arbitrase dalam skala besar akan menjadi semakin sulit.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
5
Bagikan
Komentar
0/400
staking_gramps
· 07-23 10:30
Lebih baik mati sekarang daripada mati nanti, karena pada akhirnya semua orang akan mati.
Lihat AsliBalas0
CryptoMotivator
· 07-21 19:22
Bermain sampai akhir hanya pengguna nyata yang bisa menghasilkan uang? Hah~
Lihat AsliBalas0
ChainSherlockGirl
· 07-21 19:21
Menurut imajinasi saya, Investor Luas ingin memainkan trik baru skema piramida lagi~
Lihat AsliBalas0
SatoshiNotNakamoto
· 07-21 19:19
Bermain airdrop tidak sebaik bertani. Air ekor tikus.
Strategi proyek airdrop beralih, ruang hidup para pemburu promo menyusut.
Proyek airdrop tidak lagi murah hati, sulit untuk mendapatkan keuntungan.
Belakangan ini, banyak proyek cryptocurrency yang mengadakan kegiatan airdrop membuat banyak peserta merasa kecewa. Dari proyek blockchain modular terkemuka hingga solusi Layer 2 yang sangat diperhatikan, aturan dan cara distribusi airdrop memicu perdebatan luas, bahkan ada yang meragukan keadilan tersebut.
Proyek Blockchain Modular Menimbulkan Kontroversi
Sebuah proyek lapisan DA terkenal mengumumkan aturan airdrop pada bulan April tahun ini, tetapi hasilnya mengecewakan banyak orang. Meskipun proyek tersebut pernah mendapatkan pendanaan hingga 70 juta dolar AS, banyak pengguna aktif dan peserta testnet yang saat memeriksa kelayakan mereka menemukan bahwa mereka tidak dapat menerima airdrop. Ini memicu ketidakpuasan yang kuat di komunitas, dan beberapa bahkan menuduh pihak proyek terlibat dalam perilaku "mouse warehouse."
Menghadapi tekanan dari komunitas, proyek tersebut akhirnya memutuskan untuk melakukan airdrop tahap kedua untuk menenangkan sebagian pengguna. Namun, tindakan ini masih tidak dapat sepenuhnya meredakan kontroversi.
Penolakan Aturan Publik Menimbulkan Pertanyaan
Satu lagi proyek yang banyak diperhatikan memilih pendekatan yang lebih agresif—tidak mengungkapkan aturan airdrop sama sekali. Pihak proyek menyatakan bahwa untuk menghindari perdebatan yang tidak perlu, mereka tidak akan mengungkapkan aturan airdrop secara rinci. Pendekatan ini memicu banyak keraguan dan ketidakpuasan di media sosial.
Menghadapi semakin banyaknya suara kritik, salah satu pendiri proyek akhirnya mengungkapkan posisinya di platform sosial, tetapi ini tampaknya tidak meredakan kontroversi.
Strategi Pemasaran Platform Kekuatan AI
Sebuah platform kekuatan AI yang bernilai 1 miliar dolar telah berjanji untuk melakukan airdrop 32 juta token kepada para penambang kekuatan. Ini menarik banyak pengguna untuk ikut serta dalam penambangan, bahkan sempat meningkatkan harga perangkat keras terkait. Namun, platform tersebut tidak menampilkan poin spesifik, membuat para penambang merasa tidak nyaman dan bingung.
Banyak peserta yang menginvestasikan banyak dana dan tenaga, tetapi hasil akhirnya jauh di bawah harapan. Beberapa penambang menyatakan bahwa tindakan pihak proyek membuat mereka merasa seperti di-PUA.
Proyek Layer 2 Memicu Kekecewaan yang Kuat
Baru-baru ini, hasil airdrop dari proyek Layer 2 yang pernah mendapatkan pendanaan sebesar 258 juta dolar memicu kontroversi yang lebih besar. Banyak pendukung jangka panjang dan peserta penting dalam ekosistem mendapati diri mereka tidak mendapatkan airdrop, sementara beberapa alamat yang tampak tidak terkait justru menerima sejumlah besar token.
Hasil ini membuat banyak orang mempertanyakan keadilan dan transparansi airdrop. Beberapa pihak proyek bahkan secara terbuka menyatakan, sebagai pasar NFT terbesar dalam ekosistem tersebut, mereka sama sekali tidak menerima airdrop.
Pemikiran Kembali tentang Esensi Airdrop
Airdrop sebagai suatu strategi pemasaran, pada dasarnya mirip dengan pemberian red envelope oleh perusahaan internet untuk menarik pelanggan baru. Namun, seiring dengan perkembangan dan kematangan industri, efektivitas strategi ini semakin menurun.
Tantangan yang dihadapi proyek adalah bagaimana memaksimalkan efek dengan anggaran yang terbatas. Di awal, karena ambang interaksi proyek kripto yang tinggi, mengalokasikan dana langsung kepada pengguna lebih efektif daripada beriklan. Namun, seiring perkembangan teknologi dan meluasnya basis pengguna, strategi ini mulai kehilangan daya tarik.
Bagi individu atau tim yang bergantung pada "memanfaatkan peluang", tren ini berarti mereka mungkin perlu mempertimbangkan kembali strategi mereka. Di masa depan, hanya sejumlah kecil pengguna yang benar-benar akan mendapatkan imbalan airdrop yang berarti, sementara tindakan arbitrase dalam skala besar akan menjadi semakin sulit.