Otoritas regulasi AS bersaing untuk yurisdiksi Aset Kripto
Belakangan ini, dua lembaga pengawas utama di Amerika Serikat mengambil serangkaian tindakan terhadap industri Aset Kripto, memicu diskusi luas tentang arah regulasi. Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) dan Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas (CFTC) masing-masing mengajukan gugatan terhadap dua platform perdagangan utama, mencerminkan adanya perbedaan dalam penilaian dan yurisdiksi mereka terhadap aset kripto.
Pada 22 Maret, SEC mengeluarkan peringatan kepada sebuah platform perdagangan, menyatakan bahwa mereka melanggar peraturan sekuritas. SEC bersikeras bahwa aset kripto termasuk dalam kategori sekuritas. Beberapa hari kemudian, CFTC menuduh platform perdagangan lain melanggar peraturan perdagangan komoditas, menganggap sebagian koin kripto sebagai komoditas. Situasi ini menyoroti lingkungan regulasi yang kompleks yang dihadapi perusahaan kripto di Amerika Serikat.
Setelah peristiwa FTX, SEC dan CFTC mengambil sikap yang lebih agresif terhadap industri Aset Kripto. Mantan Kepala Staf Gedung Putih Mick Mulvaney mengatakan: "Jika orang-orang ingin tahu apa sikap di awal tahun, sekarang mereka tahu bahwa ini adalah sikap yang bermusuhan." Dia percaya bahwa peristiwa FTX hanyalah sebuah alasan.
SEC telah mengajukan gugatan terhadap beberapa perusahaan dan individu Aset Kripto tahun ini, termasuk sebuah bursa, Genesis Global Capital, dan lainnya. CFTC juga mengajukan gugatan terhadap platform perdagangan besar lainnya, menuduhnya melanggar hukum Amerika Serikat. Tindakan ini memicu kekhawatiran di industri tentang arah pengaturan.
Dalam situasi yang kurangnya panduan legislasi yang jelas, perusahaan enkripsi harus berusaha sekuat tenaga untuk memprediksi risiko regulasi yang mungkin dihadapi. CEO Wave Digital Assets, Dave Siemer, membandingkan situasi ini dengan "mengemudikan mobil di jalan tanpa tanda atau jalur."
Perusahaan enkripsi umumnya merasa frustrasi dengan sikap regulasi, menganggap bahwa otoritas regulasi gagal memberikan panduan kepatuhan yang jelas. Beberapa perusahaan mencoba berkomunikasi dengan otoritas regulasi, tetapi hasilnya sangat minim. Kepala hukum dari suatu platform perdagangan, Paul Grewal, menyebut interaksi dengan SEC lebih mirip dengan "monolog sepihak".
Para ahli industri percaya bahwa pembuatan undang-undang Aset Kripto yang komprehensif oleh Kongres AS akan menjadi solusi yang lebih baik. Sebaliknya, tempat seperti Uni Eropa, Jepang, dan Uni Emirat Arab telah membuat kemajuan lebih cepat dalam undang-undang enkripsi. Namun, AS mungkin kesulitan untuk meluncurkan undang-undang serupa sebelum pemilihan umum 2024.
Ketidakpastian lingkungan regulasi dapat menyebabkan perusahaan enkripsi meninggalkan Amerika Serikat. Beberapa perusahaan telah mulai membangun bisnis di luar negeri atau menghentikan perekrutan di AS. Anggota SEC Hester Peirce menyerukan kepada regulator untuk melakukan lebih banyak dialog dengan industri untuk menemukan cara regulasi yang tepat.
Secara keseluruhan, industri Aset Kripto di Amerika Serikat menghadapi situasi regulasi yang kompleks. Dalam keadaan kurangnya panduan yang jelas, perusahaan harus bergerak hati-hati di lingkungan hukum yang tidak jelas, sambil berharap kerangka regulasi yang lebih jelas akan diterapkan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
8
Bagikan
Komentar
0/400
BakedCatFanboy
· 07-24 00:14
Sekarang mulai berebut kue lagi.
Lihat AsliBalas0
ChainChef
· 07-22 21:15
sec n cftc berjuang over who gets to season the crypto soup... classic regulatory food fight tbh
Lihat AsliBalas0
BackrowObserver
· 07-21 03:31
Pertarungan regulasi sangat menarik
Lihat AsliBalas0
JustHereForAirdrops
· 07-21 03:31
Bukankah itu hanya tentang berebut wilayah?
Lihat AsliBalas0
APY追逐者
· 07-21 03:30
Regulasi tidak memiliki kepastian.
Lihat AsliBalas0
hodl_therapist
· 07-21 03:28
Ada banyak hal yang harus dilakukan, pergi pergi.
Lihat AsliBalas0
PanicSeller69
· 07-21 03:25
Mengatur pengawasan lebih baik daripada mengatur diri sendiri.
SEC dan CFTC bersaing, pola regulasi enkripsi Amerika Serikat memicu kontroversi
Otoritas regulasi AS bersaing untuk yurisdiksi Aset Kripto
Belakangan ini, dua lembaga pengawas utama di Amerika Serikat mengambil serangkaian tindakan terhadap industri Aset Kripto, memicu diskusi luas tentang arah regulasi. Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) dan Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas (CFTC) masing-masing mengajukan gugatan terhadap dua platform perdagangan utama, mencerminkan adanya perbedaan dalam penilaian dan yurisdiksi mereka terhadap aset kripto.
Pada 22 Maret, SEC mengeluarkan peringatan kepada sebuah platform perdagangan, menyatakan bahwa mereka melanggar peraturan sekuritas. SEC bersikeras bahwa aset kripto termasuk dalam kategori sekuritas. Beberapa hari kemudian, CFTC menuduh platform perdagangan lain melanggar peraturan perdagangan komoditas, menganggap sebagian koin kripto sebagai komoditas. Situasi ini menyoroti lingkungan regulasi yang kompleks yang dihadapi perusahaan kripto di Amerika Serikat.
Setelah peristiwa FTX, SEC dan CFTC mengambil sikap yang lebih agresif terhadap industri Aset Kripto. Mantan Kepala Staf Gedung Putih Mick Mulvaney mengatakan: "Jika orang-orang ingin tahu apa sikap di awal tahun, sekarang mereka tahu bahwa ini adalah sikap yang bermusuhan." Dia percaya bahwa peristiwa FTX hanyalah sebuah alasan.
SEC telah mengajukan gugatan terhadap beberapa perusahaan dan individu Aset Kripto tahun ini, termasuk sebuah bursa, Genesis Global Capital, dan lainnya. CFTC juga mengajukan gugatan terhadap platform perdagangan besar lainnya, menuduhnya melanggar hukum Amerika Serikat. Tindakan ini memicu kekhawatiran di industri tentang arah pengaturan.
Dalam situasi yang kurangnya panduan legislasi yang jelas, perusahaan enkripsi harus berusaha sekuat tenaga untuk memprediksi risiko regulasi yang mungkin dihadapi. CEO Wave Digital Assets, Dave Siemer, membandingkan situasi ini dengan "mengemudikan mobil di jalan tanpa tanda atau jalur."
Perusahaan enkripsi umumnya merasa frustrasi dengan sikap regulasi, menganggap bahwa otoritas regulasi gagal memberikan panduan kepatuhan yang jelas. Beberapa perusahaan mencoba berkomunikasi dengan otoritas regulasi, tetapi hasilnya sangat minim. Kepala hukum dari suatu platform perdagangan, Paul Grewal, menyebut interaksi dengan SEC lebih mirip dengan "monolog sepihak".
Para ahli industri percaya bahwa pembuatan undang-undang Aset Kripto yang komprehensif oleh Kongres AS akan menjadi solusi yang lebih baik. Sebaliknya, tempat seperti Uni Eropa, Jepang, dan Uni Emirat Arab telah membuat kemajuan lebih cepat dalam undang-undang enkripsi. Namun, AS mungkin kesulitan untuk meluncurkan undang-undang serupa sebelum pemilihan umum 2024.
Ketidakpastian lingkungan regulasi dapat menyebabkan perusahaan enkripsi meninggalkan Amerika Serikat. Beberapa perusahaan telah mulai membangun bisnis di luar negeri atau menghentikan perekrutan di AS. Anggota SEC Hester Peirce menyerukan kepada regulator untuk melakukan lebih banyak dialog dengan industri untuk menemukan cara regulasi yang tepat.
Secara keseluruhan, industri Aset Kripto di Amerika Serikat menghadapi situasi regulasi yang kompleks. Dalam keadaan kurangnya panduan yang jelas, perusahaan harus bergerak hati-hati di lingkungan hukum yang tidak jelas, sambil berharap kerangka regulasi yang lebih jelas akan diterapkan.