Sui vs Aptos: Pertarungan Puncak Blockchain Move

Dua Blok Blockchain dari teknologi Move meskipun berasal dari proyek cryptocurrency raksasa media sosial yang sama, namun arah perkembangan dan jalur teknologinya sangat berbeda. Yang mana sebenarnya yang dirancang secara cermat untuk aplikasi berskala besar? Mari kita telusuri.

Perbedaan Inti: Mode Eksekusi

Secara superficial, kedua proyek Blockchain ini memiliki banyak kesamaan:

• Semua dibangun berdasarkan bahasa pemrograman Move
• Semua berjanji untuk menyediakan skalabilitas tinggi
• Bertujuan untuk aplikasi luas Web3

Namun, ada perbedaan mendasar dalam cara pemrosesan transaksi, yang merupakan kunci kemenangan pihak pertama.

Eksekusi Paralel vs Eksekusi Urut

• Sebuah Blockchain menggunakan model eksekusi paralel yang sebenarnya, dapat memproses ribuan transaksi secara bersamaan, secara efektif menghindari kemacetan jaringan.
• Blockchain lain meskipun memperkenalkan teknologi tertentu untuk mencoba mewujudkan pemrosesan paralel, tetap perlu melakukan verifikasi transaksi secara berurutan, yang secara tidak langsung memperlambat kecepatan pemrosesan keseluruhan.

Oleh karena itu, desain yang pertama secara alami ditujukan untuk mengejar kecepatan, sementara yang kedua masih bergantung pada mekanisme pengurutan transaksi tradisional.

Keuntungan Desain Tanpa Bottleneck

Dalam proses pelaksanaan transaksi, yang terakhir bergantung pada pengemasan transaksi menjadi blok untuk diproses, mekanisme ini mudah menyebabkan bottleneck kinerja.

Sebaliknya, yang pertama sepenuhnya meninggalkan konsep pengurutan global, sehingga transaksi yang tidak memiliki hubungan interaksi dapat dieksekusi secara independen.

Ini berarti kecepatan pemrosesan yang lebih cepat, tanpa penundaan yang tidak perlu, dan juga tidak ada masalah bottleneck.

Sebuah Blockchain juga memperkenalkan mekanisme penetapan harga dinamis, memungkinkan pengguna untuk tidak membayar biaya tinggi demi mendapatkan hak prioritas transaksi. Sementara itu, Blockchain lainnya masih menggunakan model tradisional, di mana pengguna harus membayar biaya lebih tinggi untuk memastikan prioritas transaksi saat jaringan padat.

Optimasi Bahasa Pemrograman

Meskipun kedua proyek dikembangkan berdasarkan Move, yang pertama telah menyesuaikan Move secara mendalam, menjadikannya model berbasis objek. Perbaikan ini membawa keuntungan berikut:

• Lebih intuitif bagi pengembang, mengurangi biaya belajar
• Meningkatkan efisiensi eksekusi kontrak pintar
• Dari segi desain, lebih memperhatikan keamanan, mengurangi risiko kerentanan

Sebaliknya, yang terakhir masih menggunakan versi asli Move, kurang memiliki optimasi yang tepat, yang membuat yang pertama lebih unggul dalam hal kegunaan.

Kinerja NFT dan Bidang Permainan

Untuk NFT dan skenario permainan, kecepatan, biaya rendah, dan throughput tinggi adalah kebutuhan inti.

• Model pusat objek dari suatu Blockchain dapat mewujudkan perubahan kepemilikan aset secara instan, tanpa memerlukan logika kontrak pintar yang rumit.
• Di blockchain lain, setiap kali transfer aset memerlukan lebih banyak perhitungan di atas rantai, yang membuat kecepatan interaksi NFT lebih lambat dan biayanya lebih tinggi.

Oleh karena itu, dalam bidang NFT dan permainan, desain teknologi yang pertama lebih sesuai dengan kebutuhan nyata.

Pertumbuhan Organik Ekosistem

Meskipun yang terakhir mendapatkan perkembangan cepat berkat dukungan modal yang kuat saat diluncurkan, namun tingkat adopsi penggunanya semakin melambat.

Sebaliknya, pertumbuhan yang pertama lebih alami, terutama berkat beberapa aspek berikut:

• Proyek game dan NFT lebih cenderung memilih platform ini
• Tingkat adopsi ekosistem DeFi meningkat secara stabil
• Kegiatan pengembang meningkat secara signifikan, ekosistem terus berkembang

Aplikasi nyata lebih unggul daripada spekulasi modal, ini juga merupakan kunci keberlanjutan dari yang pertama.

Memimpin secara menyeluruh dalam aktivitas jaringan

Meskipun yang terakhir memiliki nilai pasar lebih tinggi di awal, yang pertama telah melampaui dalam indikator inti seperti volume perdagangan harian dan tingkat partisipasi pengguna:

• Memiliki lebih banyak pengguna nyata
• Menarik lebih banyak pengembang
• Kegiatan jaringan semakin aktif

Data tidak akan berbohong, kinerja yang sebelumnya membuktikan potensi besar dalam aplikasi praktisnya.

Pertarungan antara Inovasi dan Konservatisme

Sebuah Blockchain bukan hanya proyek lain yang berbasis Move, tetapi secara desain telah mencapai lompatan kualitatif:

• Ekspansi horizontal: memenuhi permintaan besar di masa depan dengan mendukung pertumbuhan yang tidak terbatas
• Dukungan asli untuk game dan perdagangan frekuensi tinggi: memberikan dukungan terbaik untuk skenario berkinerja tinggi
• Struktur biaya dan pengalaman pengguna yang dioptimalkan: memungkinkan pengguna dan pengembang untuk berpartisipasi dengan mudah

Sementara itu, blockchain lainnya memilih jalur yang lebih konservatif, masih bergantung pada mekanisme tradisional, hanya mengoptimalkan sebagian fungsinya.

Kesimpulan: Blockchain di Masa Depan

Jika Anda memperhatikan poin-poin kunci berikut:

• Kecepatan dan skalabilitas
• Struktur biaya yang berkelanjutan
• Permainan dan aplikasi NFT
• Pertumbuhan ekosistem yang nyata

Maka suatu Blockchain jelas merupakan pilihan yang lebih potensial.

Meskipun kedua proyek tersebut menunjukkan kinerja yang baik, arsitektur dan desain yang pertama sepenuhnya berbeda, memiliki potensi pengembangan yang lebih kuat.

Potensi tidak boleh diabaikan

Saat pasar masih memperdebatkan data volume transaksi per detik (TPS), suatu Blockchain telah mencapai keunggulan di berbagai aspek:

• Volume perdagangan harian telah melampaui pesaing.
• Menarik lebih banyak pengembang terkemuka dan proyek berkualitas
• Sepenuhnya menunjukkan potensi bahasa pemrograman Move, jauh melebihi ekspektasi orang.

Saat ini, pasar belum sepenuhnya menyadari nilai sebenarnya dari proyek ini.

Masalah Kunci

Apakah Anda masih berpegang pada narasi Blockchain tradisional, atau sudah mengalihkan perhatian Anda ke inovasi teknologi yang sebenarnya?

Sebuah Blockchain adalah proyek berbasis Move yang paling maju saat ini, dan saya yakin hal ini akan segera diakui oleh lebih banyak orang.