Solana meluncurkan layanan verifikasi identifikasi: perbedaan kunci dengan Mesin Oracle
Pada 24 Mei, Solana meluncurkan protokol verifikasi yang baru, terbuka, dan tanpa izin di jaringan utamanya — Layanan Verifikasi Solana (SAS). Layanan ini memungkinkan penerbit terpercaya untuk mengaitkan informasi off-chain dengan dompet pengguna, seperti hasil pemeriksaan KYC, kelayakan lokasi, keanggotaan, atau status verifikasi. Verifikasi ini ditandatangani dan diverifikasi, dapat digunakan kembali di berbagai aplikasi tanpa perlu mengekspos data sensitif di blockchain atau mengulang langkah verifikasi.
Peluncuran SAS menyediakan lapisan bukti yang netral dan tanpa izin untuk ekosistem Solana, diharapkan dapat mewujudkan kepatuhan, kontrol akses, sistem reputasi, dan identifikasi yang dapat diprogram di seluruh jaringan. Ini tidak hanya memberikan pengalaman yang lebih baik dan lebih nyaman bagi pengguna akhir, tetapi juga menawarkan kemungkinan baru bagi para pengembang.
Meskipun layanan verifikasi ( Attestation Service ) dan mesin oracle ( Oracle ) keduanya adalah mekanisme untuk membawa informasi di luar rantai ke dalam rantai, mereka memiliki perbedaan signifikan dalam hal penempatan, tujuan, model kepercayaan, dan cara kerja. Berikut adalah perbandingan mendetail antara keduanya:
| Fitur | layanan verifikasi | Mesin Oracle |
|------|----------|--------|
| Tujuan Utama | Mengubah identifikasi, status, perilaku, dan informasi subjektif atau statis di luar rantai menjadi bukti di dalam rantai | Menyediakan data objektif dan dinamis (seperti harga, cuaca) dari luar rantai ke dalam rantai |
| Tipe Data | Subjektif/Evénement: seperti verifikasi usia, identifikasi anggota organisasi | Numerik/Faktual: seperti harga cryptocurrency, data API eksternal |
| Struktur Data | "Stempel" verifikasi yang dapat digunakan kembali dan mengikat dompet | Data yang digunakan secara real-time dalam transaksi (seperti informasi harga) |
| Sumber Kepercayaan | Penerbit tepercaya tertentu (seperti lembaga KYC, DAO) | Beberapa sumber data yang diterbitkan setelah digabungkan oleh jaringan Mesin Oracle |
| Frekuensi Pembaruan | Relatif rendah, biasanya sekali menghasilkan jangka panjang yang berlaku | Pembaruan frekuensi tinggi, mungkin diperbarui setiap menit |
| Dapat Digunakan Kembali | Tinggi, satu verifikasi dapat digunakan untuk beberapa aplikasi | Rendah, data terutama digunakan untuk perilaku transaksi tertentu |
| Perlindungan Privasi | Kuat, hanya memverifikasi "apakah lulus", tidak mengungkapkan rincian | Umumnya tidak melibatkan privasi pengguna |
| 代表项目 | Layanan verifikasi Solana, Layanan verifikasi Ethereum | Chainlink, Pyth, Band Protocol |
Untuk lebih memahami perbedaan antara keduanya, kita dapat menjelaskannya melalui contoh kasus yang konkret:
Kasus penggunaan verifikasi: Setelah pengguna menyelesaikan verifikasi identifikasi di suatu platform Web3, mereka mendapatkan sebuah stempel verifikasi "dewasa" di blockchain. Stempel ini disimpan di dompet pengguna, dan di masa depan, aplikasi terdesentralisasi mana pun dapat memverifikasi informasi ini tanpa perlu pengguna mengulangi pengajuan dokumen identitas.
Mesin Oracle digunakan dalam kasus: Sebuah protokol keuangan terdesentralisasi perlu mengetahui harga Ethereum saat ini untuk memutuskan apakah akan memicu likuidasi. Ia akan membaca data harga ETH/USD secara real-time melalui layanan mesin oracle.
Secara keseluruhan, Mesin Oracle terutama fokus pada penyediaan data "fakta objektif" di luar rantai, sementara layanan verifikasi berfokus pada memverifikasi "kepercayaan subjektif atau bersyarat" di luar rantai. Kedua mekanisme ini memainkan peran saling melengkapi dan bukan sebagai pengganti dalam ekosistem blockchain, bersama-sama mendorong ruang aplikasi dan kegunaan teknologi blockchain.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
8
Bagikan
Komentar
0/400
BlockchainFoodie
· 07-21 08:23
rasa seperti resep blockchain untuk verifikasi kepercayaan fr fr
Lihat AsliBalas0
MEV_Whisperer
· 07-21 08:13
Tidak ada yang bisa dilihat, lebih baik Mesin Oracle yang nyata.
Lihat AsliBalas0
GasFeeSobber
· 07-21 07:30
又搞个 verifikasi 呗
Lihat AsliBalas0
MemeCoinSavant
· 07-18 08:53
hopium yang telah melalui tinjauan sejawat untuk identitas web3? bullish af
Lihat AsliBalas0
SerumSquirrel
· 07-18 08:53
Satu lagi variasi baru~ lihat seberapa lama bisa bertahan
Lihat AsliBalas0
SigmaValidator
· 07-18 08:46
verifikasi真的假的 Tidak berani percaya
Lihat AsliBalas0
ForeverBuyingDips
· 07-18 08:44
Semakin awal membeli, semakin cepat kaya. Apakah verifikasi ini bisa dipahami?
Solana meluncurkan layanan verifikasi SAS: perbedaan kunci antara standar verifikasi baru dan Mesin Oracle
Solana meluncurkan layanan verifikasi identifikasi: perbedaan kunci dengan Mesin Oracle
Pada 24 Mei, Solana meluncurkan protokol verifikasi yang baru, terbuka, dan tanpa izin di jaringan utamanya — Layanan Verifikasi Solana (SAS). Layanan ini memungkinkan penerbit terpercaya untuk mengaitkan informasi off-chain dengan dompet pengguna, seperti hasil pemeriksaan KYC, kelayakan lokasi, keanggotaan, atau status verifikasi. Verifikasi ini ditandatangani dan diverifikasi, dapat digunakan kembali di berbagai aplikasi tanpa perlu mengekspos data sensitif di blockchain atau mengulang langkah verifikasi.
Peluncuran SAS menyediakan lapisan bukti yang netral dan tanpa izin untuk ekosistem Solana, diharapkan dapat mewujudkan kepatuhan, kontrol akses, sistem reputasi, dan identifikasi yang dapat diprogram di seluruh jaringan. Ini tidak hanya memberikan pengalaman yang lebih baik dan lebih nyaman bagi pengguna akhir, tetapi juga menawarkan kemungkinan baru bagi para pengembang.
Meskipun layanan verifikasi ( Attestation Service ) dan mesin oracle ( Oracle ) keduanya adalah mekanisme untuk membawa informasi di luar rantai ke dalam rantai, mereka memiliki perbedaan signifikan dalam hal penempatan, tujuan, model kepercayaan, dan cara kerja. Berikut adalah perbandingan mendetail antara keduanya:
| Fitur | layanan verifikasi | Mesin Oracle | |------|----------|--------| | Tujuan Utama | Mengubah identifikasi, status, perilaku, dan informasi subjektif atau statis di luar rantai menjadi bukti di dalam rantai | Menyediakan data objektif dan dinamis (seperti harga, cuaca) dari luar rantai ke dalam rantai | | Tipe Data | Subjektif/Evénement: seperti verifikasi usia, identifikasi anggota organisasi | Numerik/Faktual: seperti harga cryptocurrency, data API eksternal | | Struktur Data | "Stempel" verifikasi yang dapat digunakan kembali dan mengikat dompet | Data yang digunakan secara real-time dalam transaksi (seperti informasi harga) | | Sumber Kepercayaan | Penerbit tepercaya tertentu (seperti lembaga KYC, DAO) | Beberapa sumber data yang diterbitkan setelah digabungkan oleh jaringan Mesin Oracle | | Frekuensi Pembaruan | Relatif rendah, biasanya sekali menghasilkan jangka panjang yang berlaku | Pembaruan frekuensi tinggi, mungkin diperbarui setiap menit | | Dapat Digunakan Kembali | Tinggi, satu verifikasi dapat digunakan untuk beberapa aplikasi | Rendah, data terutama digunakan untuk perilaku transaksi tertentu | | Perlindungan Privasi | Kuat, hanya memverifikasi "apakah lulus", tidak mengungkapkan rincian | Umumnya tidak melibatkan privasi pengguna | | 代表项目 | Layanan verifikasi Solana, Layanan verifikasi Ethereum | Chainlink, Pyth, Band Protocol |
Untuk lebih memahami perbedaan antara keduanya, kita dapat menjelaskannya melalui contoh kasus yang konkret:
Kasus penggunaan verifikasi: Setelah pengguna menyelesaikan verifikasi identifikasi di suatu platform Web3, mereka mendapatkan sebuah stempel verifikasi "dewasa" di blockchain. Stempel ini disimpan di dompet pengguna, dan di masa depan, aplikasi terdesentralisasi mana pun dapat memverifikasi informasi ini tanpa perlu pengguna mengulangi pengajuan dokumen identitas.
Mesin Oracle digunakan dalam kasus: Sebuah protokol keuangan terdesentralisasi perlu mengetahui harga Ethereum saat ini untuk memutuskan apakah akan memicu likuidasi. Ia akan membaca data harga ETH/USD secara real-time melalui layanan mesin oracle.
Secara keseluruhan, Mesin Oracle terutama fokus pada penyediaan data "fakta objektif" di luar rantai, sementara layanan verifikasi berfokus pada memverifikasi "kepercayaan subjektif atau bersyarat" di luar rantai. Kedua mekanisme ini memainkan peran saling melengkapi dan bukan sebagai pengganti dalam ekosistem blockchain, bersama-sama mendorong ruang aplikasi dan kegunaan teknologi blockchain.