Saat bermain di Lijiang dan Dali, saya berbincang dengan beberapa Builder terkemuka, dan secara kebetulan mereka semua menyebutkan satu perasaan: pasar primer Crypto saat ini tampaknya terjebak dalam krisis ganda ‘tidak dapat menemukan jalan keluar’:
1）Narasi sepenuhnya tidak berarti, budaya kasino sepenuhnya mendominasi?
Sebenarnya, yang benar-benar menakutkan bukanlah narasi teknis yang tidak dapat disampaikan, melainkan semua orang langsung menyerah pada kemasan narasi dan sepenuhnya merangkul budaya kasino yang bermeme.
Pengiriman narasi teknologi yang lambat setidaknya masih merupakan hal yang berorientasi jangka panjang, ada biaya inovasi yang ditanggung oleh putaran VC awal, serta proses pembangunan, pengujian, dan peluncuran mainnet oleh pihak proyek yang perlu dilakukan sesuai Roadmap, selama periode ini, transparansi dalam penyajian dapat membantu pengguna biasa untuk memahami kekuatan proyek dan membentuk penilaian nilai.
Tapi sekarang bagaimana? Segalanya telah berubah menjadi permainan yang sepenuhnya dioperasikan oleh komunitas dan permainan uang di balik layar, peluang perdagangan menjadi sangat berlebihan hingga dihitung harian bahkan per menit. Ketika pasar tidak lagi membangun narasi teknis dalam jangka panjang, risiko perdagangan murni MEME diperbesar berkali-kali, dan bagi sebagian besar orang, pasar ini akan menjadi jauh lebih berbahaya.
2）Pengembang mengalami percepatan kehilangan, inovasi teknologi terjebak dalam stagnasi?
Data tidak akan berbohong. Menurut data terkait, jumlah pengembang Crypto aktif di Github telah turun hampir 30% dari puncaknya tahun lalu, sementara paket perekrutan insinyur di perusahaan AI dan teknologi tradisional justru meningkat pesat.
Logika sangat sederhana, ketika OpenAI, Google, dan Meta berlomba-lomba dalam perlombaan senjata AI untuk membangun peradaban berbasis silikon, seberapa banyak lagi pengembang yang dapat ditahan oleh narasi "mengguncang internet" dari Crypto?
Intinya adalah bahwa setelah dua atau tiga putaran siklus pembangunan, pengembang sekarang terjebak dalam tahap gesekan internal di mana antusiasme mereka untuk inovasi menurun dengan cepat, dan hanya ada sedikit terobosan teknologi dari 0 hingga 1. Konsep naratif seperti Restaking, Intent, dan AI Agent telah menjadi populer putaran demi putaran, tetapi bagaimana dengan aplikasi pendaratan? Di mana PMF? Saya tidak tahu mengapa, semua orang membangun roda, tetapi mereka tidak berdaya, dan mereka tidak punya pilihan selain peduli seberapa jauh roda bisa melaju?
Awalnya terjebak dalam kebisingan pasar dan waktu yang tidak produktif, sebagian besar orang masih memiliki keyakinan, Hold, suatu saat akan membaik, tetapi sekarang? Di mana para Holder?
3）Daya tarik peningkatan di luar pasar kurang, apakah Crypto menuju marginalisasi?
Daya tarik Crypto terhadap dana dan bakat di luar pasar jelas kurang, lihat saja situasinya sekarang: benar-benar musim altcoin tingkat kedua di pasar AI saham AS, pasar inovasi tingkat satu yang sebenarnya ada di bidang web2AI, daya tarik Crypto terhadap VC tradisional dan bakat-bakat terbaik semakin berkurang, malah akan dicap dengan topi "spekulatif", kehilangan martabat.
Alasan utamanya adalah, Crypto selain "menerbitkan koin" sebagai merek besar, tidak dapat mengeluarkan kartu as lainnya yang kuat. Meskipun ETF telah membawa dana institusi, itu lebih merupakan pengakuan di tingkat alat keuangan, dan aliran dana dari Wall Street hanya sebagai pengaturan aset, yang sangat dipaksakan untuk dihubungkan dengan pasar koin palsu.
Apa saja skenario yang tidak bisa lepas dari Crypto? Dulu, nilai Crypto terletak pada penyediaan ruang eksperimen yang relatif bebas untuk inovasi keuangan, tetapi sekarang ketika lembaga keuangan tradisional mulai merangkul pasar ini melalui stablecoin, ETF, dan cara lainnya, nilai tak tergantikan apa lagi yang dapat dibawa Crypto kepada pengguna selain fitur teknis "desentralisasi"?
Catatan: Mengangkat topik ini hanya untuk diskusi, meskipun bingung, setidaknya masih mau percaya, mungkin jalan keluar yang sebenarnya akan berada di suatu tempat yang tidak jauh. Menjaga optimisme adalah dorongan terbaik, kalau tidak, bagaimana lagi!
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Saat bermain di Lijiang dan Dali, saya berbincang dengan beberapa Builder terkemuka, dan secara kebetulan mereka semua menyebutkan satu perasaan: pasar primer Crypto saat ini tampaknya terjebak dalam krisis ganda ‘tidak dapat menemukan jalan keluar’:
1）Narasi sepenuhnya tidak berarti, budaya kasino sepenuhnya mendominasi?
Sebenarnya, yang benar-benar menakutkan bukanlah narasi teknis yang tidak dapat disampaikan, melainkan semua orang langsung menyerah pada kemasan narasi dan sepenuhnya merangkul budaya kasino yang bermeme.
Pengiriman narasi teknologi yang lambat setidaknya masih merupakan hal yang berorientasi jangka panjang, ada biaya inovasi yang ditanggung oleh putaran VC awal, serta proses pembangunan, pengujian, dan peluncuran mainnet oleh pihak proyek yang perlu dilakukan sesuai Roadmap, selama periode ini, transparansi dalam penyajian dapat membantu pengguna biasa untuk memahami kekuatan proyek dan membentuk penilaian nilai.
Tapi sekarang bagaimana? Segalanya telah berubah menjadi permainan yang sepenuhnya dioperasikan oleh komunitas dan permainan uang di balik layar, peluang perdagangan menjadi sangat berlebihan hingga dihitung harian bahkan per menit. Ketika pasar tidak lagi membangun narasi teknis dalam jangka panjang, risiko perdagangan murni MEME diperbesar berkali-kali, dan bagi sebagian besar orang, pasar ini akan menjadi jauh lebih berbahaya.
2）Pengembang mengalami percepatan kehilangan, inovasi teknologi terjebak dalam stagnasi?
Data tidak akan berbohong. Menurut data terkait, jumlah pengembang Crypto aktif di Github telah turun hampir 30% dari puncaknya tahun lalu, sementara paket perekrutan insinyur di perusahaan AI dan teknologi tradisional justru meningkat pesat.
Logika sangat sederhana, ketika OpenAI, Google, dan Meta berlomba-lomba dalam perlombaan senjata AI untuk membangun peradaban berbasis silikon, seberapa banyak lagi pengembang yang dapat ditahan oleh narasi "mengguncang internet" dari Crypto?
Intinya adalah bahwa setelah dua atau tiga putaran siklus pembangunan, pengembang sekarang terjebak dalam tahap gesekan internal di mana antusiasme mereka untuk inovasi menurun dengan cepat, dan hanya ada sedikit terobosan teknologi dari 0 hingga 1. Konsep naratif seperti Restaking, Intent, dan AI Agent telah menjadi populer putaran demi putaran, tetapi bagaimana dengan aplikasi pendaratan? Di mana PMF? Saya tidak tahu mengapa, semua orang membangun roda, tetapi mereka tidak berdaya, dan mereka tidak punya pilihan selain peduli seberapa jauh roda bisa melaju?
Awalnya terjebak dalam kebisingan pasar dan waktu yang tidak produktif, sebagian besar orang masih memiliki keyakinan, Hold, suatu saat akan membaik, tetapi sekarang? Di mana para Holder?
3）Daya tarik peningkatan di luar pasar kurang, apakah Crypto menuju marginalisasi?
Daya tarik Crypto terhadap dana dan bakat di luar pasar jelas kurang, lihat saja situasinya sekarang: benar-benar musim altcoin tingkat kedua di pasar AI saham AS, pasar inovasi tingkat satu yang sebenarnya ada di bidang web2AI, daya tarik Crypto terhadap VC tradisional dan bakat-bakat terbaik semakin berkurang, malah akan dicap dengan topi "spekulatif", kehilangan martabat.
Alasan utamanya adalah, Crypto selain "menerbitkan koin" sebagai merek besar, tidak dapat mengeluarkan kartu as lainnya yang kuat. Meskipun ETF telah membawa dana institusi, itu lebih merupakan pengakuan di tingkat alat keuangan, dan aliran dana dari Wall Street hanya sebagai pengaturan aset, yang sangat dipaksakan untuk dihubungkan dengan pasar koin palsu.
Apa saja skenario yang tidak bisa lepas dari Crypto? Dulu, nilai Crypto terletak pada penyediaan ruang eksperimen yang relatif bebas untuk inovasi keuangan, tetapi sekarang ketika lembaga keuangan tradisional mulai merangkul pasar ini melalui stablecoin, ETF, dan cara lainnya, nilai tak tergantikan apa lagi yang dapat dibawa Crypto kepada pengguna selain fitur teknis "desentralisasi"?
Catatan: Mengangkat topik ini hanya untuk diskusi, meskipun bingung, setidaknya masih mau percaya, mungkin jalan keluar yang sebenarnya akan berada di suatu tempat yang tidak jauh. Menjaga optimisme adalah dorongan terbaik, kalau tidak, bagaimana lagi!