Baru saja berbicara dengan beberapa pro di dalam lingkaran, semua orang sedang mendiskusikan hal yang sama...
Teori "siklus empat tahun" ini sudah benar-benar ketinggalan zaman!
Jika kamu masih bertahan untuk menjadi kaya secara mendadak, masih membayangkan "kesempatan untuk menang dengan mudah sepuluh kali lipat atau seratus kali lipat di pasar bullish", mungkin kamu sudah sepenuhnya ditinggalkan oleh pasar. Kenapa?
Karena uang pintar sudah menemukan sebuah rahasia: Crypto saat ini tidak menggunakan satu strategi, melainkan 4 siklus permainan yang sepenuhnya berbeda yang berjalan secara bersamaan🧵:
Setiap siklus permainan memiliki ritme, cara bermain, dan logika menghasilkan uang yang sepenuhnya berbeda.
——Super Cycle Bitcoin: Retail Investors Out, Sepuluh Tahun Bull Market Mungkin Menjadi Kepastian
"Skrip" siklus pengurangan setengah tradisional? Benar-benar tidak berlaku lagi! BTC telah berevolusi dari "alat spekulasi" menjadi "aset alokasi institusi", volume dana dan logika alokasi dari Wall Street, perusahaan publik, dan ETF sama sekali bukan permainan "peralihan bull dan bear" yang dimainkan oleh ritel.
Perubahan kunci ada di mana? Dana ritel sedang secara besar-besaran menyerahkan kepemilikan, sementara dana institusi yang diwakili oleh MicroStrategy sedang masuk dengan gila-gilaan. Rekonstruksi mendasar dari struktur kepemilikan ini sedang mendefinisikan kembali mekanisme penemuan harga BTC dan karakteristik volatilitas.
Apa yang dihadapi oleh investor ritel? Tekanan ganda dari "biaya waktu" dan "biaya peluang". Institusi dapat menanggung siklus kepemilikan 3-5 tahun untuk menunggu realisasi nilai jangka panjang BTC, sementara investor ritel? Jelas tidak mungkin memiliki kesabaran dan kekuatan penempatan modal seperti itu.
Menurut saya, kita kemungkinan besar akan melihat BTC dalam tren bullish yang sangat lambat selama lebih dari sepuluh tahun. Tingkat pengembalian tahunan stabil di kisaran 20-30%, tetapi volatilitas harian secara signifikan menurun, lebih mirip dengan saham teknologi yang tumbuh secara stabil. Mengenai berapa harga maksimum BTC yang akan dicapai? Dari perspektif ritel saat ini, bahkan sulit untuk memprediksi.
——Periode Gelombang Pendek Perhatian MEME: Dari Taman Kumuh ke Arena Pemotongan Rumput Profesional
Teori MEME tentang pasar bullish sebenarnya juga berlaku. Di masa kosong dari daya tarik narasi teknologi, narasi MEME akan selalu mengisi "kekosongan membosankan" pasar dengan irama emosi, dana, dan perhatian.
Apa esensi dari MEME? Yaitu "kepuasan instan" sebagai sarana spekulasi. Tidak perlu whitepaper, tidak perlu verifikasi teknis, tidak perlu peta jalan, hanya membutuhkan simbol yang dapat membuat orang tersenyum atau merasakan resonansi. Dari budaya kucing dan anjing hingga MEME politik, dari pengemasan konsep AI hingga inkubasi IP komunitas, MEME telah berevolusi menjadi satu set lengkap dari rantai industri "monetisasi emosi".
Yang mematikan adalah, karakteristik "cepat dan singkat" dari MEME menjadikannya barometer suasana pasar dan waduk untuk dana. Ketika dana melimpah, MEME menjadi pilihan utama untuk percobaan uang panas; ketika dana langka, MEME berubah menjadi tempat berlindung spekulatif terakhir.
Namun, kenyataannya sangat keras, pasar MEME sedang berkembang dari "pesta akar rumput" menjadi "kompetisi profesional". Kesulitan bagi investor ritel biasa untuk mendapatkan keuntungan dalam perputaran frekuensi tinggi ini sedang meningkat secara eksponensial.
Cerita tentang P kecil yang duduk diam dan menciptakan legenda mungkin akan semakin sedikit, masuknya studio, ilmuwan, dan orang-orang kaya akan membuat "surga kumuh" yang dulunya ini semakin terjebak dalam persaingan.
——Narasi teknologi lompatan siklus panjang: membeli di lembah kematian, memulai dengan 10 kali lipat dalam 3 tahun?
Narasi teknologi menghilang? Tidak ada. Inovasi yang benar-benar memiliki hambatan teknologi, seperti skalabilitas Layer2, teknologi ZK, infrastruktur AI, dll., memerlukan waktu pembangunan 2-3 tahun atau bahkan lebih lama untuk melihat efek nyata. Proyek-proyek semacam ini mengikuti kurva kedewasaan teknologi (Gartner Hype Cycle), bukan siklus emosi pasar modal—ada ketidaksesuaian waktu yang mendasar antara keduanya.
Bagi investor yang memiliki kesabaran dan kemampuan penilaian teknis, menempatkan proyek teknologi yang benar-benar berharga pada tahap "lembah kematian" mungkin merupakan strategi terbaik untuk mendapatkan imbal hasil yang berlebihan. Namun, syaratnya adalah Anda harus mampu menahan masa tunggu yang panjang dan penderitaan pasar, serta potensi ejekan.
——Inovasi kecil dalam siklus pendek: periode jendela 1-3 bulan, mempersiapkan narasi besar dari gelombang utama.
Sebelum narasi teknologi utama terbentuk, berbagai narasi kecil berputar dengan cepat, dari RWA ke DePIN, dari AI Agent ke AI Infra (MCP+A2A), setiap hotspot kecil mungkin hanya memiliki periode jendela 1-3 bulan.
Pecahan narasi dan rotasi frekuensi tinggi ini mencerminkan keterbatasan ganda dari kelangkaan perhatian pasar saat ini dan efisiensi pencarian dana.
Sebenarnya, tidak sulit untuk menemukan bahwa narasi kecil yang khas mengikuti model enam tahap: "Bukti Konsep → Uji Dana → Peningkatan Opini Publik → Masuk FOMO → Penilaian Berlebihan → Penarikan Dana". Ingin mendapatkan keuntungan dalam model ini?
Kuncinya adalah masuk pada tahap "bukti konsep" hingga "uji coba dana", dan keluar saat puncak "FOMO masuk".
Konkurs antara narasi kecil pada dasarnya adalah permainan zero-sum dari sumber perhatian. Namun, ada keterkaitan teknis dan hubungan kemajuan konsep antara narasi. Misalnya, protokol MCP (Model Context Protocol) dalam AI Infra dan standar interaksi A2A (Agent-to-Agent) sebenarnya adalah rekonstruksi dasar teknis dari narasi AI Agent. Jika narasi selanjutnya dapat melanjutkan tren sebelumnya, membentuk interaksi peningkatan sistematis, dan benar-benar mengendapkan nilai yang berkelanjutan dalam proses interaksi, kemungkinan besar akan melahirkan sebuah narasi besar super yang setara dengan gelombang kenaikan DeFi Summer.
Dari pola narasi kecil yang ada saat ini, lapisan infrastruktur AI paling mungkin mencapai terobosan terlebih dahulu. Jika teknologi dasar seperti protokol MCP, standar komunikasi A2A, komputasi terdistribusi, inferensi, dan jaringan data dapat terintegrasi secara organik, memang ada potensi untuk membangun narasi super yang mirip dengan "AI Summer".
Di atas.
Secara keseluruhan, memahami esensi dari empat jenis siklus permainan paralel ini adalah kunci untuk menemukan strategi yang tepat dalam ritme masing-masing. Tidak diragukan lagi, pemikiran "siklus empat tahun" yang tunggal sudah tidak lagi mampu mengikuti kompleksitas pasar saat ini.
Menyesuaikan diri dengan "normal baru yang paralel dalam beberapa cara bermain" mungkin adalah kunci untuk mendapatkan keuntungan yang sebenarnya dalam bull market kali ini.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Baru saja berbicara dengan beberapa pro di dalam lingkaran, semua orang sedang mendiskusikan hal yang sama...
Teori "siklus empat tahun" ini sudah benar-benar ketinggalan zaman!
Jika kamu masih bertahan untuk menjadi kaya secara mendadak, masih membayangkan "kesempatan untuk menang dengan mudah sepuluh kali lipat atau seratus kali lipat di pasar bullish", mungkin kamu sudah sepenuhnya ditinggalkan oleh pasar. Kenapa?
Karena uang pintar sudah menemukan sebuah rahasia: Crypto saat ini tidak menggunakan satu strategi, melainkan 4 siklus permainan yang sepenuhnya berbeda yang berjalan secara bersamaan🧵:
Setiap siklus permainan memiliki ritme, cara bermain, dan logika menghasilkan uang yang sepenuhnya berbeda.
——Super Cycle Bitcoin: Retail Investors Out, Sepuluh Tahun Bull Market Mungkin Menjadi Kepastian
"Skrip" siklus pengurangan setengah tradisional? Benar-benar tidak berlaku lagi! BTC telah berevolusi dari "alat spekulasi" menjadi "aset alokasi institusi", volume dana dan logika alokasi dari Wall Street, perusahaan publik, dan ETF sama sekali bukan permainan "peralihan bull dan bear" yang dimainkan oleh ritel.
Perubahan kunci ada di mana? Dana ritel sedang secara besar-besaran menyerahkan kepemilikan, sementara dana institusi yang diwakili oleh MicroStrategy sedang masuk dengan gila-gilaan. Rekonstruksi mendasar dari struktur kepemilikan ini sedang mendefinisikan kembali mekanisme penemuan harga BTC dan karakteristik volatilitas.
Apa yang dihadapi oleh investor ritel? Tekanan ganda dari "biaya waktu" dan "biaya peluang". Institusi dapat menanggung siklus kepemilikan 3-5 tahun untuk menunggu realisasi nilai jangka panjang BTC, sementara investor ritel? Jelas tidak mungkin memiliki kesabaran dan kekuatan penempatan modal seperti itu.
Menurut saya, kita kemungkinan besar akan melihat BTC dalam tren bullish yang sangat lambat selama lebih dari sepuluh tahun. Tingkat pengembalian tahunan stabil di kisaran 20-30%, tetapi volatilitas harian secara signifikan menurun, lebih mirip dengan saham teknologi yang tumbuh secara stabil. Mengenai berapa harga maksimum BTC yang akan dicapai? Dari perspektif ritel saat ini, bahkan sulit untuk memprediksi.
——Periode Gelombang Pendek Perhatian MEME: Dari Taman Kumuh ke Arena Pemotongan Rumput Profesional
Teori MEME tentang pasar bullish sebenarnya juga berlaku. Di masa kosong dari daya tarik narasi teknologi, narasi MEME akan selalu mengisi "kekosongan membosankan" pasar dengan irama emosi, dana, dan perhatian.
Apa esensi dari MEME? Yaitu "kepuasan instan" sebagai sarana spekulasi. Tidak perlu whitepaper, tidak perlu verifikasi teknis, tidak perlu peta jalan, hanya membutuhkan simbol yang dapat membuat orang tersenyum atau merasakan resonansi. Dari budaya kucing dan anjing hingga MEME politik, dari pengemasan konsep AI hingga inkubasi IP komunitas, MEME telah berevolusi menjadi satu set lengkap dari rantai industri "monetisasi emosi".
Yang mematikan adalah, karakteristik "cepat dan singkat" dari MEME menjadikannya barometer suasana pasar dan waduk untuk dana. Ketika dana melimpah, MEME menjadi pilihan utama untuk percobaan uang panas; ketika dana langka, MEME berubah menjadi tempat berlindung spekulatif terakhir.
Namun, kenyataannya sangat keras, pasar MEME sedang berkembang dari "pesta akar rumput" menjadi "kompetisi profesional". Kesulitan bagi investor ritel biasa untuk mendapatkan keuntungan dalam perputaran frekuensi tinggi ini sedang meningkat secara eksponensial.
Cerita tentang P kecil yang duduk diam dan menciptakan legenda mungkin akan semakin sedikit, masuknya studio, ilmuwan, dan orang-orang kaya akan membuat "surga kumuh" yang dulunya ini semakin terjebak dalam persaingan.
——Narasi teknologi lompatan siklus panjang: membeli di lembah kematian, memulai dengan 10 kali lipat dalam 3 tahun?
Narasi teknologi menghilang? Tidak ada. Inovasi yang benar-benar memiliki hambatan teknologi, seperti skalabilitas Layer2, teknologi ZK, infrastruktur AI, dll., memerlukan waktu pembangunan 2-3 tahun atau bahkan lebih lama untuk melihat efek nyata. Proyek-proyek semacam ini mengikuti kurva kedewasaan teknologi (Gartner Hype Cycle), bukan siklus emosi pasar modal—ada ketidaksesuaian waktu yang mendasar antara keduanya.
技术叙事之所以被市场诟病,完全在于当项目还处于概念阶段时就给出过高估值,然后在技术真正开始landing 的"死谷"阶段反而出现价值低估。 这决定了,技术项目的价值释放呈现非线性的跃进式特征。
Bagi investor yang memiliki kesabaran dan kemampuan penilaian teknis, menempatkan proyek teknologi yang benar-benar berharga pada tahap "lembah kematian" mungkin merupakan strategi terbaik untuk mendapatkan imbal hasil yang berlebihan. Namun, syaratnya adalah Anda harus mampu menahan masa tunggu yang panjang dan penderitaan pasar, serta potensi ejekan.
——Inovasi kecil dalam siklus pendek: periode jendela 1-3 bulan, mempersiapkan narasi besar dari gelombang utama.
Sebelum narasi teknologi utama terbentuk, berbagai narasi kecil berputar dengan cepat, dari RWA ke DePIN, dari AI Agent ke AI Infra (MCP+A2A), setiap hotspot kecil mungkin hanya memiliki periode jendela 1-3 bulan.
Pecahan narasi dan rotasi frekuensi tinggi ini mencerminkan keterbatasan ganda dari kelangkaan perhatian pasar saat ini dan efisiensi pencarian dana.
Sebenarnya, tidak sulit untuk menemukan bahwa narasi kecil yang khas mengikuti model enam tahap: "Bukti Konsep → Uji Dana → Peningkatan Opini Publik → Masuk FOMO → Penilaian Berlebihan → Penarikan Dana". Ingin mendapatkan keuntungan dalam model ini?
Kuncinya adalah masuk pada tahap "bukti konsep" hingga "uji coba dana", dan keluar saat puncak "FOMO masuk".
Konkurs antara narasi kecil pada dasarnya adalah permainan zero-sum dari sumber perhatian. Namun, ada keterkaitan teknis dan hubungan kemajuan konsep antara narasi. Misalnya, protokol MCP (Model Context Protocol) dalam AI Infra dan standar interaksi A2A (Agent-to-Agent) sebenarnya adalah rekonstruksi dasar teknis dari narasi AI Agent. Jika narasi selanjutnya dapat melanjutkan tren sebelumnya, membentuk interaksi peningkatan sistematis, dan benar-benar mengendapkan nilai yang berkelanjutan dalam proses interaksi, kemungkinan besar akan melahirkan sebuah narasi besar super yang setara dengan gelombang kenaikan DeFi Summer.
Dari pola narasi kecil yang ada saat ini, lapisan infrastruktur AI paling mungkin mencapai terobosan terlebih dahulu. Jika teknologi dasar seperti protokol MCP, standar komunikasi A2A, komputasi terdistribusi, inferensi, dan jaringan data dapat terintegrasi secara organik, memang ada potensi untuk membangun narasi super yang mirip dengan "AI Summer".
Di atas.
Secara keseluruhan, memahami esensi dari empat jenis siklus permainan paralel ini adalah kunci untuk menemukan strategi yang tepat dalam ritme masing-masing. Tidak diragukan lagi, pemikiran "siklus empat tahun" yang tunggal sudah tidak lagi mampu mengikuti kompleksitas pasar saat ini.
Menyesuaikan diri dengan "normal baru yang paralel dalam beberapa cara bermain" mungkin adalah kunci untuk mendapatkan keuntungan yang sebenarnya dalam bull market kali ini.