L'avenir d'Arbitrum : saisir l'opportunité ou manquer le coche ?
La concurrence dans le secteur des Layer2 devient de plus en plus intense. Arbitrum, en tant que leader actuel, fait face à un moment crucial de choix stratégique. D'un point de vue tactique à court terme, il semble judicieux d'attirer les utilisateurs en profitant des attentes liées aux airdrops. Cependant, du point de vue d'une stratégie à long terme et du développement de l'écosystème, cette approche pourrait entraîner un manque d'opportunités de développement optimales.
Arbitrum avait une excellente opportunité de lancer une économie de jetons, mais a malheureusement raté le coche. Avant le lancement de l'économie de jetons d'Optimism, la part de TVL d'Arbitrum dépassait 55 %, tandis qu'Optimism n'était qu'à environ 5 %. Cependant, après le lancement des incitations en jetons par Optimism, son développement a été fulgurant, et son TVL a atteint 57 % de celui d'Arbitrum. De plus, les projets écologiques d'Optimism se développent progressivement, certains projets comme SNX et Perp ont déplacé leur focus d'Ethereum L1 vers Optimism, et quelques projets natifs comme Velodrome commencent également à attirer des utilisateurs.
D'après les statistiques historiques telles que le nombre total de transactions et le nombre d'utilisateurs actifs, Optimism est en train de réduire l'écart avec Arbitrum. Si Arbitrum parvient à lancer un mécanisme économique de jetons au cours des six derniers mois, cela pourrait considérablement stimuler le développement des projets au sein de son écosystème, augmenter le TVL et exercer une forte pression sur l'essor d'Optimism. Cependant, Optimism a bénéficié d'une fenêtre d'opportunité de plus de six mois, transformant ainsi un paysage où Arbitrum était seul en une situation de co-dominance entre deux puissances.
Bien qu'Arbitrum dispose actuellement de quelques excellents projets natifs, tels que l'écosystème GMX et MAGIC, ainsi que des projets émergents comme GNS et RDNT, ces avantages ne sont pas éternels. Les avantages techniques d'Arbitrum, tels que l'exécution hors chaîne de plusieurs preuves de fraude, ainsi que la facilité de migration des projets Ethereum L1, ne constituent pas des barrières infranchissables. Avec la mise en œuvre de l'EIP4844, ces avantages pourraient s'affaiblir progressivement.
En même temps, Optimism est également en pleine évolution. Sa mise à niveau Bedrock arrive bientôt, et un réseau L2 modulaire est également en cours de planification. Coinbase a rejoint le camp d'Optimism et a lancé le réseau L2 Base basé sur OP Stack, renforçant ainsi l'avantage écologique d'Optimism. De plus, Optimism étudie également la technologie zk-Rollup pour préparer des mises à niveau technologiques futures.
Arbitrum doit repenser son positionnement stratégique. Compter uniquement sur ses avantages existants pourrait rendre difficile le maintien de sa position de leader à long terme. L'exemple d'OpenSea est instructif, car son incapacité à lancer un mécanisme économique de jetons à long terme a finalement été impactée par le modèle innovant de Blur. Arbitrum devrait fournir davantage de soutien et d'incitations aux projets au sein de son écosystème afin de former un réseau écologique plus fort et plus durable.
Le domaine Layer2 recèle d'énormes opportunités et pourrait donner naissance à des leaders dans le secteur de la cryptomonnaie. Arbitrum occupe actuellement une position dominante, et s'il sait saisir cette opportunité, il pourrait se démarquer parmi de nombreux L2. Même si la technologie Zk EVM mature à l'avenir, Arbitrum a également la possibilité de migrer son écosystème avec succès.
L'équipe d'Arbitrum est confrontée à un moment décisif. Faut-il lancer une économie de jetons, comment développer davantage l'écosystème, ces choix auront un impact direct sur l'avenir du paysage Layer2. Nous espérons qu'Arbitrum pourra saisir cette opportunité historique et devenir un leader dans le domaine du Layer2.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
4
Partager
Commentaire
0/400
FreeRider
· 08-02 00:51
Tu dors encore ? Arb devrait se réveiller maintenant.
Voir l'originalRépondre0
TopEscapeArtist
· 08-02 00:01
Mort d'attraper Arb, emporté par le BTC, Rekt
Voir l'originalRépondre0
LiquidatorFlash
· 07-30 02:44
Bearish sur ARB, si vous ne vous dépêchez pas, il ne reste plus que 0,76 de probabilité.
Voir l'originalRépondre0
SelfRugger
· 07-30 02:22
Pour devenir le grand frère à l'avenir, il faut encore se battre un peu.
Arbitrum fait face à un choix stratégique : peut-il maintenir sa position de leader dans le Layer 2 ?
L'avenir d'Arbitrum : saisir l'opportunité ou manquer le coche ?
La concurrence dans le secteur des Layer2 devient de plus en plus intense. Arbitrum, en tant que leader actuel, fait face à un moment crucial de choix stratégique. D'un point de vue tactique à court terme, il semble judicieux d'attirer les utilisateurs en profitant des attentes liées aux airdrops. Cependant, du point de vue d'une stratégie à long terme et du développement de l'écosystème, cette approche pourrait entraîner un manque d'opportunités de développement optimales.
Arbitrum avait une excellente opportunité de lancer une économie de jetons, mais a malheureusement raté le coche. Avant le lancement de l'économie de jetons d'Optimism, la part de TVL d'Arbitrum dépassait 55 %, tandis qu'Optimism n'était qu'à environ 5 %. Cependant, après le lancement des incitations en jetons par Optimism, son développement a été fulgurant, et son TVL a atteint 57 % de celui d'Arbitrum. De plus, les projets écologiques d'Optimism se développent progressivement, certains projets comme SNX et Perp ont déplacé leur focus d'Ethereum L1 vers Optimism, et quelques projets natifs comme Velodrome commencent également à attirer des utilisateurs.
D'après les statistiques historiques telles que le nombre total de transactions et le nombre d'utilisateurs actifs, Optimism est en train de réduire l'écart avec Arbitrum. Si Arbitrum parvient à lancer un mécanisme économique de jetons au cours des six derniers mois, cela pourrait considérablement stimuler le développement des projets au sein de son écosystème, augmenter le TVL et exercer une forte pression sur l'essor d'Optimism. Cependant, Optimism a bénéficié d'une fenêtre d'opportunité de plus de six mois, transformant ainsi un paysage où Arbitrum était seul en une situation de co-dominance entre deux puissances.
Bien qu'Arbitrum dispose actuellement de quelques excellents projets natifs, tels que l'écosystème GMX et MAGIC, ainsi que des projets émergents comme GNS et RDNT, ces avantages ne sont pas éternels. Les avantages techniques d'Arbitrum, tels que l'exécution hors chaîne de plusieurs preuves de fraude, ainsi que la facilité de migration des projets Ethereum L1, ne constituent pas des barrières infranchissables. Avec la mise en œuvre de l'EIP4844, ces avantages pourraient s'affaiblir progressivement.
En même temps, Optimism est également en pleine évolution. Sa mise à niveau Bedrock arrive bientôt, et un réseau L2 modulaire est également en cours de planification. Coinbase a rejoint le camp d'Optimism et a lancé le réseau L2 Base basé sur OP Stack, renforçant ainsi l'avantage écologique d'Optimism. De plus, Optimism étudie également la technologie zk-Rollup pour préparer des mises à niveau technologiques futures.
Arbitrum doit repenser son positionnement stratégique. Compter uniquement sur ses avantages existants pourrait rendre difficile le maintien de sa position de leader à long terme. L'exemple d'OpenSea est instructif, car son incapacité à lancer un mécanisme économique de jetons à long terme a finalement été impactée par le modèle innovant de Blur. Arbitrum devrait fournir davantage de soutien et d'incitations aux projets au sein de son écosystème afin de former un réseau écologique plus fort et plus durable.
Le domaine Layer2 recèle d'énormes opportunités et pourrait donner naissance à des leaders dans le secteur de la cryptomonnaie. Arbitrum occupe actuellement une position dominante, et s'il sait saisir cette opportunité, il pourrait se démarquer parmi de nombreux L2. Même si la technologie Zk EVM mature à l'avenir, Arbitrum a également la possibilité de migrer son écosystème avec succès.
L'équipe d'Arbitrum est confrontée à un moment décisif. Faut-il lancer une économie de jetons, comment développer davantage l'écosystème, ces choix auront un impact direct sur l'avenir du paysage Layer2. Nous espérons qu'Arbitrum pourra saisir cette opportunité historique et devenir un leader dans le domaine du Layer2.