【区块律动】17 de agosto, se informó que la emisión de RWA en el extranjero está en auge, detrás de esto hay una calidad de activos subyacentes desigual, estructuras de negociación y precios dudosos, así como operaciones confusas de entrada y salida de fondos. El primer caso de RWA en el país proviene de una empresa de tecnología digital, todos son del paradigma "activos en el país - confirmación de equidad en Hong Kong - circulación global", y de acuerdo con los requisitos regulatorios de Hong Kong, no se han abierto a inversores minoristas, solo se limita a inversores institucionales/profesionales y no hay negociación en el mercado secundario.
Los expertos de la industria afirman que, en lo que respecta a los activos subyacentes, la Autoridad Monetaria de Hong Kong alienta casos de RWA como financiamiento para nuevas energías y comercio marítimo, pero no apoya proyectos inmobiliarios. Los inversores son principalmente fondos de inversión privados, oficinas familiares e instituciones de gestión de patrimonio de Hong Kong, "el capital internacional es escaso, y los inversores de capital chino comprenden más fácilmente estos proyectos."
Según informes, muchos proyectos de RWA actualmente pueden recaudar fondos limitados, pero debido a que el proceso de emisión de RWA es rápido y tiene bajos umbrales, ha llevado a muchas empresas a buscar formar una "vinculación entre moneda y acciones". Algunos observadores han señalado que el mecanismo de participación en los derechos de RWA no ha considerado los costos de los activos relacionados, lo que podría ir en contra de la lógica económica básica.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
NotSatoshi
· hace15h
Otro Billetera Ser engañados
Ver originalesResponder0
AirdropHarvester
· 08-17 13:26
Otro proyecto de hacer dinero
Ver originalesResponder0
retroactive_airdrop
· 08-17 02:14
La magia de RWA no durará mucho, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
NftMetaversePainter
· 08-17 01:58
jajaja otro esquema rwa que no va a ninguna parte... he visto esta película antes, la verdad
Ver originalesResponder0
SandwichHunter
· 08-17 01:53
¿Sigues hablando de RWA? Los inversores minoristas claramente no pueden jugar.
Preocupaciones en medio de la ola de proyectos RWA: calidad de los activos, estructura de transacciones y Cumplimiento generan controversia
【区块律动】17 de agosto, se informó que la emisión de RWA en el extranjero está en auge, detrás de esto hay una calidad de activos subyacentes desigual, estructuras de negociación y precios dudosos, así como operaciones confusas de entrada y salida de fondos. El primer caso de RWA en el país proviene de una empresa de tecnología digital, todos son del paradigma "activos en el país - confirmación de equidad en Hong Kong - circulación global", y de acuerdo con los requisitos regulatorios de Hong Kong, no se han abierto a inversores minoristas, solo se limita a inversores institucionales/profesionales y no hay negociación en el mercado secundario.
Los expertos de la industria afirman que, en lo que respecta a los activos subyacentes, la Autoridad Monetaria de Hong Kong alienta casos de RWA como financiamiento para nuevas energías y comercio marítimo, pero no apoya proyectos inmobiliarios. Los inversores son principalmente fondos de inversión privados, oficinas familiares e instituciones de gestión de patrimonio de Hong Kong, "el capital internacional es escaso, y los inversores de capital chino comprenden más fácilmente estos proyectos."
Según informes, muchos proyectos de RWA actualmente pueden recaudar fondos limitados, pero debido a que el proceso de emisión de RWA es rápido y tiene bajos umbrales, ha llevado a muchas empresas a buscar formar una "vinculación entre moneda y acciones". Algunos observadores han señalado que el mecanismo de participación en los derechos de RWA no ha considerado los costos de los activos relacionados, lo que podría ir en contra de la lógica económica básica.