Web3 Descentralización organización enfrenta desafíos legales: la corte de EE. UU. determina que el DAO es una sociedad general
Recientemente, el Tribunal Federal del Distrito Norte de California emitió un fallo sobre un caso relacionado con la Descentralización (DAO), lo que ha generado una amplia atención en la industria de Web3. El tribunal determinó que cierto DAO debe ser considerado como una sociedad general, este fallo no solo refutó la afirmación de la organización de que su estructura descentralizada podría eximirla de responsabilidades legales, sino que también tendrá un profundo impacto en el desarrollo de cumplimiento de toda la industria de Web3.
Descentralización no es lo mismo que irresponsabilidad
El punto central del fallo del tribunal es que, aunque el DAO se presenta como una Descentralización, su forma de operar se ajusta a las características de una sociedad de partes. Bajo el marco legal de California, la formación de una sociedad de partes no requiere un procedimiento de registro formal, solo es necesario que exista un interés común y la correspondiente cooperación. El tribunal considera que la forma de gobernanza del DAO y la identificabilidad de los roles de los miembros lo hacen cumplir con la definición legal de una sociedad de partes.
Esta decisión establece un precedente para la ubicación de "Descentralización" dentro del marco legal. Muchos DAO intentan eludir la ley de sociedades y la responsabilidad asociada mediante estructuras descentralizadas, pero este fallo deja claro que el modelo organizativo descentralizado no puede ser simplemente una herramienta para evadir la responsabilidad legal.
Riesgos legales que enfrentan los participantes
Según la sentencia del tribunal, algunas instituciones que participan activamente en la gobernanza y votación de propuestas de la DAO han sido reconocidas como "socios". Esto significa que, además de los creadores de la organización y los desarrolladores centrales, todos los miembros que participen activamente en la gobernanza pueden ser considerados socios. Si la DAO se considera una sociedad general, sus socios asumirán responsabilidad ilimitada por las deudas y actos de la organización.
Esta decisión podría llevar a los miembros de la DAO a reevaluar las consecuencias de participar en la gobernanza. Incluso el simple acto de publicar en foros comunitarios o participar en votaciones podría considerarse "participación activa", lo que podría involucrarlos en complejas disputas legales.
Descentralización de la gobernanza: desafíos y oportunidades
Esta sentencia ha impactado la gobernanza descentralizada en el ámbito Web3. Un experto legal considera que esto significa que incluso la participación mínima en la gobernanza podría conllevar una gran responsabilidad legal, lo que sin duda aumenta los riesgos operativos y legales para los desarrolladores e inversores de proyectos Web3.
Sin embargo, tales desafíos también pueden convertirse en una oportunidad para promover cambios en la industria. En el diseño y operación de DAO, encontrar el mejor equilibrio entre la Descentralización y el cumplimiento legal es un problema clave que diversos proyectos deberán enfrentar en el futuro. Es posible que las organizaciones autónomas descentralizadas necesiten adoptar gradualmente una estructura de gobernanza híbrida, o reconsiderar su forma legal, optando por registrarse como una sociedad de responsabilidad limitada u otra forma de entidad legal, para limitar el riesgo de responsabilidad de los participantes.
Impacto a largo plazo en la industria y dirección de desarrollo
Esta decisión puede ser solo el comienzo de una ola de regulación futura. A medida que la tecnología Web3 se infiltra gradualmente en múltiples campos como las finanzas, los juegos y las redes sociales, la atención y el control de las instituciones regulatorias tradicionales sobre las organizaciones descentralizadas también se fortalecerán gradualmente. Para los DAO, una de las direcciones futuras podría ser la introducción de un "paquete legal", es decir, proporcionar exenciones legales a los participantes a través del registro de entidades legales bajo la superficie descentralizada.
El futuro de Web3 puede que no busque una descentralización completa, sino que encuentre un camino intermedio de manera más pragmática. Los proyectos descentralizados necesitan asesores legales y apoyo en cumplimiento más precisos para asegurar que, mientras continúan innovando, puedan resistir la incertidumbre que trae un entorno legal en constante cambio.
Para todos los participantes de DAO, el cumplimiento y el control de riesgos ya no serán elementos opcionales, sino cuestiones clave que afectan la vida o muerte de un proyecto. En esta era de alto ritmo, se necesitan soluciones legales más flexibles; el futuro de los DAO podría encontrar un equilibrio dinámico entre lo ideal y lo real.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
21 me gusta
Recompensa
21
5
Compartir
Comentar
0/400
MEVHunterNoLoss
· 08-03 18:15
La regulación también debe mantenerse al ritmo.
Ver originalesResponder0
SurvivorshipBias
· 08-01 05:30
Bajo la ley no hay rey.
Ver originalesResponder0
GasFeeBeggar
· 08-01 05:26
Regulación en la cadena total de encuentros
Ver originalesResponder0
FastLeaver
· 08-01 05:20
Parece que el tribunal también es tontos
Ver originalesResponder0
GasGasGasBro
· 08-01 05:17
Solo con leyes se puede lograr la verdadera autonomía.
Un tribunal de EE. UU. dictaminó: el DAO es una sociedad general, Web3 enfrenta desafíos legales de Descentralización
Web3 Descentralización organización enfrenta desafíos legales: la corte de EE. UU. determina que el DAO es una sociedad general
Recientemente, el Tribunal Federal del Distrito Norte de California emitió un fallo sobre un caso relacionado con la Descentralización (DAO), lo que ha generado una amplia atención en la industria de Web3. El tribunal determinó que cierto DAO debe ser considerado como una sociedad general, este fallo no solo refutó la afirmación de la organización de que su estructura descentralizada podría eximirla de responsabilidades legales, sino que también tendrá un profundo impacto en el desarrollo de cumplimiento de toda la industria de Web3.
Descentralización no es lo mismo que irresponsabilidad
El punto central del fallo del tribunal es que, aunque el DAO se presenta como una Descentralización, su forma de operar se ajusta a las características de una sociedad de partes. Bajo el marco legal de California, la formación de una sociedad de partes no requiere un procedimiento de registro formal, solo es necesario que exista un interés común y la correspondiente cooperación. El tribunal considera que la forma de gobernanza del DAO y la identificabilidad de los roles de los miembros lo hacen cumplir con la definición legal de una sociedad de partes.
Esta decisión establece un precedente para la ubicación de "Descentralización" dentro del marco legal. Muchos DAO intentan eludir la ley de sociedades y la responsabilidad asociada mediante estructuras descentralizadas, pero este fallo deja claro que el modelo organizativo descentralizado no puede ser simplemente una herramienta para evadir la responsabilidad legal.
Riesgos legales que enfrentan los participantes
Según la sentencia del tribunal, algunas instituciones que participan activamente en la gobernanza y votación de propuestas de la DAO han sido reconocidas como "socios". Esto significa que, además de los creadores de la organización y los desarrolladores centrales, todos los miembros que participen activamente en la gobernanza pueden ser considerados socios. Si la DAO se considera una sociedad general, sus socios asumirán responsabilidad ilimitada por las deudas y actos de la organización.
Esta decisión podría llevar a los miembros de la DAO a reevaluar las consecuencias de participar en la gobernanza. Incluso el simple acto de publicar en foros comunitarios o participar en votaciones podría considerarse "participación activa", lo que podría involucrarlos en complejas disputas legales.
Descentralización de la gobernanza: desafíos y oportunidades
Esta sentencia ha impactado la gobernanza descentralizada en el ámbito Web3. Un experto legal considera que esto significa que incluso la participación mínima en la gobernanza podría conllevar una gran responsabilidad legal, lo que sin duda aumenta los riesgos operativos y legales para los desarrolladores e inversores de proyectos Web3.
Sin embargo, tales desafíos también pueden convertirse en una oportunidad para promover cambios en la industria. En el diseño y operación de DAO, encontrar el mejor equilibrio entre la Descentralización y el cumplimiento legal es un problema clave que diversos proyectos deberán enfrentar en el futuro. Es posible que las organizaciones autónomas descentralizadas necesiten adoptar gradualmente una estructura de gobernanza híbrida, o reconsiderar su forma legal, optando por registrarse como una sociedad de responsabilidad limitada u otra forma de entidad legal, para limitar el riesgo de responsabilidad de los participantes.
Impacto a largo plazo en la industria y dirección de desarrollo
Esta decisión puede ser solo el comienzo de una ola de regulación futura. A medida que la tecnología Web3 se infiltra gradualmente en múltiples campos como las finanzas, los juegos y las redes sociales, la atención y el control de las instituciones regulatorias tradicionales sobre las organizaciones descentralizadas también se fortalecerán gradualmente. Para los DAO, una de las direcciones futuras podría ser la introducción de un "paquete legal", es decir, proporcionar exenciones legales a los participantes a través del registro de entidades legales bajo la superficie descentralizada.
El futuro de Web3 puede que no busque una descentralización completa, sino que encuentre un camino intermedio de manera más pragmática. Los proyectos descentralizados necesitan asesores legales y apoyo en cumplimiento más precisos para asegurar que, mientras continúan innovando, puedan resistir la incertidumbre que trae un entorno legal en constante cambio.
Para todos los participantes de DAO, el cumplimiento y el control de riesgos ya no serán elementos opcionales, sino cuestiones clave que afectan la vida o muerte de un proyecto. En esta era de alto ritmo, se necesitan soluciones legales más flexibles; el futuro de los DAO podría encontrar un equilibrio dinámico entre lo ideal y lo real.