La dilema estratégico de Arbitrum y el panorama competitivo de Layer2
Muchas personas creen que es una decisión inteligente que Arbitrum atraiga usuarios aprovechando las expectativas de airdrop. Desde una perspectiva táctica a corto plazo, esta práctica parece razonable. Sin embargo, desde una perspectiva de desarrollo ecológico más macro, esto podría resultar en la pérdida de oportunidades estratégicas óptimas.
Oportunidad dorada perdida de Arbitrum
En el plazo de seis meses tras el lanzamiento de la economía de tokens en un DEX, Arbitrum tenía la mejor oportunidad para lanzar su propia economía de tokens, pero lamentablemente la perdió. Antes de esto, Arbitrum ocupaba más del 55% de la cuota de TVL, mientras que un DEX solo tenía alrededor del 5%, aproximadamente una décima parte de Arbitrum.
Con el lanzamiento de incentivos en tokens por parte de un DEX, según las estadísticas de la plataforma de datos, su TVL ha alcanzado el 57% del de Arbitrum, desarrollándose rápidamente. Además, sus proyectos ecológicos también están creciendo gradualmente. Por ejemplo, algunos proyectos han trasladado su enfoque de Ethereum L1 a esta plataforma, y otros proyectos nativos también están comenzando a atraer usuarios.
Desde múltiples indicadores como el volumen total de transacciones históricas y los usuarios activos, un DEX está reduciendo la brecha con Arbitrum.
Si Arbitrum lanza un mecanismo de economía de tokens en los últimos seis meses, podría mejorar significativamente la fuerza de sus proyectos ecológicos, aumentar notablemente el TVL y generar un gran atractivo. En este caso, podría suprimir enormemente el surgimiento de algún DEX.
Un DEX ha tenido más de seis meses de ventana de oportunidad, y esta ventana aún continúa. La situación que originalmente estaba dominada de manera absoluta por Arbitrum (similar a la posición de una plataforma de NFT en el mercado de NFT y de un DEX en el ámbito de los intercambios descentralizados), ahora ha evolucionado hacia un escenario de hegemonía dual entre Arbitrum y el DEX.
Las ventajas de Arbitrum no son eternas
Actualmente, hay algunos excelentes proyectos nativos en Arbitrum, como GMX y el ecosistema MAGIC. Además, proyectos como GNS y RDNT también están en desarrollo gradual. La experiencia general del usuario es buena. Sin embargo, esto no constituye una ventaja permanente.
Arbitrum utiliza tecnología de pruebas de fraude multilínea fuera de la cadena, lo cual tiene características únicas en comparación con la prueba de fraude de una sola línea ejecutada en la cadena de cierto DEX, y la migración de proyectos de Ethereum L1 a Arbitrum es más conveniente. Sin embargo, estas barreras tecnológicas no representan un obstáculo insuperable. Después de la implementación del EIP4844 a finales de año, estas ventajas pueden ir desvaneciéndose gradualmente.
Además, una actualización técnica de un DEX está por llegar, y su red L2 modular se lanzará gradualmente en el futuro. Actualmente, ya hay intercambios conocidos que se han unido a su campamento, lanzando una red de prueba de Ethereum L2 basada en su pila tecnológica. Con el lanzamiento gradual del L2 modular de un DEX, atraerá a más participantes de proyectos. Desde la perspectiva futura, un DEX ocupa una posición favorable.
Un DEX también está investigando activamente la tecnología zk-Rollup, y una vez que esta tecnología esté madura, podría actualizarse en función del ecosistema existente.
Además, un DEX ha convertido a algunos usuarios especulativos en usuarios dentro del ecosistema mediante un ingenioso mecanismo de airdrop. A partir de este diseño de mecanismo, se puede ver que en su equipo hay expertos que comprenden muy bien la comunidad y dominan el diseño de mecanismos económicos. No debe subestimarse.
¿Dónde está la ventaja comparativa sostenible de Arbitrum si un DEX modular L2 se desempeña bien, junto con otras iteraciones tecnológicas? Hay que tener en cuenta que la pista de Layer 2 aún está en sus inicios y no ha surgido un rey absoluto.
Lección de los errores del pasado
Una plataforma de intercambio de NFT no ha lanzado un mecanismo de economía de tokens durante mucho tiempo. Al principio, su cuota de mercado no se vio afectada significativamente, alcanzando más del 90% en su punto máximo. Su posición dominante era incluso más fuerte que la de cierta plataforma en el ámbito DEX. Todo parecía perfecto, y no lanzar incentivos de tokens parecía también ser una forma de ganar.
Sin embargo, la aparición de una nueva plataforma ha roto con todo esto. Su innovador mecanismo de ofertas, combinado con la economía de tokens, ha causado un gran impacto en una plataforma de intercambio de NFT. Si esta última no lanza una economía de tokens, podría perder su posición dominante. Por supuesto, en cierta medida, la nueva plataforma también ha aprendido de las experiencias de sus pares, lo que se puede considerar una iteración innovadora sobre los esfuerzos de los predecesores.
Arbitrum actualmente está en su mejor momento, todo parece hermoso, y continuamente se están uniendo nuevos proyectos y usuarios. Pero cualquier cambio no ocurre de la noche a la mañana. La crisis a menudo surge en tiempos de gran prosperidad, y debemos estar alerta incluso en tiempos de tranquilidad.
Arbitrum debe considerar los proyectos ecológicos
El desarrollo de Arbitrum no podría haber sido posible sin la contribución de proyectos nativos como GMX y MAGIC. Ahora es el momento de proporcionar más tráfico e incentivos ecológicos a estos proyectos. Solo así podremos seguir promoviendo la interacción mutua y formar una red ecológica más grande y sostenible.
Si Arbitrum se queda estancado, no sería sorprendente que GMX y MAGIC lanzaran una cadena L2 exclusiva en algún DEX en el futuro. El futuro está lleno de posibilidades.
La oportunidad histórica de Arbitrum
Sobre L2, los profesionales de la industria comenzaron a prestar atención hace tres años y siempre han considerado que es una de las mayores oportunidades en el campo de las criptomonedas. En este ámbito podría surgir uno de los mayores líderes del sector. Arbitrum ocupa una excelente posición, si puede aprovechar esta oportunidad, tiene la posibilidad de destacarse entre los numerosos L2 y convertirse en uno de los líderes.
Incluso si la tecnología Zk EVM madura gradualmente en el futuro, Arbitrum también tendrá la oportunidad de migrar su ecosistema. Si bien la barrera técnica es importante, la red ecológica y la resiliencia son aún más valiosas.
Sinceramente espero que Arbitrum pueda aprovechar la oportunidad histórica y convertirse en el rey de L2. Antes de la verdadera descentralización de la comunidad, todo depende de las decisiones del equipo de Arbitrum. Un pequeño cambio en el pensamiento podría determinar el futuro histórico de L2.
Advertencia de riesgo: el análisis anterior es solo una observación parcial de la tecnología y el mercado, no necesariamente es preciso. Por favor, asegúrese de mantener un juicio independiente y de hacer un buen control de riesgos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
23 me gusta
Recompensa
23
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MrDecoder
· 08-02 16:09
¿Acaso no son todos tontos que se toman a la gente por tonta?
Ver originalesResponder0
LiquidationWizard
· 07-30 23:33
No puedo jugar más, ahora estoy en el suelo.
Ver originalesResponder0
wrekt_but_learning
· 07-30 23:26
Demasiado real, el tvl depende completamente de los Tokens.
La estrategia de Arbitrum y Layer2: ¿perder la oportunidad o prepararse para el despegue?
La dilema estratégico de Arbitrum y el panorama competitivo de Layer2
Muchas personas creen que es una decisión inteligente que Arbitrum atraiga usuarios aprovechando las expectativas de airdrop. Desde una perspectiva táctica a corto plazo, esta práctica parece razonable. Sin embargo, desde una perspectiva de desarrollo ecológico más macro, esto podría resultar en la pérdida de oportunidades estratégicas óptimas.
Oportunidad dorada perdida de Arbitrum
En el plazo de seis meses tras el lanzamiento de la economía de tokens en un DEX, Arbitrum tenía la mejor oportunidad para lanzar su propia economía de tokens, pero lamentablemente la perdió. Antes de esto, Arbitrum ocupaba más del 55% de la cuota de TVL, mientras que un DEX solo tenía alrededor del 5%, aproximadamente una décima parte de Arbitrum.
Con el lanzamiento de incentivos en tokens por parte de un DEX, según las estadísticas de la plataforma de datos, su TVL ha alcanzado el 57% del de Arbitrum, desarrollándose rápidamente. Además, sus proyectos ecológicos también están creciendo gradualmente. Por ejemplo, algunos proyectos han trasladado su enfoque de Ethereum L1 a esta plataforma, y otros proyectos nativos también están comenzando a atraer usuarios.
Desde múltiples indicadores como el volumen total de transacciones históricas y los usuarios activos, un DEX está reduciendo la brecha con Arbitrum.
Si Arbitrum lanza un mecanismo de economía de tokens en los últimos seis meses, podría mejorar significativamente la fuerza de sus proyectos ecológicos, aumentar notablemente el TVL y generar un gran atractivo. En este caso, podría suprimir enormemente el surgimiento de algún DEX.
Un DEX ha tenido más de seis meses de ventana de oportunidad, y esta ventana aún continúa. La situación que originalmente estaba dominada de manera absoluta por Arbitrum (similar a la posición de una plataforma de NFT en el mercado de NFT y de un DEX en el ámbito de los intercambios descentralizados), ahora ha evolucionado hacia un escenario de hegemonía dual entre Arbitrum y el DEX.
Las ventajas de Arbitrum no son eternas
Actualmente, hay algunos excelentes proyectos nativos en Arbitrum, como GMX y el ecosistema MAGIC. Además, proyectos como GNS y RDNT también están en desarrollo gradual. La experiencia general del usuario es buena. Sin embargo, esto no constituye una ventaja permanente.
Arbitrum utiliza tecnología de pruebas de fraude multilínea fuera de la cadena, lo cual tiene características únicas en comparación con la prueba de fraude de una sola línea ejecutada en la cadena de cierto DEX, y la migración de proyectos de Ethereum L1 a Arbitrum es más conveniente. Sin embargo, estas barreras tecnológicas no representan un obstáculo insuperable. Después de la implementación del EIP4844 a finales de año, estas ventajas pueden ir desvaneciéndose gradualmente.
Además, una actualización técnica de un DEX está por llegar, y su red L2 modular se lanzará gradualmente en el futuro. Actualmente, ya hay intercambios conocidos que se han unido a su campamento, lanzando una red de prueba de Ethereum L2 basada en su pila tecnológica. Con el lanzamiento gradual del L2 modular de un DEX, atraerá a más participantes de proyectos. Desde la perspectiva futura, un DEX ocupa una posición favorable.
Un DEX también está investigando activamente la tecnología zk-Rollup, y una vez que esta tecnología esté madura, podría actualizarse en función del ecosistema existente.
Además, un DEX ha convertido a algunos usuarios especulativos en usuarios dentro del ecosistema mediante un ingenioso mecanismo de airdrop. A partir de este diseño de mecanismo, se puede ver que en su equipo hay expertos que comprenden muy bien la comunidad y dominan el diseño de mecanismos económicos. No debe subestimarse.
¿Dónde está la ventaja comparativa sostenible de Arbitrum si un DEX modular L2 se desempeña bien, junto con otras iteraciones tecnológicas? Hay que tener en cuenta que la pista de Layer 2 aún está en sus inicios y no ha surgido un rey absoluto.
Lección de los errores del pasado
Una plataforma de intercambio de NFT no ha lanzado un mecanismo de economía de tokens durante mucho tiempo. Al principio, su cuota de mercado no se vio afectada significativamente, alcanzando más del 90% en su punto máximo. Su posición dominante era incluso más fuerte que la de cierta plataforma en el ámbito DEX. Todo parecía perfecto, y no lanzar incentivos de tokens parecía también ser una forma de ganar.
Sin embargo, la aparición de una nueva plataforma ha roto con todo esto. Su innovador mecanismo de ofertas, combinado con la economía de tokens, ha causado un gran impacto en una plataforma de intercambio de NFT. Si esta última no lanza una economía de tokens, podría perder su posición dominante. Por supuesto, en cierta medida, la nueva plataforma también ha aprendido de las experiencias de sus pares, lo que se puede considerar una iteración innovadora sobre los esfuerzos de los predecesores.
Arbitrum actualmente está en su mejor momento, todo parece hermoso, y continuamente se están uniendo nuevos proyectos y usuarios. Pero cualquier cambio no ocurre de la noche a la mañana. La crisis a menudo surge en tiempos de gran prosperidad, y debemos estar alerta incluso en tiempos de tranquilidad.
Arbitrum debe considerar los proyectos ecológicos
El desarrollo de Arbitrum no podría haber sido posible sin la contribución de proyectos nativos como GMX y MAGIC. Ahora es el momento de proporcionar más tráfico e incentivos ecológicos a estos proyectos. Solo así podremos seguir promoviendo la interacción mutua y formar una red ecológica más grande y sostenible.
Si Arbitrum se queda estancado, no sería sorprendente que GMX y MAGIC lanzaran una cadena L2 exclusiva en algún DEX en el futuro. El futuro está lleno de posibilidades.
La oportunidad histórica de Arbitrum
Sobre L2, los profesionales de la industria comenzaron a prestar atención hace tres años y siempre han considerado que es una de las mayores oportunidades en el campo de las criptomonedas. En este ámbito podría surgir uno de los mayores líderes del sector. Arbitrum ocupa una excelente posición, si puede aprovechar esta oportunidad, tiene la posibilidad de destacarse entre los numerosos L2 y convertirse en uno de los líderes.
Incluso si la tecnología Zk EVM madura gradualmente en el futuro, Arbitrum también tendrá la oportunidad de migrar su ecosistema. Si bien la barrera técnica es importante, la red ecológica y la resiliencia son aún más valiosas.
Sinceramente espero que Arbitrum pueda aprovechar la oportunidad histórica y convertirse en el rey de L2. Antes de la verdadera descentralización de la comunidad, todo depende de las decisiones del equipo de Arbitrum. Un pequeño cambio en el pensamiento podría determinar el futuro histórico de L2.
Advertencia de riesgo: el análisis anterior es solo una observación parcial de la tecnología y el mercado, no necesariamente es preciso. Por favor, asegúrese de mantener un juicio independiente y de hacer un buen control de riesgos.