El futuro de Arbitrum: ¿aprovechar la oportunidad o perder la buena ocasión?
La competencia en la pista de Layer2 se está volviendo cada vez más intensa. Arbitrum, como el actual líder, se enfrenta a un momento clave de elección estratégica. Desde una perspectiva táctica a corto plazo, parece una decisión inteligente atraer usuarios aprovechando las expectativas de airdrop. Sin embargo, desde la perspectiva de una estrategia a largo plazo y el desarrollo del ecosistema, este enfoque podría hacer que se pierdan las mejores oportunidades de crecimiento.
Arbitrum tuvo una excelente oportunidad para lanzar su economía de tokens, pero lamentablemente la perdió. Antes de que Optimism lanzara su economía de tokens, la proporción de TVL de Arbitrum superaba el 55%, mientras que Optimism era de aproximadamente el 5%. Sin embargo, después de que Optimism lanzó incentivos de tokens, su desarrollo ha sido rápido, y su TVL ha alcanzado el 57% de Arbitrum. No solo eso, sino que los proyectos en el ecosistema de Optimism también han ido creciendo gradualmente; algunos proyectos como SNX y Perp han trasladado su enfoque de Ethereum L1 a Optimism, y otros proyectos nativos como Velodrome también han comenzado a atraer usuarios.
Desde la perspectiva del total de transacciones históricas y la cantidad de usuarios activos, Optimism está reduciendo la brecha con Arbitrum. Si Arbitrum pudiera lanzar un mecanismo de economía de tokens en los últimos seis meses, podría mejorar significativamente el desarrollo de los proyectos dentro de su ecosistema, aumentar el TVL y ejercer una fuerte presión sobre el ascenso de Optimism. Sin embargo, Optimism ha tenido más de seis meses de ventana de oportunidad, lo que ha transformado el panorama originalmente dominado por Arbitrum en una situación de dos fuertes en pie de igualdad.
A pesar de que Arbitrum actualmente cuenta con algunos excelentes proyectos nativos, como el ecosistema GMX y MAGIC, así como proyectos emergentes como GNS y RDNT, estas ventajas no son eternas. Las ventajas tecnológicas de Arbitrum, como la ejecución fuera de la cadena de múltiples pruebas de fraude, así como la migración más fácil de proyectos de Ethereum L1, no constituyen una barrera insuperable. Con la implementación de EIP4844, estas ventajas pueden debilitarse gradualmente.
A la vez, Optimism también está en desarrollo activo. Su actualización Bedrock está a punto de llegar, y se está planeando una red L2 modular. Coinbase se ha unido al campo de Optimism y ha lanzado una red L2 llamada Base basada en OP Stack, lo que refuerza aún más las ventajas ecológicas de Optimism. Además, Optimism está investigando la tecnología zk-Rollup para prepararse para futuras actualizaciones tecnológicas.
Arbitrum necesita repensar su posicionamiento estratégico. Confiar únicamente en las ventajas existentes puede dificultar el mantenimiento de la posición de liderazgo a largo plazo. La lección del OpenSea es valiosa, ya que su falta de un mecanismo económico de tokens a largo plazo fue finalmente impactada por el modelo innovador de Blur. Arbitrum debería proporcionar más apoyo e incentivos a los proyectos dentro de su ecosistema para formar una red ecológica más fuerte y sostenible.
El campo de Layer2 contiene enormes oportunidades y se espera que surja un rey supremo en el ámbito de las criptomonedas. Arbitrum actualmente tiene una posición ventajosa; si puede aprovechar esta oportunidad, podría destacarse entre muchas L2. Incluso si la tecnología Zk EVM madura en el futuro, Arbitrum también tendrá la oportunidad de migrar su ecosistema con éxito.
El equipo de Arbitrum se enfrenta a un momento decisivo importante. La decisión de lanzar una economía de tokens y cómo desarrollar aún más el ecosistema, estas elecciones afectarán directamente el futuro del panorama de Layer2. Esperamos que Arbitrum pueda aprovechar esta oportunidad histórica y convertirse en un líder en el campo de Layer2.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
4
Compartir
Comentar
0/400
FreeRider
· hace3h
¿Sigues durmiendo? Arb ya debería despertarse.
Ver originalesResponder0
TopEscapeArtist
· hace4h
Aferrarse a Arb, fue arrastrado por el BTC, arruinado
Ver originalesResponder0
LiquidatorFlash
· 07-30 02:44
Ver bajista en ARB, si no se apresuran, solo queda un 0.76 de probabilidad.
Ver originalesResponder0
SelfRugger
· 07-30 02:22
Para ser el hermano mayor en el futuro, todavía hay que esforzarse un poco más.
Arbitrum enfrenta una elección estratégica: ¿podrá mantener su posición de dominio en Layer 2?
El futuro de Arbitrum: ¿aprovechar la oportunidad o perder la buena ocasión?
La competencia en la pista de Layer2 se está volviendo cada vez más intensa. Arbitrum, como el actual líder, se enfrenta a un momento clave de elección estratégica. Desde una perspectiva táctica a corto plazo, parece una decisión inteligente atraer usuarios aprovechando las expectativas de airdrop. Sin embargo, desde la perspectiva de una estrategia a largo plazo y el desarrollo del ecosistema, este enfoque podría hacer que se pierdan las mejores oportunidades de crecimiento.
Arbitrum tuvo una excelente oportunidad para lanzar su economía de tokens, pero lamentablemente la perdió. Antes de que Optimism lanzara su economía de tokens, la proporción de TVL de Arbitrum superaba el 55%, mientras que Optimism era de aproximadamente el 5%. Sin embargo, después de que Optimism lanzó incentivos de tokens, su desarrollo ha sido rápido, y su TVL ha alcanzado el 57% de Arbitrum. No solo eso, sino que los proyectos en el ecosistema de Optimism también han ido creciendo gradualmente; algunos proyectos como SNX y Perp han trasladado su enfoque de Ethereum L1 a Optimism, y otros proyectos nativos como Velodrome también han comenzado a atraer usuarios.
Desde la perspectiva del total de transacciones históricas y la cantidad de usuarios activos, Optimism está reduciendo la brecha con Arbitrum. Si Arbitrum pudiera lanzar un mecanismo de economía de tokens en los últimos seis meses, podría mejorar significativamente el desarrollo de los proyectos dentro de su ecosistema, aumentar el TVL y ejercer una fuerte presión sobre el ascenso de Optimism. Sin embargo, Optimism ha tenido más de seis meses de ventana de oportunidad, lo que ha transformado el panorama originalmente dominado por Arbitrum en una situación de dos fuertes en pie de igualdad.
A pesar de que Arbitrum actualmente cuenta con algunos excelentes proyectos nativos, como el ecosistema GMX y MAGIC, así como proyectos emergentes como GNS y RDNT, estas ventajas no son eternas. Las ventajas tecnológicas de Arbitrum, como la ejecución fuera de la cadena de múltiples pruebas de fraude, así como la migración más fácil de proyectos de Ethereum L1, no constituyen una barrera insuperable. Con la implementación de EIP4844, estas ventajas pueden debilitarse gradualmente.
A la vez, Optimism también está en desarrollo activo. Su actualización Bedrock está a punto de llegar, y se está planeando una red L2 modular. Coinbase se ha unido al campo de Optimism y ha lanzado una red L2 llamada Base basada en OP Stack, lo que refuerza aún más las ventajas ecológicas de Optimism. Además, Optimism está investigando la tecnología zk-Rollup para prepararse para futuras actualizaciones tecnológicas.
Arbitrum necesita repensar su posicionamiento estratégico. Confiar únicamente en las ventajas existentes puede dificultar el mantenimiento de la posición de liderazgo a largo plazo. La lección del OpenSea es valiosa, ya que su falta de un mecanismo económico de tokens a largo plazo fue finalmente impactada por el modelo innovador de Blur. Arbitrum debería proporcionar más apoyo e incentivos a los proyectos dentro de su ecosistema para formar una red ecológica más fuerte y sostenible.
El campo de Layer2 contiene enormes oportunidades y se espera que surja un rey supremo en el ámbito de las criptomonedas. Arbitrum actualmente tiene una posición ventajosa; si puede aprovechar esta oportunidad, podría destacarse entre muchas L2. Incluso si la tecnología Zk EVM madura en el futuro, Arbitrum también tendrá la oportunidad de migrar su ecosistema con éxito.
El equipo de Arbitrum se enfrenta a un momento decisivo importante. La decisión de lanzar una economía de tokens y cómo desarrollar aún más el ecosistema, estas elecciones afectarán directamente el futuro del panorama de Layer2. Esperamos que Arbitrum pueda aprovechar esta oportunidad histórica y convertirse en un líder en el campo de Layer2.