Elecciones estadounidenses y encriptación de activos: expectativas de la industria y juegos políticos
A medida que se acerca el día de las elecciones presidenciales en Estados Unidos, la industria de los activos digitales encriptados se encuentra en un estado de intensa atención. "Activos encriptados" como un tema de discusión global no solo es un área de política con diferencias claras entre el candidato Trump y el gobierno saliente de Biden, sino que también se ha convertido en uno de los temas centrales del proceso electoral.
Comparación de posiciones de los candidatos
La actitud de Trump hacia la encriptación de activos digitales es clara, y en julio del año pasado participó de manera destacada en la conferencia de Bitcoin para expresar su apoyo. En contraste, la posición de Harris sobre esta industria es más ambigua, aunque es más moderada que la del gobierno actual.
Trump presentó varias propuestas de políticas relacionadas con la encriptación durante su campaña:
Establecer reservas de BTC nacionales, conservar todos los BTC actuales y futuros obtenidos por el gobierno.
Establecer un comité consultivo de activos digitales liderado por entusiastas de la industria.
Impedir que la Reserva Federal cree una moneda digital del banco central.
Crear una plataforma de encriptación llamada World Liberty Financial para promover aplicaciones de monedas estables y finanzas descentralizadas.
Es notable que Trump tenía una actitud escéptica hacia los activos encriptación hace tres años, pero desde agosto del año pasado ha cambiado claramente de postura, posicionándose como un firme defensor de la encriptación.
Harris, como actual vicepresidenta, ha hecho pocas declaraciones sobre la encriptación de activos. Ella mencionó por primera vez en un evento de recaudación de fondos en septiembre pasado que quiere "fomentar tecnologías innovadoras como la inteligencia artificial y los activos digitales". Informes indican que Harris podría adoptar una postura más abierta que la del gobierno actual, pero aún no ha presentado un plan de políticas específico.
Participación activa de la industria
Las empresas de la industria de la encriptación se han convertido en los principales donantes corporativos en estas elecciones, representando casi la mitad de todas las donaciones políticas corporativas de 2024. Los datos muestran que, hasta agosto del año pasado, esta industria ha gastado 119 millones de dólares en donaciones políticas, superando a todas las demás industrias.
De hecho, desde 2010, las empresas de encriptación han estado activamente involucradas en las elecciones políticas, siendo su nivel de participación solo superado por el de las compañías de combustibles fósiles, lo que las convierte en la segunda industria más activa.
Según un informe de investigación de un emisor de ETF, el nivel de comprensión de los activos encriptación entre los votantes estadounidenses ha aumentado, con un 53% de los votantes indicando que tienen cierto conocimiento al respecto. El 80% de los votantes creen que las autoridades reguladoras juegan un papel importante en la gestión de nuevas tecnologías. El 40% de los votantes afirma que, en comparación con elecciones anteriores, están más interesados en la posición de los candidatos sobre BTC u otros activos encriptación.
Las voces de oposición aún existen
A pesar de que la encriptación parece haber ganado influencia política, las voces en contra nunca han cesado. Un alto funcionario de un organismo regulador, en una entrevista, afirmó que la industria de la encriptación "está llena de estafadores y especuladores" y que podría dañar la confianza de los inversores comunes en los mercados de capitales.
El desarrollo a largo plazo no debe depender en exceso de la política
Impulsados por enormes fondos electorales, los activos digitales encriptados se han convertido en un factor importante en las elecciones de EE. UU. de 2024. Los candidatos atraen a los votantes mediante promesas, mientras que la industria espera obtener políticas regulatorias favorables a cambio de apoyar las elecciones.
Sin embargo, el fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha advertido que no se debe elegir a los apoyos únicamente en función de la actitud de los políticos hacia la encriptación. Sugirió prestar atención a las posiciones a largo plazo de los políticos, así como a su visión sobre el desarrollo tecnológico, político y económico.
Buterin cree que el futuro de los activos encriptados debe estar relacionado con la "descentralización", y no solo limitado a los activos digitales y la blockchain. Necesitamos apoyar políticas que tengan objetivos más profundos, en lugar de simplemente seguir el eslogan de "apoyar la encriptación".
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
6
Compartir
Comentar
0/400
GweiTooHigh
· 08-01 03:56
La regulación siempre ha sido la cadena que nos restringe.
Ver originalesResponder0
RugDocScientist
· 07-31 13:27
Sería bueno que a los políticos les importaran las Finanzas descentralizadas.
Ver originalesResponder0
MetaverseLandlady
· 07-29 08:12
Este viejo Biden se está metiendo demasiado en todo.
Ver originalesResponder0
FallingLeaf
· 07-29 08:07
Trump es el gran salvador de web3
Ver originalesResponder0
ForkItAll
· 07-29 08:01
No entiendo qué gestionar, solo se trata de hacer dinero.
Las elecciones estadounidenses aumentan el tema de la encriptación, comparación de políticas entre Trump y Harris.
Elecciones estadounidenses y encriptación de activos: expectativas de la industria y juegos políticos
A medida que se acerca el día de las elecciones presidenciales en Estados Unidos, la industria de los activos digitales encriptados se encuentra en un estado de intensa atención. "Activos encriptados" como un tema de discusión global no solo es un área de política con diferencias claras entre el candidato Trump y el gobierno saliente de Biden, sino que también se ha convertido en uno de los temas centrales del proceso electoral.
Comparación de posiciones de los candidatos
La actitud de Trump hacia la encriptación de activos digitales es clara, y en julio del año pasado participó de manera destacada en la conferencia de Bitcoin para expresar su apoyo. En contraste, la posición de Harris sobre esta industria es más ambigua, aunque es más moderada que la del gobierno actual.
Trump presentó varias propuestas de políticas relacionadas con la encriptación durante su campaña:
Es notable que Trump tenía una actitud escéptica hacia los activos encriptación hace tres años, pero desde agosto del año pasado ha cambiado claramente de postura, posicionándose como un firme defensor de la encriptación.
Harris, como actual vicepresidenta, ha hecho pocas declaraciones sobre la encriptación de activos. Ella mencionó por primera vez en un evento de recaudación de fondos en septiembre pasado que quiere "fomentar tecnologías innovadoras como la inteligencia artificial y los activos digitales". Informes indican que Harris podría adoptar una postura más abierta que la del gobierno actual, pero aún no ha presentado un plan de políticas específico.
Participación activa de la industria
Las empresas de la industria de la encriptación se han convertido en los principales donantes corporativos en estas elecciones, representando casi la mitad de todas las donaciones políticas corporativas de 2024. Los datos muestran que, hasta agosto del año pasado, esta industria ha gastado 119 millones de dólares en donaciones políticas, superando a todas las demás industrias.
De hecho, desde 2010, las empresas de encriptación han estado activamente involucradas en las elecciones políticas, siendo su nivel de participación solo superado por el de las compañías de combustibles fósiles, lo que las convierte en la segunda industria más activa.
Según un informe de investigación de un emisor de ETF, el nivel de comprensión de los activos encriptación entre los votantes estadounidenses ha aumentado, con un 53% de los votantes indicando que tienen cierto conocimiento al respecto. El 80% de los votantes creen que las autoridades reguladoras juegan un papel importante en la gestión de nuevas tecnologías. El 40% de los votantes afirma que, en comparación con elecciones anteriores, están más interesados en la posición de los candidatos sobre BTC u otros activos encriptación.
Las voces de oposición aún existen
A pesar de que la encriptación parece haber ganado influencia política, las voces en contra nunca han cesado. Un alto funcionario de un organismo regulador, en una entrevista, afirmó que la industria de la encriptación "está llena de estafadores y especuladores" y que podría dañar la confianza de los inversores comunes en los mercados de capitales.
El desarrollo a largo plazo no debe depender en exceso de la política
Impulsados por enormes fondos electorales, los activos digitales encriptados se han convertido en un factor importante en las elecciones de EE. UU. de 2024. Los candidatos atraen a los votantes mediante promesas, mientras que la industria espera obtener políticas regulatorias favorables a cambio de apoyar las elecciones.
Sin embargo, el fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha advertido que no se debe elegir a los apoyos únicamente en función de la actitud de los políticos hacia la encriptación. Sugirió prestar atención a las posiciones a largo plazo de los políticos, así como a su visión sobre el desarrollo tecnológico, político y económico.
Buterin cree que el futuro de los activos encriptados debe estar relacionado con la "descentralización", y no solo limitado a los activos digitales y la blockchain. Necesitamos apoyar políticas que tengan objetivos más profundos, en lugar de simplemente seguir el eslogan de "apoyar la encriptación".