SB monedas: ¿narrativa innovadora o apalancamiento de Ethereum?
Introducción
La ola de empresas que adoptan estrategias de reserva en criptomonedas no muestra señales de desaceleración. Algunas compañías lo ven como un último esfuerzo para salvar sus negocios, otras simplemente copian el enfoque de MicroStrategy, pero también hay unos pocos proyectos verdaderamente innovadores que han surgido.
Este artículo explorará a los líderes en el ámbito de las reservas estratégicas de Bitcoin y Ethereum------analizando cómo ofrecen alternativas a los ETF al contado, despliegan estructuras de financiamiento complejas, logran optimización fiscal, crean rendimientos por staking, integran el ecosistema DeFi y aprovechan ventajas competitivas únicas.
Bitcoin
Panorama general
Según los datos, entre las entidades que han revelado públicamente sus posiciones, MicroStrategy ha saltado rápidamente para convertirse en el mayor poseedor empresarial, solo por detrás de iShares Bitcoin Trust, controlando hoy cerca del 2.865% de un suministro total de 21 millones.
A pesar de esto, los ETF y los fideicomisos siguen dominando, encabezados por iShares, Fidelity y Grayscale. A nivel de países soberanos, Estados Unidos tiene la mayor cantidad de Bitcoin, y Ucrania también mantiene reservas considerables. En el sector privado, Block.one y Tether Holdings están a la vanguardia.
Entre todas las entidades que poseen Bitcoin, Estados Unidos y Canadá ocupan los primeros lugares, seguidos por el Reino Unido. Sin embargo, también es relevante mencionar a Metaplanet( de Japón que ocupa el puesto 5) y a Next Technology Holding( de China que ocupa el puesto 12).
La siguiente lista muestra la situación de las 30 principales empresas que cotizan en bolsa que poseen Bitcoin, siendo MicroStrategy la que ocupa el primer lugar con una ventaja significativa.
Incluso excluyendo a MicroStrategy, MARA y Twenty One Capital siguen estando a la vanguardia, pero la distribución de las posiciones sigue estando altamente concentrada------la cantidad de Bitcoin que poseen la mayoría de las empresas fuera de las diez principales es solo de nivel medio en comparación con los líderes.
Al evaluar las reservas de Bitcoin de una empresa que cotiza en bolsa, hay dos indicadores que merecen especial atención:
Relación entre el valor actual y el costo
Compara el valor en dólares actual de la tenencia de Bitcoin con el costo de pago inicial. Una tasa más alta significa enormes ganancias no realizadas------que pueden aumentar la tasa de retorno y proporcionar un amortiguador contra la volatilidad del mercado.
Múltiplo de NAV de Bitcoin (BTC NAV Multiple)
El método de cálculo de mNAV es dividir el valor de mercado de la empresa por el valor en dólares de sus reservas de Bitcoin; algunas empresas reemplazan el valor de mercado por el valor empresarial (EV) al informar mNAV.
Este múltiplo refleja la evaluación de la prima que los inversores asignan a las actividades centrales de la empresa, excluyendo los activos criptográficos.
Cuando mNAV > 1, el mercado valora a la empresa por encima de su valor de tenencia de Bitcoin, lo que indica que los inversores están dispuestos a pagar una prima por cada unidad de "tenencia de Bitcoin".
La clave es que, mNAV > 1 puede lograr financiamiento anti-dilutivo: cuando mNAV > 1, la empresa puede emitir acciones adicionales → comprar Bitcoin → aumentar el valor neto de activos de Bitcoin → impulsar el crecimiento del valor de la empresa(EV), al mismo tiempo que aumenta la cantidad de Bitcoin por acción.
El análisis del múltiplo NAV de las 30 principales empresas muestra diferencias significativas entre los grupos, como Tesla y Coinbase. Dado que estas empresas no se dedican principalmente a las reservas de Bitcoin y tienen otros negocios principales, su múltiplo NAV es correspondientemente más alto.
Al eliminar las empresas que no son reservas de Bitcoin, se puede ver que la mayoría de las empresas en realidad se negocian a un múltiplo NAV más alto ------ muchas por encima de 2. Solo hay cuatro por debajo de NAV = 1, y grandes tenedores como MSTR y MARA no muestran esos múltiplos extremos que se ven en las pequeñas empresas.
Según los datos, aquellas empresas que proporcionan una divulgación pública completa realmente muestran una alta relación de base de costos, lo que refleja ganancias no realizadas significativas ------ lo que probablemente se deba a que las empresas con ganancias más altas son más propensas a divulgar información relevante.
Metaplanet Inc. (MPLAN)
Entre las numerosas empresas que imitan la estrategia de MicroStrategy, una empresa japonesa ha destacado: Metaplanet. Hasta la fecha, ha acumulado 16,352 monedas de Bitcoin, posicionándose entre las cinco principales empresas que poseen públicamente Bitcoin, y ha acelerado significativamente su ritmo de adquisición en los últimos meses.
Como se describe a sí mismo: "Recaudación de 500 millones de dólares en capital de acciones", "El mayor emisor de acciones en Japón en 2025", "La financiación sin costo más grande de la historia".
Las tasas de interés en Japón se han mantenido bajas durante mucho tiempo, hasta que en julio de 2024 se ajustaron al 0.25%, y en enero de 2025 se elevaron nuevamente al 0.5%, manteniéndose actualmente en 0.5%. Esta diferencia de tasas también se refleja en el mercado de bonos convertibles: como muestra el gráfico de Metaplanet, los bonos convertibles emitidos en Estados Unidos generalmente tienen un cupón más alto, mientras que los emitidos en Japón tienen tasas extremadamente bajas y menor volatilidad.
A pesar de que las tasas de interés en el mercado japonés son generalmente bajas, la "financiación a cero intereses" de Metaplanet no es sin costo------ la empresa equilibra los costos otorgando derechos de suscripción de acciones (SARs) como compensación.
Metaplanet primero recauda efectivo mediante la emisión de bonos cero cupón a seis meses a precio par. Para asegurar la solvencia, la empresa otorga al fondo EVO una cantidad correspondiente de derechos de apreciación de acciones (SARs) de acuerdo con la misma resolución de la junta directiva.
El contrato de bonos establece: al vencimiento, Metaplanet debe utilizar el fondo EVO para ejercer en efectivo los SARs mencionados anteriormente a un precio de ejercicio variable, como única fuente de fondos para la redención de los bonos.
A través de este arreglo, Metaplanet evitó cualquier gasto de intereses periódicos.
Las fuentes de ingresos del fondo EVO incluyen una doble garantía:
Protección del capital: el capital se reembolsa en efectivo al vencimiento del bono, evitando el riesgo de caída del precio de las acciones subyacentes;
Ingresos ascendentes: Cuando el precio de las acciones de Metaplanet supera el precio de ejercicio flotante, el fondo EVO obtiene el beneficio de la diferencia entre el precio de mercado y el precio de ejercicio al ejercer los SARs.
El "Plan de 5.55 mil millones" lanzado el 6 de junio de 2025, con el número de derechos de apreciación de acciones ( y número #20-#22), es el plan de financiación más grande de Metaplanet hasta la fecha. Se emitirán un total de 5.55 mil millones de derechos de apreciación de acciones ( SARs ), lo que equivale al 92.4% de 600.7 millones de acciones en circulación, pudiendo financiar hasta 770 mil millones de yenes tras su ejercicio. El precio de ejercicio inicial flotante de este derecho es de 1388 yenes por acción, y se reajustará cada tres días de negociación al 100%/101%/102% del precio de cierre promedio de los tres días anteriores, pero no puede ser inferior al precio mínimo garantizado de 777 yenes.
El fondo EVO se podrá ejercer en cualquier momento desde el 24 de junio de 2025 hasta el 23 de junio de 2027, momento en el cual Metaplanet emitirá nuevas acciones y obtendrá los fondos de ejercicio. Para controlar la dilución de acciones y el impacto en el mercado, Metaplanet podrá anunciar la suspensión del ejercicio con cinco días hábiles de antelación o notificar con dos semanas de anticipación la recompra de las participaciones no ejercidas.
Las ventajas fiscales constituyen otro valor central: en Japón, las ganancias de capital de acciones y los dividendos están sujetos a una tasa impositiva única de aproximadamente el 20%, mientras que las ganancias de trading de Bitcoin al contado se clasifican como ingresos diversos y están sujetas a una tasa impositiva nacional progresiva del 5% al 45%, además del 10% de impuesto local sobre residentes ( y los impuestos adicionales aplicables ), la tasa impositiva total puede alcanzar hasta el 55%. Para los inversores en tramos de alta tributación que buscan exposición a Bitcoin, Metaplanet se convierte en una opción alternativa muy atractiva------ mientras que Japón aún no ha aprobado la cotización de ETF de Bitcoin al contado.
Metaplanet siempre ha sido negociado a un múltiplo mNAV relativamente alto------normalmente superior a 5×, e incluso llegó a alcanzar 20×, muy por encima de otros principales poseedores. Aunque esta prima refleja la confianza de los inversores en su estructura de financiación, ventajas fiscales y rendimientos de Bitcoin optimizados, también conlleva un mayor riesgo y puede significar que su precio de acciones está sobrevalorado.
Otras empresas de reservas de Bitcoin: Chengfeng SPAC Ola
Varias empresas están compitiendo por imitar la estrategia de reserva de Bitcoin de MicroStrategy. Cabe destacar que, Twenty One Capital(, clasificado en el 3), y ProCap Financial(, clasificado en el 13), son empresas SPAC que, a través de estructuras de financiamiento complejas, se elevaron instantáneamente a los principales tenedores una vez completada la fusión.
Twenty One Capital, Inc.
Co-fundada por el CEO de Strike, Jack Mallers. La ruta SPAC de Twenty One combina el compromiso de Bitcoin físico, PIPE y financiamiento de bonos convertibles, así como una estructura de fusión en dos etapas, lo que permite a la empresa tener una reserva de 42,000 monedas Bitcoin totalmente financiadas desde su primer día en el NASDAQ.
La transacción comenzó cuando Tether y Bitfinex se comprometieron a proporcionar 31,500 bitcoins a una entidad privada llamada NewCo, mientras que Tether también invirtió 462 millones de dólares para comprar bitcoins. Un PIPE de 200 millones de dólares financió el fideicomiso de SPAC, que luego se fusionó con su subsidiaria de fusión y emitió acciones clase A a los inversores de SPAC y PIPE.
Mientras tanto, NewCo completó la fusión con la misma subsidiaria mediante un intercambio de acciones, intercambiando acciones de clase A con acciones de clase B. Al mismo tiempo, una financiación de deuda convertible de 340 millones de dólares se inyectó directamente en Twenty One. Twenty One utilizó inmediatamente los fondos obtenidos a través de PIPE y la deuda convertible para recomprar los bitcoins prometidos anteriormente de Tether y Bitfinex. SoftBank, como parte ancla estratégica, suscribió acciones equivalentes a 10,500 bitcoins; si las reservas finales no alcanzan el objetivo de 42,000 bitcoins, Tether se encargará de cubrir la diferencia.
Tras completar la fusión SPAC, el control de Twenty One será principalmente de Tether y su intercambio asociado Bitfinex, mientras que SoftBank Group tendrá una participación minoritaria importante.
Tether y Bitfinex prometieron antes de la fusión una gran cantidad de bitcoins a cambio de nuevas acciones emitidas, manteniendo finalmente el control con ( Tether 42.8%, Bitfinex 16.0% ). SoftBank luego compró acciones por un valor de 10,500 monedas de bitcoin al mismo precio, obteniendo una proporción similar de acciones ( 24.0% ). En comparación, el efectivo del fideicomiso SPAC ( es de aproximadamente 100 millones de dólares ), y las participaciones de PIPE y bonos convertibles son menores.
ProCap BTC(PCAP)
ProCap Financial ha recaudado un total de 1,008 millones de dólares para lanzar su plataforma de reservas de Bitcoin, de los cuales 256 millones provienen del fideicomiso SPAC ( asumiendo que los reembolsos son mínimos ), 517 millones provienen de acciones preferentes PIPE, y 235 millones provienen de una ronda de bonos convertibles preferentes sin intereses. Casi el 95% del total recaudado ( de 1,995 millones de dólares ) se destinará a la adquisición de 9,498 Bitcoins.
Los accionistas públicos de SPAC reemplazarán 256 millones de dólares en fideicomisos por 25 millones de acciones, lo que representa el 19.7%; liderado por Magnetar Capital, ParaFi, Blockchain.com Ventures, Arrington Capital, Woodline Partners, Anson Funds, RK Capital, Off the Chain Capital, FalconX, BSQ Capital, etc., se suscribieron 517 millones de dólares en acciones preferentes PIPE, asegurando 63.5 millones de acciones, lo que representa el 50.1%; 235 millones de dólares en bonos convertibles preferentes sin interés se convertirán en 18.1 millones de acciones, lo que representa el 14.3%; Inflection Points Inc. reemplazará sus acciones existentes e invertirá adicionalmente 8.5 millones de dólares en suscripción de acciones, recibiendo 11.1 millones de acciones, lo que representa el 8.7%; los promotores de SPAC retendrán 9 millones de acciones de promoción, lo que representa el 7.1%.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
5
Compartir
Comentar
0/400
MiningDisasterSurvivor
· 07-31 07:38
tontos siempre piensan en nuevas ideas, los inversores minoristas no merecen jugar con apalancamiento.
Ver originalesResponder0
JustAnotherWallet
· 07-28 20:04
¿De qué sirve la ganancia? Al final, ¿no tiene que regresar a cero?
Ver originalesResponder0
GateUser-40edb63b
· 07-28 19:59
Mover ladrillos y operar con apalancamiento, los inversores minoristas han sido tomados por tontos.
Ver originalesResponder0
BlockchainBard
· 07-28 19:57
Otra nueva trampa para ser engañados.
Ver originalesResponder0
DisillusiionOracle
· 07-28 19:55
Otra ola de tomar a la gente por tonta ha llegado.
La verdad sobre el Token SBET: ¿innovación o apalancamiento de Ethereum? Explorando la estrategia empresarial de encriptación
SB monedas: ¿narrativa innovadora o apalancamiento de Ethereum?
Introducción
La ola de empresas que adoptan estrategias de reserva en criptomonedas no muestra señales de desaceleración. Algunas compañías lo ven como un último esfuerzo para salvar sus negocios, otras simplemente copian el enfoque de MicroStrategy, pero también hay unos pocos proyectos verdaderamente innovadores que han surgido.
Este artículo explorará a los líderes en el ámbito de las reservas estratégicas de Bitcoin y Ethereum------analizando cómo ofrecen alternativas a los ETF al contado, despliegan estructuras de financiamiento complejas, logran optimización fiscal, crean rendimientos por staking, integran el ecosistema DeFi y aprovechan ventajas competitivas únicas.
Bitcoin
Panorama general
Según los datos, entre las entidades que han revelado públicamente sus posiciones, MicroStrategy ha saltado rápidamente para convertirse en el mayor poseedor empresarial, solo por detrás de iShares Bitcoin Trust, controlando hoy cerca del 2.865% de un suministro total de 21 millones.
A pesar de esto, los ETF y los fideicomisos siguen dominando, encabezados por iShares, Fidelity y Grayscale. A nivel de países soberanos, Estados Unidos tiene la mayor cantidad de Bitcoin, y Ucrania también mantiene reservas considerables. En el sector privado, Block.one y Tether Holdings están a la vanguardia.
Entre todas las entidades que poseen Bitcoin, Estados Unidos y Canadá ocupan los primeros lugares, seguidos por el Reino Unido. Sin embargo, también es relevante mencionar a Metaplanet( de Japón que ocupa el puesto 5) y a Next Technology Holding( de China que ocupa el puesto 12).
La siguiente lista muestra la situación de las 30 principales empresas que cotizan en bolsa que poseen Bitcoin, siendo MicroStrategy la que ocupa el primer lugar con una ventaja significativa.
Incluso excluyendo a MicroStrategy, MARA y Twenty One Capital siguen estando a la vanguardia, pero la distribución de las posiciones sigue estando altamente concentrada------la cantidad de Bitcoin que poseen la mayoría de las empresas fuera de las diez principales es solo de nivel medio en comparación con los líderes.
Al evaluar las reservas de Bitcoin de una empresa que cotiza en bolsa, hay dos indicadores que merecen especial atención:
Compara el valor en dólares actual de la tenencia de Bitcoin con el costo de pago inicial. Una tasa más alta significa enormes ganancias no realizadas------que pueden aumentar la tasa de retorno y proporcionar un amortiguador contra la volatilidad del mercado.
El método de cálculo de mNAV es dividir el valor de mercado de la empresa por el valor en dólares de sus reservas de Bitcoin; algunas empresas reemplazan el valor de mercado por el valor empresarial (EV) al informar mNAV.
Este múltiplo refleja la evaluación de la prima que los inversores asignan a las actividades centrales de la empresa, excluyendo los activos criptográficos.
El análisis del múltiplo NAV de las 30 principales empresas muestra diferencias significativas entre los grupos, como Tesla y Coinbase. Dado que estas empresas no se dedican principalmente a las reservas de Bitcoin y tienen otros negocios principales, su múltiplo NAV es correspondientemente más alto.
Al eliminar las empresas que no son reservas de Bitcoin, se puede ver que la mayoría de las empresas en realidad se negocian a un múltiplo NAV más alto ------ muchas por encima de 2. Solo hay cuatro por debajo de NAV = 1, y grandes tenedores como MSTR y MARA no muestran esos múltiplos extremos que se ven en las pequeñas empresas.
Según los datos, aquellas empresas que proporcionan una divulgación pública completa realmente muestran una alta relación de base de costos, lo que refleja ganancias no realizadas significativas ------ lo que probablemente se deba a que las empresas con ganancias más altas son más propensas a divulgar información relevante.
Metaplanet Inc. (MPLAN)
Entre las numerosas empresas que imitan la estrategia de MicroStrategy, una empresa japonesa ha destacado: Metaplanet. Hasta la fecha, ha acumulado 16,352 monedas de Bitcoin, posicionándose entre las cinco principales empresas que poseen públicamente Bitcoin, y ha acelerado significativamente su ritmo de adquisición en los últimos meses.
Como se describe a sí mismo: "Recaudación de 500 millones de dólares en capital de acciones", "El mayor emisor de acciones en Japón en 2025", "La financiación sin costo más grande de la historia".
Las tasas de interés en Japón se han mantenido bajas durante mucho tiempo, hasta que en julio de 2024 se ajustaron al 0.25%, y en enero de 2025 se elevaron nuevamente al 0.5%, manteniéndose actualmente en 0.5%. Esta diferencia de tasas también se refleja en el mercado de bonos convertibles: como muestra el gráfico de Metaplanet, los bonos convertibles emitidos en Estados Unidos generalmente tienen un cupón más alto, mientras que los emitidos en Japón tienen tasas extremadamente bajas y menor volatilidad.
A pesar de que las tasas de interés en el mercado japonés son generalmente bajas, la "financiación a cero intereses" de Metaplanet no es sin costo------ la empresa equilibra los costos otorgando derechos de suscripción de acciones (SARs) como compensación.
Metaplanet primero recauda efectivo mediante la emisión de bonos cero cupón a seis meses a precio par. Para asegurar la solvencia, la empresa otorga al fondo EVO una cantidad correspondiente de derechos de apreciación de acciones (SARs) de acuerdo con la misma resolución de la junta directiva.
El contrato de bonos establece: al vencimiento, Metaplanet debe utilizar el fondo EVO para ejercer en efectivo los SARs mencionados anteriormente a un precio de ejercicio variable, como única fuente de fondos para la redención de los bonos.
A través de este arreglo, Metaplanet evitó cualquier gasto de intereses periódicos.
Las fuentes de ingresos del fondo EVO incluyen una doble garantía:
El "Plan de 5.55 mil millones" lanzado el 6 de junio de 2025, con el número de derechos de apreciación de acciones ( y número #20-#22), es el plan de financiación más grande de Metaplanet hasta la fecha. Se emitirán un total de 5.55 mil millones de derechos de apreciación de acciones ( SARs ), lo que equivale al 92.4% de 600.7 millones de acciones en circulación, pudiendo financiar hasta 770 mil millones de yenes tras su ejercicio. El precio de ejercicio inicial flotante de este derecho es de 1388 yenes por acción, y se reajustará cada tres días de negociación al 100%/101%/102% del precio de cierre promedio de los tres días anteriores, pero no puede ser inferior al precio mínimo garantizado de 777 yenes.
El fondo EVO se podrá ejercer en cualquier momento desde el 24 de junio de 2025 hasta el 23 de junio de 2027, momento en el cual Metaplanet emitirá nuevas acciones y obtendrá los fondos de ejercicio. Para controlar la dilución de acciones y el impacto en el mercado, Metaplanet podrá anunciar la suspensión del ejercicio con cinco días hábiles de antelación o notificar con dos semanas de anticipación la recompra de las participaciones no ejercidas.
Las ventajas fiscales constituyen otro valor central: en Japón, las ganancias de capital de acciones y los dividendos están sujetos a una tasa impositiva única de aproximadamente el 20%, mientras que las ganancias de trading de Bitcoin al contado se clasifican como ingresos diversos y están sujetas a una tasa impositiva nacional progresiva del 5% al 45%, además del 10% de impuesto local sobre residentes ( y los impuestos adicionales aplicables ), la tasa impositiva total puede alcanzar hasta el 55%. Para los inversores en tramos de alta tributación que buscan exposición a Bitcoin, Metaplanet se convierte en una opción alternativa muy atractiva------ mientras que Japón aún no ha aprobado la cotización de ETF de Bitcoin al contado.
Metaplanet siempre ha sido negociado a un múltiplo mNAV relativamente alto------normalmente superior a 5×, e incluso llegó a alcanzar 20×, muy por encima de otros principales poseedores. Aunque esta prima refleja la confianza de los inversores en su estructura de financiación, ventajas fiscales y rendimientos de Bitcoin optimizados, también conlleva un mayor riesgo y puede significar que su precio de acciones está sobrevalorado.
Otras empresas de reservas de Bitcoin: Chengfeng SPAC Ola
Varias empresas están compitiendo por imitar la estrategia de reserva de Bitcoin de MicroStrategy. Cabe destacar que, Twenty One Capital(, clasificado en el 3), y ProCap Financial(, clasificado en el 13), son empresas SPAC que, a través de estructuras de financiamiento complejas, se elevaron instantáneamente a los principales tenedores una vez completada la fusión.
Twenty One Capital, Inc.
Co-fundada por el CEO de Strike, Jack Mallers. La ruta SPAC de Twenty One combina el compromiso de Bitcoin físico, PIPE y financiamiento de bonos convertibles, así como una estructura de fusión en dos etapas, lo que permite a la empresa tener una reserva de 42,000 monedas Bitcoin totalmente financiadas desde su primer día en el NASDAQ.
La transacción comenzó cuando Tether y Bitfinex se comprometieron a proporcionar 31,500 bitcoins a una entidad privada llamada NewCo, mientras que Tether también invirtió 462 millones de dólares para comprar bitcoins. Un PIPE de 200 millones de dólares financió el fideicomiso de SPAC, que luego se fusionó con su subsidiaria de fusión y emitió acciones clase A a los inversores de SPAC y PIPE.
Mientras tanto, NewCo completó la fusión con la misma subsidiaria mediante un intercambio de acciones, intercambiando acciones de clase A con acciones de clase B. Al mismo tiempo, una financiación de deuda convertible de 340 millones de dólares se inyectó directamente en Twenty One. Twenty One utilizó inmediatamente los fondos obtenidos a través de PIPE y la deuda convertible para recomprar los bitcoins prometidos anteriormente de Tether y Bitfinex. SoftBank, como parte ancla estratégica, suscribió acciones equivalentes a 10,500 bitcoins; si las reservas finales no alcanzan el objetivo de 42,000 bitcoins, Tether se encargará de cubrir la diferencia.
Tras completar la fusión SPAC, el control de Twenty One será principalmente de Tether y su intercambio asociado Bitfinex, mientras que SoftBank Group tendrá una participación minoritaria importante.
Tether y Bitfinex prometieron antes de la fusión una gran cantidad de bitcoins a cambio de nuevas acciones emitidas, manteniendo finalmente el control con ( Tether 42.8%, Bitfinex 16.0% ). SoftBank luego compró acciones por un valor de 10,500 monedas de bitcoin al mismo precio, obteniendo una proporción similar de acciones ( 24.0% ). En comparación, el efectivo del fideicomiso SPAC ( es de aproximadamente 100 millones de dólares ), y las participaciones de PIPE y bonos convertibles son menores.
ProCap BTC(PCAP)
ProCap Financial ha recaudado un total de 1,008 millones de dólares para lanzar su plataforma de reservas de Bitcoin, de los cuales 256 millones provienen del fideicomiso SPAC ( asumiendo que los reembolsos son mínimos ), 517 millones provienen de acciones preferentes PIPE, y 235 millones provienen de una ronda de bonos convertibles preferentes sin intereses. Casi el 95% del total recaudado ( de 1,995 millones de dólares ) se destinará a la adquisición de 9,498 Bitcoins.
Los accionistas públicos de SPAC reemplazarán 256 millones de dólares en fideicomisos por 25 millones de acciones, lo que representa el 19.7%; liderado por Magnetar Capital, ParaFi, Blockchain.com Ventures, Arrington Capital, Woodline Partners, Anson Funds, RK Capital, Off the Chain Capital, FalconX, BSQ Capital, etc., se suscribieron 517 millones de dólares en acciones preferentes PIPE, asegurando 63.5 millones de acciones, lo que representa el 50.1%; 235 millones de dólares en bonos convertibles preferentes sin interés se convertirán en 18.1 millones de acciones, lo que representa el 14.3%; Inflection Points Inc. reemplazará sus acciones existentes e invertirá adicionalmente 8.5 millones de dólares en suscripción de acciones, recibiendo 11.1 millones de acciones, lo que representa el 8.7%; los promotores de SPAC retendrán 9 millones de acciones de promoción, lo que representa el 7.1%.
![IO