Análisis de los puntos calientes de cumplimiento fiscal de activos encriptados a nivel mundial: ingresos transfronterizos, juego de regulación y perspectivas futuras
Discusión sobre temas candentes de cumplimiento fiscal de activos encriptados a nivel mundial
Recientemente, la regulación de los activos encriptados se ha intensificado en todo el mundo. Dos expertos de la industria, Calix y William, llevaron a cabo una profunda discusión sobre temas candentes como el cumplimiento fiscal global de los activos encriptados, la planificación fiscal y la interacción con la regulación. También compartieron sus visiones sobre un ideal sistema fiscal Web3 para el futuro y, a través de ejemplos prácticos, discutieron la lógica tributaria en diversos escenarios, como el cumplimiento de las plataformas de intercambio, DeFi, minería y airdrops.
La atribución del impuesto sobre los ingresos transfronterizos
Para los profesionales de Web3 que obtienen ingresos transfronterizos, no hay una respuesta definitiva sobre a qué país o región deben pagar impuestos. Los proyectos de Web3 son intrínsecamente transnacionales y transregionales, lo que dificulta atribuir con precisión los ingresos a un lugar específico. Las actividades económicas están relacionadas tanto con la procedencia de los clientes como con las plataformas, redes e infraestructuras utilizadas.
La velocidad de evolución del sistema de regulación fiscal global es difícil de seguir el ritmo del desarrollo de la tecnología y la industria. La regulación ha estado tratando de alcanzar, pero los cambios en la industria y la innovación tecnológica siempre van por delante. Este estado de "ser alcanzado" puede existir a largo plazo, y siempre habrá un equilibrio dinámico entre la regulación y la industria.
Discusión de casos de ajuste de impuestos para individuos que operan con criptomonedas en el continente chino
Recientemente, el anuncio publicado por la oficina de impuestos de Zhejiang ha generado un gran debate, ya que una persona fue requerida para pagar impuestos debido al comercio de criptomonedas. Este tipo de caso no es sorprendente, muchos profesionales de la industria ya habían previsto que el comercio de criptomonedas eventualmente sería sujeto a impuestos.
Los activos encriptados y el mercado de acciones están altamente vinculados. A medida que esta tendencia continúa desarrollándose, los problemas fiscales relacionados con el comercio de criptomonedas seguramente se volverán cada vez más rígidos, y el espacio para evadirlos será cada vez más pequeño. Esto recuerda a todos que es un nuevo problema que necesita atención a largo plazo.
La lucha a largo plazo entre la regulación y la evasión fiscal
La regulación y la "anti-regulación" han existido siempre, no solo es una característica del mundo de las criptomonedas, sino también de las industrias tradicionales. Esta dinámica es muy similar a un punto de contradicción grabado en la naturaleza humana, avanzando siempre en un ciclo de conflicto, equilibrio, nuevo conflicto y nuevo equilibrio.
Desde una perspectiva de tendencia, la fase temprana de "marginalidad" tenía una baja atención al cumplimiento, pero a medida que avanzamos hacia hoy, más y más grandes instituciones ponen el cumplimiento en primer lugar. Para los inversores individuales, la capacidad de cumplir depende más del monto real. En general, la atención de las grandes instituciones hacia el cumplimiento solo aumentará, mientras que el cliente final, al igual que en el mundo real, está esencialmente relacionado directamente con el volumen de fondos.
Límites entre ingresos no legítimos y cumplimiento de activos
El hecho de pagar impuestos o no solo puede demostrar que se ha cumplido con la obligación fiscal, pero no puede probar fundamentalmente que estos fondos son legales en un sentido más amplio. El cumplimiento fiscal y la legalidad de los fondos son dos aspectos legales que no se pueden igualar simplemente.
El tema de los "impuestos" debería discutirse mucho antes, porque primero se debe reconocer que un activo es legal antes de hablar de impuestos. Si este dinero ni siquiera puede ser efectivamente confirmado como un activo, no puede ser considerado como propiedad evaluable, y naturalmente no se puede hablar de declaración y pago de impuestos.
Espacio de planificación fiscal en el ámbito de criptomonedas para empresas e individuos
Para la mayoría de las personas comunes, el espacio para la planificación fiscal es en realidad muy limitado. Pero para individuos o empresas de alto patrimonio neto, la situación es diferente. Su forma y estructura de ingresos suelen ser más complejas, con diversas fuentes, un mayor volumen de transacciones y más asuntos fiscales transfronterizos. Esta diversidad y complejidad, naturalmente, traen consigo más espacio operativo.
La clase media es en realidad uno de los grupos más trabajosos: los ingresos parecen no ser bajos, pero la estructura de ingresos es única, el espacio de maniobra es limitado y las oportunidades de ahorro fiscal son muy pequeñas; en comparación, las personas de alto patrimonio neto y las grandes instituciones ganan más y tienen más herramientas disponibles para operar.
Potenciales obligaciones fiscales y espacios de optimización en ganancias de minería, airdrops, DeFi, etc.
Muchas personas comunes parecen tener más formas de ingresos, pero desde el punto de vista fiscal, el problema central es: el sujeto de los ingresos generalmente eres tú mismo, no hay una estructura de múltiples capas como un fideicomiso, una empresa o un fondo para distribuir la carga fiscal.
Esencialmente, no es realista que una persona común quiera realizar una planificación fiscal a gran escala, ya que todos los ingresos están a nombre del individuo y es fácil que se consideren como ingresos de operación o en categorías de alta carga fiscal. En comparación, cosas como airdrops o bifurcaciones, si la política local lo permite, podrían considerarse como de baja carga fiscal o de tratamiento diferido.
Consideraciones prácticas para la planificación de la identidad de los nómadas digitales
La utilización razonable de diferentes disposiciones fiscales para reducir la carga tributaria general es un enfoque legítimo. Sin embargo, independientemente de dónde se declare impuestos, es esencial mantener buenos registros de los ingresos y egresos, y de las transacciones, ya que estos pueden servir como pruebas clave en caso de consultas fiscales, evitando así problemas innecesarios.
Desde la perspectiva de la legislación fiscal continental, el estándar clave para determinar si un individuo es considerado residente fiscal es "183 días". Sin embargo, en regulaciones más detalladas y en la práctica, también se toman en cuenta factores como la nacionalidad, el registro de residencia y las principales relaciones sociales. Si todos estos puntos de conexión están en el país, es posible que una persona que se encuentre en el extranjero sea considerada residente fiscal chino y necesite realizar un cálculo completo para deducir los impuestos ya pagados.
Reflexiones sobre el futuro de la encriptación fiscal
En el futuro, podría formarse un modelo fiscal de dos niveles:
Capa uno, los proveedores de infraestructura (mineros, nodos) pagan impuestos al mundo físico;
En la segunda capa, los usuarios individuales pagan indirectamente tarifas a la red a través de tarifas de Gas, y la red luego devuelve estas tarifas al sistema tributario del mundo real.
A medida que la proporción del gasto digital de la humanidad sigue aumentando, la carga fiscal directa del mundo físico disminuirá gradualmente, mientras que dentro de la red blockchain se asemeja más a un sistema fiscal autónomo y en miniatura, que asume las obligaciones reales a través del mecanismo de Gas y la estructura de distribución.
El futuro de la encriptación sin duda llevará una cantidad de activos cada vez mayor, y la integración con las finanzas tradicionales será cada vez más rápida. Podría reemplazar algunas partes de las finanzas tradicionales que son ineficientes y carecen de transparencia, y en ese momento será necesario adaptar nuevos sistemas legales y marcos regulatorios.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
9
Compartir
Comentar
0/400
GasSavingMaster
· 07-30 16:11
Eh, la encriptación se está volviendo cada vez más complicada.
Ver originalesResponder0
LiquiditySurfer
· 07-30 15:18
Mejor esperar a ser investigado.
Ver originalesResponder0
DaoDeveloper
· 07-29 00:28
necesitamos mejores modelos de teoría de juegos para esto... los mecanismos de arbitraje fiscal se están volviendo locos en este momento
Ver originalesResponder0
AllInAlice
· 07-28 05:26
¡La temporada de tomar a la gente por tonta ha llegado,韭韭~
Ver originalesResponder0
GasGuru
· 07-27 16:48
¿Los tontos pueden ganar después de pagar impuestos?
Ver originalesResponder0
DegenRecoveryGroup
· 07-27 16:46
Ahora el experto también tiene que pagar impuestos, ¡qué tragedia!
Ver originalesResponder0
SchrodingersFOMO
· 07-27 16:46
Comercio de criptomonedas aún tiene que pagar impuestos, me estoy rompiendo la defensa directamente.
Ver originalesResponder0
UncleLiquidation
· 07-27 16:45
Comercio de criptomonedas no se preocupa por ningún impuesto roto
Ver originalesResponder0
JustAnotherWallet
· 07-27 16:34
Ay, ya sabía que iban a sacar impuestos, de todos modos estoy perdiendo un montón.
Análisis de los puntos calientes de cumplimiento fiscal de activos encriptados a nivel mundial: ingresos transfronterizos, juego de regulación y perspectivas futuras
Discusión sobre temas candentes de cumplimiento fiscal de activos encriptados a nivel mundial
Recientemente, la regulación de los activos encriptados se ha intensificado en todo el mundo. Dos expertos de la industria, Calix y William, llevaron a cabo una profunda discusión sobre temas candentes como el cumplimiento fiscal global de los activos encriptados, la planificación fiscal y la interacción con la regulación. También compartieron sus visiones sobre un ideal sistema fiscal Web3 para el futuro y, a través de ejemplos prácticos, discutieron la lógica tributaria en diversos escenarios, como el cumplimiento de las plataformas de intercambio, DeFi, minería y airdrops.
La atribución del impuesto sobre los ingresos transfronterizos
Para los profesionales de Web3 que obtienen ingresos transfronterizos, no hay una respuesta definitiva sobre a qué país o región deben pagar impuestos. Los proyectos de Web3 son intrínsecamente transnacionales y transregionales, lo que dificulta atribuir con precisión los ingresos a un lugar específico. Las actividades económicas están relacionadas tanto con la procedencia de los clientes como con las plataformas, redes e infraestructuras utilizadas.
La velocidad de evolución del sistema de regulación fiscal global es difícil de seguir el ritmo del desarrollo de la tecnología y la industria. La regulación ha estado tratando de alcanzar, pero los cambios en la industria y la innovación tecnológica siempre van por delante. Este estado de "ser alcanzado" puede existir a largo plazo, y siempre habrá un equilibrio dinámico entre la regulación y la industria.
Discusión de casos de ajuste de impuestos para individuos que operan con criptomonedas en el continente chino
Recientemente, el anuncio publicado por la oficina de impuestos de Zhejiang ha generado un gran debate, ya que una persona fue requerida para pagar impuestos debido al comercio de criptomonedas. Este tipo de caso no es sorprendente, muchos profesionales de la industria ya habían previsto que el comercio de criptomonedas eventualmente sería sujeto a impuestos.
Los activos encriptados y el mercado de acciones están altamente vinculados. A medida que esta tendencia continúa desarrollándose, los problemas fiscales relacionados con el comercio de criptomonedas seguramente se volverán cada vez más rígidos, y el espacio para evadirlos será cada vez más pequeño. Esto recuerda a todos que es un nuevo problema que necesita atención a largo plazo.
La lucha a largo plazo entre la regulación y la evasión fiscal
La regulación y la "anti-regulación" han existido siempre, no solo es una característica del mundo de las criptomonedas, sino también de las industrias tradicionales. Esta dinámica es muy similar a un punto de contradicción grabado en la naturaleza humana, avanzando siempre en un ciclo de conflicto, equilibrio, nuevo conflicto y nuevo equilibrio.
Desde una perspectiva de tendencia, la fase temprana de "marginalidad" tenía una baja atención al cumplimiento, pero a medida que avanzamos hacia hoy, más y más grandes instituciones ponen el cumplimiento en primer lugar. Para los inversores individuales, la capacidad de cumplir depende más del monto real. En general, la atención de las grandes instituciones hacia el cumplimiento solo aumentará, mientras que el cliente final, al igual que en el mundo real, está esencialmente relacionado directamente con el volumen de fondos.
Límites entre ingresos no legítimos y cumplimiento de activos
El hecho de pagar impuestos o no solo puede demostrar que se ha cumplido con la obligación fiscal, pero no puede probar fundamentalmente que estos fondos son legales en un sentido más amplio. El cumplimiento fiscal y la legalidad de los fondos son dos aspectos legales que no se pueden igualar simplemente.
El tema de los "impuestos" debería discutirse mucho antes, porque primero se debe reconocer que un activo es legal antes de hablar de impuestos. Si este dinero ni siquiera puede ser efectivamente confirmado como un activo, no puede ser considerado como propiedad evaluable, y naturalmente no se puede hablar de declaración y pago de impuestos.
Espacio de planificación fiscal en el ámbito de criptomonedas para empresas e individuos
Para la mayoría de las personas comunes, el espacio para la planificación fiscal es en realidad muy limitado. Pero para individuos o empresas de alto patrimonio neto, la situación es diferente. Su forma y estructura de ingresos suelen ser más complejas, con diversas fuentes, un mayor volumen de transacciones y más asuntos fiscales transfronterizos. Esta diversidad y complejidad, naturalmente, traen consigo más espacio operativo.
La clase media es en realidad uno de los grupos más trabajosos: los ingresos parecen no ser bajos, pero la estructura de ingresos es única, el espacio de maniobra es limitado y las oportunidades de ahorro fiscal son muy pequeñas; en comparación, las personas de alto patrimonio neto y las grandes instituciones ganan más y tienen más herramientas disponibles para operar.
Potenciales obligaciones fiscales y espacios de optimización en ganancias de minería, airdrops, DeFi, etc.
Muchas personas comunes parecen tener más formas de ingresos, pero desde el punto de vista fiscal, el problema central es: el sujeto de los ingresos generalmente eres tú mismo, no hay una estructura de múltiples capas como un fideicomiso, una empresa o un fondo para distribuir la carga fiscal.
Esencialmente, no es realista que una persona común quiera realizar una planificación fiscal a gran escala, ya que todos los ingresos están a nombre del individuo y es fácil que se consideren como ingresos de operación o en categorías de alta carga fiscal. En comparación, cosas como airdrops o bifurcaciones, si la política local lo permite, podrían considerarse como de baja carga fiscal o de tratamiento diferido.
Consideraciones prácticas para la planificación de la identidad de los nómadas digitales
La utilización razonable de diferentes disposiciones fiscales para reducir la carga tributaria general es un enfoque legítimo. Sin embargo, independientemente de dónde se declare impuestos, es esencial mantener buenos registros de los ingresos y egresos, y de las transacciones, ya que estos pueden servir como pruebas clave en caso de consultas fiscales, evitando así problemas innecesarios.
Desde la perspectiva de la legislación fiscal continental, el estándar clave para determinar si un individuo es considerado residente fiscal es "183 días". Sin embargo, en regulaciones más detalladas y en la práctica, también se toman en cuenta factores como la nacionalidad, el registro de residencia y las principales relaciones sociales. Si todos estos puntos de conexión están en el país, es posible que una persona que se encuentre en el extranjero sea considerada residente fiscal chino y necesite realizar un cálculo completo para deducir los impuestos ya pagados.
Reflexiones sobre el futuro de la encriptación fiscal
En el futuro, podría formarse un modelo fiscal de dos niveles:
Capa uno, los proveedores de infraestructura (mineros, nodos) pagan impuestos al mundo físico;
En la segunda capa, los usuarios individuales pagan indirectamente tarifas a la red a través de tarifas de Gas, y la red luego devuelve estas tarifas al sistema tributario del mundo real.
A medida que la proporción del gasto digital de la humanidad sigue aumentando, la carga fiscal directa del mundo físico disminuirá gradualmente, mientras que dentro de la red blockchain se asemeja más a un sistema fiscal autónomo y en miniatura, que asume las obligaciones reales a través del mecanismo de Gas y la estructura de distribución.
El futuro de la encriptación sin duda llevará una cantidad de activos cada vez mayor, y la integración con las finanzas tradicionales será cada vez más rápida. Podría reemplazar algunas partes de las finanzas tradicionales que son ineficientes y carecen de transparencia, y en ese momento será necesario adaptar nuevos sistemas legales y marcos regulatorios.