Comparación de actitudes y estilos de regulación de criptomonedas a nivel global
La encriptación de moneda ha pasado de ser un nicho a una tendencia generalizada, con más de 200 millones de poseedores en todo el mundo, de los cuales cerca de 20 millones son usuarios en China. Los gobiernos de diversos países enfrentan el desafío de cómo regular este nuevo ámbito. Este artículo explorará la evolución y el estado actual de la regulación en encriptación en cinco países y regiones principales.
Estados Unidos: equilibrar el control de riesgos y fomentar la innovación
La política de regulación de las encriptación en Estados Unidos es relativamente ambigua y varía considerablemente. Antes de 2017, la regulación era bastante laxa, pero luego comenzó a endurecerse. En 2019, se prohibió operar a ciertos intercambios en Estados Unidos, considerando las encriptación como valores para su regulación. En 2021, la actitud se suavizó un poco, permitiendo a cierto intercambio de encriptación salir a bolsa. Después de los eventos de Luna y FTX en 2022, la regulación se volvió a endurecer.
Actualmente, Estados Unidos es regulado conjuntamente por el gobierno federal y los estados, siendo principalmente responsable la SEC y la CFTC. Hay discrepancias entre los dos partidos en la legislación reguladora, y es difícil alcanzar un consenso en el corto plazo. En general, Estados Unidos busca controlar los riesgos mientras deja espacio para la innovación y mantiene su liderazgo tecnológico.
Japón: un entorno regulatorio estable y ordenado
Japón comenzó a establecer un marco regulatorio para la encriptación a una temprana etapa. Después del incidente de Mt. Gox en 2014, se fortaleció la regulación. En 2016, se iniciaron legislaciones relacionadas y en 2017 se modificó la ley para incluir a los intercambios en la regulación. En 2018, se fortaleció nuevamente la regulación y en 2022 se aprobó un marco legal para las monedas estables.
Las políticas regulatorias de Japón son claras y estrictas, se centran en la protección de los inversores y trabajan para llenar los vacíos legislativos. Esto proporciona a las empresas de encriptación un entorno estable y predecible, y también protege efectivamente los intereses de los inversores en el caso de FTX.
Corea del Sur: Acelerar el proceso legislativo de regulación
El mercado de encriptación de Corea del Sur es activo, pero la legislación relacionada está rezagada. Se prohibieron las ICO en 2017 y se implementaron medidas como la identificación real. En 2021, se comenzó a considerar la legislación, y después del evento Terra en 2022, se aceleró el avance. Se estableció un comité especial para formular políticas y se planea introducir una ley básica de activos digitales.
El nuevo presidente tiene una actitud amigable hacia la encriptación y se compromete a relajar la regulación. Se espera que Corea del Sur logre gradualmente la legalización de las criptomonedas, pero aún se debe esperar a que se implementen las regulaciones correspondientes.
Singapur: amigable y abierto, pero gradualmente más estricto
Singapur siempre ha mantenido una actitud abierta hacia la encriptación. En 2014, fue pionero en la regulación y en 2019, aprobó una ley para incluirla en el ámbito regulatorio. Un entorno relajado ha atraído a numerosas empresas de encriptación. A partir de 2022, comenzó a dar importancia a la protección de los inversores minoristas y a restringir gradualmente las políticas.
En general, Singapur mantiene una imagen amigable, pero está gradualmente endureciendo la regulación para controlar los riesgos financieros. La política es estable y predecible, ajustándose de manera flexible según las condiciones del mercado.
Hong Kong: Cambio activo, luchando por alcanzar
La actitud de Hong Kong hacia la encriptación ha experimentado un cambio significativo. Antes de 2018, la actitud era cautelosa, y luego se fue incorporando gradualmente a la regulación. En octubre de 2022, se publicó una declaración de política, comenzando a abrazar activamente los activos virtuales. En 2023, se han emitido múltiples señales legislativas, con planes de incorporar las monedas estables a la regulación.
Hong Kong está aprovechando la oportunidad de desarrollo de web3, promoviendo activamente la legislación sobre encriptación, y se espera que vuelva a convertirse en un líder en este campo. Sin embargo, los efectos concretos aún deben esperar la implementación de la regulación correspondiente.
Conclusión
El fortalecimiento de la regulación es una tendencia en el desarrollo de la industria global de encriptación. Una regulación razonable beneficia el desarrollo a largo plazo de la industria, y los países están explorando modelos regulatorios adecuados a sus necesidades. La regulación de encriptación está recibiendo cada vez más atención, lo que también refleja que toda la industria está madurando.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
23 me gusta
Recompensa
23
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
PoolJumper
· 07-28 12:51
Cada uno juega lo suyo, ¿qué está pasando?
Ver originalesResponder0
NervousFingers
· 07-28 09:06
¿No está demasiado suelto?
Ver originalesResponder0
WalletDetective
· 07-27 14:35
La regulación, lo que tiene que venir, vendrá!
Ver originalesResponder0
DAOplomacy
· 07-25 14:05
la verdad... el arbitraje regulatorio es la única constante
Ver originalesResponder0
GasFeePhobia
· 07-25 13:57
La regulación es demasiado estricta, no puedo seguir adelante.
Ver originalesResponder0
PositionPhobia
· 07-25 13:50
¿Para qué sirve esta norma? Al final, tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
TestnetFreeloader
· 07-25 13:49
Los países regulan, solo nosotros compramos la caída.
Comparativa global de la encriptación: ¿Cómo equilibran los países el riesgo y la innovación?
Comparación de actitudes y estilos de regulación de criptomonedas a nivel global
La encriptación de moneda ha pasado de ser un nicho a una tendencia generalizada, con más de 200 millones de poseedores en todo el mundo, de los cuales cerca de 20 millones son usuarios en China. Los gobiernos de diversos países enfrentan el desafío de cómo regular este nuevo ámbito. Este artículo explorará la evolución y el estado actual de la regulación en encriptación en cinco países y regiones principales.
Estados Unidos: equilibrar el control de riesgos y fomentar la innovación
La política de regulación de las encriptación en Estados Unidos es relativamente ambigua y varía considerablemente. Antes de 2017, la regulación era bastante laxa, pero luego comenzó a endurecerse. En 2019, se prohibió operar a ciertos intercambios en Estados Unidos, considerando las encriptación como valores para su regulación. En 2021, la actitud se suavizó un poco, permitiendo a cierto intercambio de encriptación salir a bolsa. Después de los eventos de Luna y FTX en 2022, la regulación se volvió a endurecer.
Actualmente, Estados Unidos es regulado conjuntamente por el gobierno federal y los estados, siendo principalmente responsable la SEC y la CFTC. Hay discrepancias entre los dos partidos en la legislación reguladora, y es difícil alcanzar un consenso en el corto plazo. En general, Estados Unidos busca controlar los riesgos mientras deja espacio para la innovación y mantiene su liderazgo tecnológico.
Japón: un entorno regulatorio estable y ordenado
Japón comenzó a establecer un marco regulatorio para la encriptación a una temprana etapa. Después del incidente de Mt. Gox en 2014, se fortaleció la regulación. En 2016, se iniciaron legislaciones relacionadas y en 2017 se modificó la ley para incluir a los intercambios en la regulación. En 2018, se fortaleció nuevamente la regulación y en 2022 se aprobó un marco legal para las monedas estables.
Las políticas regulatorias de Japón son claras y estrictas, se centran en la protección de los inversores y trabajan para llenar los vacíos legislativos. Esto proporciona a las empresas de encriptación un entorno estable y predecible, y también protege efectivamente los intereses de los inversores en el caso de FTX.
Corea del Sur: Acelerar el proceso legislativo de regulación
El mercado de encriptación de Corea del Sur es activo, pero la legislación relacionada está rezagada. Se prohibieron las ICO en 2017 y se implementaron medidas como la identificación real. En 2021, se comenzó a considerar la legislación, y después del evento Terra en 2022, se aceleró el avance. Se estableció un comité especial para formular políticas y se planea introducir una ley básica de activos digitales.
El nuevo presidente tiene una actitud amigable hacia la encriptación y se compromete a relajar la regulación. Se espera que Corea del Sur logre gradualmente la legalización de las criptomonedas, pero aún se debe esperar a que se implementen las regulaciones correspondientes.
Singapur: amigable y abierto, pero gradualmente más estricto
Singapur siempre ha mantenido una actitud abierta hacia la encriptación. En 2014, fue pionero en la regulación y en 2019, aprobó una ley para incluirla en el ámbito regulatorio. Un entorno relajado ha atraído a numerosas empresas de encriptación. A partir de 2022, comenzó a dar importancia a la protección de los inversores minoristas y a restringir gradualmente las políticas.
En general, Singapur mantiene una imagen amigable, pero está gradualmente endureciendo la regulación para controlar los riesgos financieros. La política es estable y predecible, ajustándose de manera flexible según las condiciones del mercado.
Hong Kong: Cambio activo, luchando por alcanzar
La actitud de Hong Kong hacia la encriptación ha experimentado un cambio significativo. Antes de 2018, la actitud era cautelosa, y luego se fue incorporando gradualmente a la regulación. En octubre de 2022, se publicó una declaración de política, comenzando a abrazar activamente los activos virtuales. En 2023, se han emitido múltiples señales legislativas, con planes de incorporar las monedas estables a la regulación.
Hong Kong está aprovechando la oportunidad de desarrollo de web3, promoviendo activamente la legislación sobre encriptación, y se espera que vuelva a convertirse en un líder en este campo. Sin embargo, los efectos concretos aún deben esperar la implementación de la regulación correspondiente.
Conclusión
El fortalecimiento de la regulación es una tendencia en el desarrollo de la industria global de encriptación. Una regulación razonable beneficia el desarrollo a largo plazo de la industria, y los países están explorando modelos regulatorios adecuados a sus necesidades. La regulación de encriptación está recibiendo cada vez más atención, lo que también refleja que toda la industria está madurando.