Cambio dramático en el ecosistema de encriptación y capital de riesgo: las instituciones chinas se transforman y los gigantes de Silicon Valley continúan expandiéndose.
Profundidad del análisis: la evolución y el futuro del ecosistema de encriptación de capital de riesgo
En el campo de la encriptación de criptomonedas, estamos en un punto de inflexión. Algunas famosas instituciones de capital de riesgo chinas enfrentan desafíos, mientras que los gigantes de Silicon Valley siguen firmes. Esta comparación refleja tendencias más profundas de la industria y cambios en el panorama geopolítico.
Recientemente, una conocida firma de capital de riesgo encriptación de chinos anunció la suspensión de nuevas inversiones y su transición a la etapa posterior a la inversión. Esta institución invirtió 40 millones de dólares en el sector L2 de BTC en los últimos 3 años, pero no logró obtener los rendimientos esperados. Esta decisión ha generado un debate en la industria sobre el futuro del capital de riesgo encriptación.
De hecho, ya en 2023, algunos capitalistas de riesgo chinos comenzaron a dirigirse al mercado secundario o a detener la recaudación de fondos, centrándose en ayudar a los proyectos en los que han invertido a cotizar en plataformas de intercambio principales para lograr una salida parcial. Este ajuste de estrategia refleja el cambio en el entorno del mercado y la alteración de la preferencia por el riesgo.
En contraste con esto, está la continua expansión de un conocido capital de riesgo de Silicon Valley. Esta institución no solo ha recaudado 20,000 millones de dólares en el campo de la IA, sino que el tamaño de su fondo de encriptación también superó los 7,600 millones de dólares. Incluso en el actual entorno del mercado, su programa de aceleración de startups mantiene una inversión mínima de 500,000 dólares.
Esta diferencia resalta la división de roles entre Oriente y Occidente en la industria de la encriptación: Occidente domina la innovación conceptual y la concentración de capital, mientras que Oriente proporciona desarrollo de proyectos y apoyo de liquidez. A pesar de que las bolsas asiáticas aún tienen ventaja en términos de liquidez, toda la industria se está acercando a la "internacionalización", considerando el mercado de habla china como secundario.
En varios campos como los intercambios, las monedas estables y la conformidad, el mercado asiático está relativamente rezagado. Esta tendencia no solo se observa en la industria de la encriptación, sino que también se refleja en todo el sector tecnológico. A medida que el interés del capital de riesgo tradicional en el mercado chino disminuye, el ecosistema de inversiones local está cambiando. Los fondos guiados por el gobierno se centran más en la "tecnología dura" y los proyectos locales, mientras que las empresas estatales se enfocan más en la orientación política y la preservación de activos.
Las dificultades que enfrentan los inversores de capital de riesgo encriptación chinos provienen de múltiples factores:
No se puede servir directamente al mercado local, solo se puede competir dependiendo del trasfondo occidental.
Las grandes empresas tecnológicas han disminuido su interés por Web3.
El gobierno y las instituciones estatales tienen una actitud cautelosa hacia la encriptación.
En comparación, la ventaja del capital de riesgo de Silicon Valley es:
Arraigado en el sistema de capitalismo informático global.
Tener un mayor espacio de tolerancia a fallos y un ciclo de inversión más largo.
Futuro de la encriptación industria
En la historia occidental, las finanzas han sido un medio para movilizar los recursos sociales. Los casos de éxito de los Países Bajos y el Reino Unido demuestran la importancia de la innovación financiera para el desarrollo nacional. En comparación, España y Portugal perdieron oportunidades debido a la falta de conciencia sobre la encriptación y la participación social.
El ecosistema de inversión en la industria de la encriptación está experimentando una nueva ronda de reestructuración. Diferentes instituciones de capital de riesgo han adoptado diversas estrategias: algunas se centran en productos de negociación, mientras que otras se adhieren a su propia filosofía de inversión única. La verdadera innovación a menudo no ocurre en los temas de moda de las redes sociales, sino que proviene de las percepciones únicas del fundador.
Es preocupante que algunas grandes plataformas tecnológicas puedan aprovechar su posición dominante para convertirse en los "señores" de la era de la información, obstaculizando a los nuevos entrantes. Necesitamos nuevos innovadores y rutas de innovación para romper este monopolio.
Conclusión
La industria de las encriptaciones todavía se encuentra en una etapa temprana, y el futuro está lleno de incertidumbre. Los inversores necesitan distinguir entre la especulación a corto plazo y la creación de valor a largo plazo. El verdadero largo plazo no solo requiere adherirse a la filosofía, sino también resolver cómo mantener las operaciones antes de que se materialicen los resultados.
En esta era llena de variables, necesitamos pensar en cómo aprovechar las ventajas locales para crear productos y servicios innovadores orientados a nivel global. Solo así podremos ocupar una posición favorable en la competencia internacional y lograr una verdadera creación de valor.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
6
Compartir
Comentar
0/400
TerraNeverForget
· 07-25 16:35
Bua, las instituciones chinas realmente son tristes.
Ver originalesResponder0
SnapshotLaborer
· 07-25 16:28
No hay pérdidas, con una ola de tarifas de gestión ganamos suficiente.
Ver originalesResponder0
FomoAnxiety
· 07-22 19:20
tomar a la gente por tonta tomar a la gente por tonta tomar a la gente por tonta ¿Otra gran ajuste viene?
Cambio dramático en el ecosistema de encriptación y capital de riesgo: las instituciones chinas se transforman y los gigantes de Silicon Valley continúan expandiéndose.
Profundidad del análisis: la evolución y el futuro del ecosistema de encriptación de capital de riesgo
En el campo de la encriptación de criptomonedas, estamos en un punto de inflexión. Algunas famosas instituciones de capital de riesgo chinas enfrentan desafíos, mientras que los gigantes de Silicon Valley siguen firmes. Esta comparación refleja tendencias más profundas de la industria y cambios en el panorama geopolítico.
Recientemente, una conocida firma de capital de riesgo encriptación de chinos anunció la suspensión de nuevas inversiones y su transición a la etapa posterior a la inversión. Esta institución invirtió 40 millones de dólares en el sector L2 de BTC en los últimos 3 años, pero no logró obtener los rendimientos esperados. Esta decisión ha generado un debate en la industria sobre el futuro del capital de riesgo encriptación.
De hecho, ya en 2023, algunos capitalistas de riesgo chinos comenzaron a dirigirse al mercado secundario o a detener la recaudación de fondos, centrándose en ayudar a los proyectos en los que han invertido a cotizar en plataformas de intercambio principales para lograr una salida parcial. Este ajuste de estrategia refleja el cambio en el entorno del mercado y la alteración de la preferencia por el riesgo.
En contraste con esto, está la continua expansión de un conocido capital de riesgo de Silicon Valley. Esta institución no solo ha recaudado 20,000 millones de dólares en el campo de la IA, sino que el tamaño de su fondo de encriptación también superó los 7,600 millones de dólares. Incluso en el actual entorno del mercado, su programa de aceleración de startups mantiene una inversión mínima de 500,000 dólares.
Esta diferencia resalta la división de roles entre Oriente y Occidente en la industria de la encriptación: Occidente domina la innovación conceptual y la concentración de capital, mientras que Oriente proporciona desarrollo de proyectos y apoyo de liquidez. A pesar de que las bolsas asiáticas aún tienen ventaja en términos de liquidez, toda la industria se está acercando a la "internacionalización", considerando el mercado de habla china como secundario.
En varios campos como los intercambios, las monedas estables y la conformidad, el mercado asiático está relativamente rezagado. Esta tendencia no solo se observa en la industria de la encriptación, sino que también se refleja en todo el sector tecnológico. A medida que el interés del capital de riesgo tradicional en el mercado chino disminuye, el ecosistema de inversiones local está cambiando. Los fondos guiados por el gobierno se centran más en la "tecnología dura" y los proyectos locales, mientras que las empresas estatales se enfocan más en la orientación política y la preservación de activos.
Las dificultades que enfrentan los inversores de capital de riesgo encriptación chinos provienen de múltiples factores:
En comparación, la ventaja del capital de riesgo de Silicon Valley es:
Futuro de la encriptación industria
En la historia occidental, las finanzas han sido un medio para movilizar los recursos sociales. Los casos de éxito de los Países Bajos y el Reino Unido demuestran la importancia de la innovación financiera para el desarrollo nacional. En comparación, España y Portugal perdieron oportunidades debido a la falta de conciencia sobre la encriptación y la participación social.
El ecosistema de inversión en la industria de la encriptación está experimentando una nueva ronda de reestructuración. Diferentes instituciones de capital de riesgo han adoptado diversas estrategias: algunas se centran en productos de negociación, mientras que otras se adhieren a su propia filosofía de inversión única. La verdadera innovación a menudo no ocurre en los temas de moda de las redes sociales, sino que proviene de las percepciones únicas del fundador.
Es preocupante que algunas grandes plataformas tecnológicas puedan aprovechar su posición dominante para convertirse en los "señores" de la era de la información, obstaculizando a los nuevos entrantes. Necesitamos nuevos innovadores y rutas de innovación para romper este monopolio.
Conclusión
La industria de las encriptaciones todavía se encuentra en una etapa temprana, y el futuro está lleno de incertidumbre. Los inversores necesitan distinguir entre la especulación a corto plazo y la creación de valor a largo plazo. El verdadero largo plazo no solo requiere adherirse a la filosofía, sino también resolver cómo mantener las operaciones antes de que se materialicen los resultados.
En esta era llena de variables, necesitamos pensar en cómo aprovechar las ventajas locales para crear productos y servicios innovadores orientados a nivel global. Solo así podremos ocupar una posición favorable en la competencia internacional y lograr una verdadera creación de valor.