Explorando la "sandbox regulatorio" de la Cadena de bloques: de un liderazgo gubernamental a la autonomía de la industria
Recientemente, la Comisión de Valores de Hong Kong anunció que las plataformas de intercambio de criptomonedas se incluirán en el "sandbox regulatorio", lo que ha vuelto a suscitar el interés por el concepto de "sandbox regulatorio". El "sandbox regulatorio" fue propuesto por primera vez por el gobierno del Reino Unido en 2015, con el objetivo de proporcionar un entorno regulatorio relativamente flexible para las empresas de tecnología financiera, con el fin de probar productos y servicios innovadores. Esta idea ha sido adoptada ampliamente a nivel mundial, y varios países han establecido sandbox regulatorios para criptomonedas y finanzas virtuales.
En China, excepto Hong Kong, ciudades como Ganzhou en Jiangxi, Taizhou en Shandong, Hangzhou en Zhejiang y Guangzhou y Shenzhen han comenzado la exploración del "sandbox regulatorio". Sin embargo, estas exploraciones presentan diferentes características y patrones.
Sandbox regulatorio liderado por el gobierno
modo Ganzhou
En julio de 2017, se lanzó el sandbox regulatorio de la industria financiera de la cadena de bloques en el distrito de Ganzhou, en la provincia de Jiangxi, siendo el primero en la parte continental de China liderado por un departamento gubernamental. Este parque industrial fomenta la innovación tecnológica de la cadena de bloques y la llegada de empresas innovadoras en aplicaciones financieras, además de ofrecer apoyo político. Actualmente, el parque ha construido un área total de 25,000 metros cuadrados y ha promulgado una serie de políticas relacionadas, como la iniciativa para realizar el registro de la cadena de bloques, entre otras. A pesar de que el parque ha estado en funcionamiento por más de un año, los resultados concretos en innovación de la industria de la cadena de bloques y en innovación regulatoria aún están por observar.
modo Hong Kong
La Comisión de Valores de Hong Kong anunció el 1 de noviembre de 2023 que incluirá a los intercambios de criptomonedas en el "sandbox regulatorio". Esta medida tiene como objetivo explorar el funcionamiento de los intercambios de criptomonedas en un entorno regulatorio y evaluar si deben ser regulados. La regulación en sandbox se divide en dos fases, la segunda fase durará al menos 12 meses. Durante este tiempo, se espera que los intercambios de criptomonedas que buscan regulación obtengan exenciones regulatorias especiales para llevar a cabo operaciones exploratorias.
Es importante señalar que existe una diferencia esencial entre el "sandbox regulatorio" de Ganzhou y el de Hong Kong. El modelo de Hong Kong se acerca más a los estándares internacionales, siendo implementado y operado por la máxima autoridad reguladora, con objetivos y metas claras para los experimentos de políticas. Por otro lado, el modelo de Ganzhou se asemeja más a un parque de incubación liderado por el gobierno local, siendo parte de una estrategia de desarrollo diferenciada, con menor posibilidad de ser promovido a nivel nacional.
La "sandbox regulatorio" de la autonomía de la industria
modo Shenzhen
En septiembre de 2017, la Asociación de Comercio Electrónico de China estableció un parque industrial de sandbox regulatorio en Shenzhen, con el objetivo de proporcionar mejores canales de financiamiento a las empresas y promover la introducción al mercado de productos innovadores.
Modo Tai Shan
En diciembre del mismo año, se lanzó el "sandbox regulatorio Taishan" en Qingdao, que integra tecnologías como cadena de bloques, big data y servicios en la nube, afirmando que puede formar un sistema de regulación industrial viable.
modelo de Hangzhou
En septiembre de 2023, Hangzhou estableció el parque industrial de la Bahía de Hangzhou del sandbox regulatorio de la cadena de bloques de China.
Estos llamados "sandbox regulatorio" en realidad se parecen más a parques industriales, careciendo de la participación directa del gobierno o de las instituciones reguladoras. Estrictamente hablando, no cumplen con la definición estándar de un "sandbox regulatorio", siendo más apropiado llamarlos "sandbox industrial".
Conclusión
A pesar de que el "sandbox regulatorio" se considera un representante de la tecnología regulatoria bajo la innovación fintech, la exploración de las ciudades del interior de China aún presenta ciertas diferencias con respecto a los estándares internacionales. Un verdadero "sandbox regulatorio" debería conectar a las empresas de innovación fintech y a los organismos regulatorios gubernamentales, explorando conjuntamente nuevas políticas adecuadas para la innovación fintech. Actualmente, muchas ciudades utilizan el nombre de "sandbox regulatorio" para llevar a cabo la incubación de parques, aunque esto tiene cierto efecto de promoción sobre el desarrollo de la industria, su significado sustantivo para impulsar el desarrollo coordinado de los mecanismos regulatorios y la innovación fintech es limitado.
En el futuro, cómo asegurar una regulación efectiva al mismo tiempo que se protege la innovación sigue siendo un tema que necesita ser explorado más a fondo. Un modelo realmente efectivo de "sandbox regulatorio" puede requerir una colaboración y comunicación más profundizadas entre el gobierno, las agencias reguladoras y la industria.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Exploración del sandbox regulatorio de la cadena de bloques: de un liderazgo gubernamental a una autonomía industrial.
Explorando la "sandbox regulatorio" de la Cadena de bloques: de un liderazgo gubernamental a la autonomía de la industria
Recientemente, la Comisión de Valores de Hong Kong anunció que las plataformas de intercambio de criptomonedas se incluirán en el "sandbox regulatorio", lo que ha vuelto a suscitar el interés por el concepto de "sandbox regulatorio". El "sandbox regulatorio" fue propuesto por primera vez por el gobierno del Reino Unido en 2015, con el objetivo de proporcionar un entorno regulatorio relativamente flexible para las empresas de tecnología financiera, con el fin de probar productos y servicios innovadores. Esta idea ha sido adoptada ampliamente a nivel mundial, y varios países han establecido sandbox regulatorios para criptomonedas y finanzas virtuales.
En China, excepto Hong Kong, ciudades como Ganzhou en Jiangxi, Taizhou en Shandong, Hangzhou en Zhejiang y Guangzhou y Shenzhen han comenzado la exploración del "sandbox regulatorio". Sin embargo, estas exploraciones presentan diferentes características y patrones.
Sandbox regulatorio liderado por el gobierno
modo Ganzhou
En julio de 2017, se lanzó el sandbox regulatorio de la industria financiera de la cadena de bloques en el distrito de Ganzhou, en la provincia de Jiangxi, siendo el primero en la parte continental de China liderado por un departamento gubernamental. Este parque industrial fomenta la innovación tecnológica de la cadena de bloques y la llegada de empresas innovadoras en aplicaciones financieras, además de ofrecer apoyo político. Actualmente, el parque ha construido un área total de 25,000 metros cuadrados y ha promulgado una serie de políticas relacionadas, como la iniciativa para realizar el registro de la cadena de bloques, entre otras. A pesar de que el parque ha estado en funcionamiento por más de un año, los resultados concretos en innovación de la industria de la cadena de bloques y en innovación regulatoria aún están por observar.
modo Hong Kong
La Comisión de Valores de Hong Kong anunció el 1 de noviembre de 2023 que incluirá a los intercambios de criptomonedas en el "sandbox regulatorio". Esta medida tiene como objetivo explorar el funcionamiento de los intercambios de criptomonedas en un entorno regulatorio y evaluar si deben ser regulados. La regulación en sandbox se divide en dos fases, la segunda fase durará al menos 12 meses. Durante este tiempo, se espera que los intercambios de criptomonedas que buscan regulación obtengan exenciones regulatorias especiales para llevar a cabo operaciones exploratorias.
Es importante señalar que existe una diferencia esencial entre el "sandbox regulatorio" de Ganzhou y el de Hong Kong. El modelo de Hong Kong se acerca más a los estándares internacionales, siendo implementado y operado por la máxima autoridad reguladora, con objetivos y metas claras para los experimentos de políticas. Por otro lado, el modelo de Ganzhou se asemeja más a un parque de incubación liderado por el gobierno local, siendo parte de una estrategia de desarrollo diferenciada, con menor posibilidad de ser promovido a nivel nacional.
La "sandbox regulatorio" de la autonomía de la industria
modo Shenzhen
En septiembre de 2017, la Asociación de Comercio Electrónico de China estableció un parque industrial de sandbox regulatorio en Shenzhen, con el objetivo de proporcionar mejores canales de financiamiento a las empresas y promover la introducción al mercado de productos innovadores.
Modo Tai Shan
En diciembre del mismo año, se lanzó el "sandbox regulatorio Taishan" en Qingdao, que integra tecnologías como cadena de bloques, big data y servicios en la nube, afirmando que puede formar un sistema de regulación industrial viable.
modelo de Hangzhou
En septiembre de 2023, Hangzhou estableció el parque industrial de la Bahía de Hangzhou del sandbox regulatorio de la cadena de bloques de China.
Estos llamados "sandbox regulatorio" en realidad se parecen más a parques industriales, careciendo de la participación directa del gobierno o de las instituciones reguladoras. Estrictamente hablando, no cumplen con la definición estándar de un "sandbox regulatorio", siendo más apropiado llamarlos "sandbox industrial".
Conclusión
A pesar de que el "sandbox regulatorio" se considera un representante de la tecnología regulatoria bajo la innovación fintech, la exploración de las ciudades del interior de China aún presenta ciertas diferencias con respecto a los estándares internacionales. Un verdadero "sandbox regulatorio" debería conectar a las empresas de innovación fintech y a los organismos regulatorios gubernamentales, explorando conjuntamente nuevas políticas adecuadas para la innovación fintech. Actualmente, muchas ciudades utilizan el nombre de "sandbox regulatorio" para llevar a cabo la incubación de parques, aunque esto tiene cierto efecto de promoción sobre el desarrollo de la industria, su significado sustantivo para impulsar el desarrollo coordinado de los mecanismos regulatorios y la innovación fintech es limitado.
En el futuro, cómo asegurar una regulación efectiva al mismo tiempo que se protege la innovación sigue siendo un tema que necesita ser explorado más a fondo. Un modelo realmente efectivo de "sandbox regulatorio" puede requerir una colaboración y comunicación más profundizadas entre el gobierno, las agencias reguladoras y la industria.