La comunidad de Yearn.finance (YFI) ha propuesto recientemente una propuesta para la emisión adicional de tokens, lo que ha suscitado un gran interés. La propuesta sugiere emitir 6666 YFI, de los cuales un tercio se destinará a recompensas para los contribuyentes clave, y el resto se incorporará a la tesorería para proporcionar apoyo financiero para el desarrollo futuro.
El protocolo YFI ha mostrado desde su creación características de fuerte autonomía descentralizada. Su mecanismo de gobernanza justo y equitativo ha atraído numerosas propuestas de alta calidad, y su forma de distribución de tokens es considerada una de las más justas en el ámbito de las finanzas descentralizadas. Actualmente, la cantidad total emitida de YFI es de 30,000 monedas, todas en circulación. La cantidad de emisión propuesta representa aproximadamente el 22% del total existente, y a los precios actuales del mercado, se estima que tiene un valor de aproximadamente 200 millones de dólares.
Los partidarios de la propuesta señalaron que, en comparación con protocolos de renombre como Uniswap, Aave y Synthetix, YFI se encuentra en desventaja en términos de incentivos para el talento. Estos protocolos suelen asignar entre el 20% y el 30% de los Tokens al equipo de desarrollo para mantener su competitividad. Sin embargo, YFI ha experimentado una pérdida de desarrolladores debido a la falta de fondos.
El protocolo YFI completó la distribución de todos los Tokens en solo dos semanas. Aunque este modo de distribución rápida atrajo a un grupo de talentos influyentes a unirse a la comunidad, también sembró las semillas de la controversia actual sobre la emisión adicional. Para los sistemas distribuidos, establecer un límite total de Tokens alto o inexistente, y adoptar una estrategia de liberación a largo plazo, tiene razones profundas. Esto se debe principalmente a la necesidad de expandir continuamente el consenso de la red, lo que requiere la existencia de un mecanismo de incentivos a largo plazo.
Un límite fijo de tokens o la finalización de la distribución en el corto plazo pueden beneficiar a los primeros participantes en el corto plazo, pero es difícil apoyar el desarrollo a largo plazo de la red. A menos que los desarrolladores centrales nunca se vayan, será difícil mantener la evolución continua del sistema, lo cual es evidentemente poco realista.
La situación actual de la comunidad YFI corrobora esto. Para los sistemas distribuidos, si no se pueden atraer constantemente nuevos participantes que ofrezcan ideas innovadoras y valor, el protocolo puede quedar estancado. En la competitiva industria de blockchain, los recursos son escasos, y cualquier descuido puede llevar a la eliminación. El estancamiento en el desarrollo del sistema a menudo conduce a la caída del precio del Token, lo que a su vez provoca la pérdida de talento, creando un ciclo vicioso.
Al revisar la reciente ola de finanzas descentralizadas, el protocolo YFI es, sin duda, uno de los proyectos estrella, capturando una gran cantidad de valor en cadena en un corto período de tiempo. Esto se debe principalmente a un grupo de personas inteligentes que aportaron información valiosa al protocolo. De hecho, el valor del propio protocolo es limitado; lo verdaderamente valioso son las mentes creativas en la comunidad.
Cada avance en la industria de blockchain proviene de personas que traen nueva información y posibilidades a este mundo. Sin embargo, simplemente proporcionar nueva información de manera temporal no es suficiente. Solo los proyectos que pueden inyectar continuamente nuevas ideas en el mundo de blockchain pueden crear y capturar valor de manera constante en la cadena.
El ciclo de construcción de consenso del protocolo YFI es demasiado corto, lo que provoca que cuando los miembros clave se van, el protocolo pierde su competitividad y capacidad de innovación. Esta propuesta de emisión adicional de la comunidad YFI ha suscitado una profunda reflexión en toda la industria sobre los modelos económicos de los sistemas distribuidos: ¿qué tipo de modelo económico puede realmente apoyar el desarrollo a largo plazo de un sistema distribuido? Esta cuestión merece la atención seria de todos los proyectos de blockchain.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasDevourer
· 07-24 11:51
¡La inflación ha llegado~
Ver originalesResponder0
NFTRegretDiary
· 07-22 13:44
tomar a la gente por tonta ya está
Ver originalesResponder0
BlockchainTalker
· 07-22 13:38
en realidad... 6666 suena como un número meme, para ser honesto
Ver originalesResponder0
GasFeeVictim
· 07-22 13:36
No es aterrador perder talento, lo aterrador es quedarse sin fondos.
YFI propuso emitir 6666 Token, con un valor de aproximadamente 200 millones de dólares, lo que ha suscitado un intenso debate en la comunidad.
La comunidad de Yearn.finance (YFI) ha propuesto recientemente una propuesta para la emisión adicional de tokens, lo que ha suscitado un gran interés. La propuesta sugiere emitir 6666 YFI, de los cuales un tercio se destinará a recompensas para los contribuyentes clave, y el resto se incorporará a la tesorería para proporcionar apoyo financiero para el desarrollo futuro.
El protocolo YFI ha mostrado desde su creación características de fuerte autonomía descentralizada. Su mecanismo de gobernanza justo y equitativo ha atraído numerosas propuestas de alta calidad, y su forma de distribución de tokens es considerada una de las más justas en el ámbito de las finanzas descentralizadas. Actualmente, la cantidad total emitida de YFI es de 30,000 monedas, todas en circulación. La cantidad de emisión propuesta representa aproximadamente el 22% del total existente, y a los precios actuales del mercado, se estima que tiene un valor de aproximadamente 200 millones de dólares.
Los partidarios de la propuesta señalaron que, en comparación con protocolos de renombre como Uniswap, Aave y Synthetix, YFI se encuentra en desventaja en términos de incentivos para el talento. Estos protocolos suelen asignar entre el 20% y el 30% de los Tokens al equipo de desarrollo para mantener su competitividad. Sin embargo, YFI ha experimentado una pérdida de desarrolladores debido a la falta de fondos.
El protocolo YFI completó la distribución de todos los Tokens en solo dos semanas. Aunque este modo de distribución rápida atrajo a un grupo de talentos influyentes a unirse a la comunidad, también sembró las semillas de la controversia actual sobre la emisión adicional. Para los sistemas distribuidos, establecer un límite total de Tokens alto o inexistente, y adoptar una estrategia de liberación a largo plazo, tiene razones profundas. Esto se debe principalmente a la necesidad de expandir continuamente el consenso de la red, lo que requiere la existencia de un mecanismo de incentivos a largo plazo.
Un límite fijo de tokens o la finalización de la distribución en el corto plazo pueden beneficiar a los primeros participantes en el corto plazo, pero es difícil apoyar el desarrollo a largo plazo de la red. A menos que los desarrolladores centrales nunca se vayan, será difícil mantener la evolución continua del sistema, lo cual es evidentemente poco realista.
La situación actual de la comunidad YFI corrobora esto. Para los sistemas distribuidos, si no se pueden atraer constantemente nuevos participantes que ofrezcan ideas innovadoras y valor, el protocolo puede quedar estancado. En la competitiva industria de blockchain, los recursos son escasos, y cualquier descuido puede llevar a la eliminación. El estancamiento en el desarrollo del sistema a menudo conduce a la caída del precio del Token, lo que a su vez provoca la pérdida de talento, creando un ciclo vicioso.
Al revisar la reciente ola de finanzas descentralizadas, el protocolo YFI es, sin duda, uno de los proyectos estrella, capturando una gran cantidad de valor en cadena en un corto período de tiempo. Esto se debe principalmente a un grupo de personas inteligentes que aportaron información valiosa al protocolo. De hecho, el valor del propio protocolo es limitado; lo verdaderamente valioso son las mentes creativas en la comunidad.
Cada avance en la industria de blockchain proviene de personas que traen nueva información y posibilidades a este mundo. Sin embargo, simplemente proporcionar nueva información de manera temporal no es suficiente. Solo los proyectos que pueden inyectar continuamente nuevas ideas en el mundo de blockchain pueden crear y capturar valor de manera constante en la cadena.
El ciclo de construcción de consenso del protocolo YFI es demasiado corto, lo que provoca que cuando los miembros clave se van, el protocolo pierde su competitividad y capacidad de innovación. Esta propuesta de emisión adicional de la comunidad YFI ha suscitado una profunda reflexión en toda la industria sobre los modelos económicos de los sistemas distribuidos: ¿qué tipo de modelo económico puede realmente apoyar el desarrollo a largo plazo de un sistema distribuido? Esta cuestión merece la atención seria de todos los proyectos de blockchain.