Los proyectos de airdrop ya no son generosos, la dificultad para obtener ganancias ha aumentado.
Recientemente, las actividades de airdrop de varios proyectos de criptomonedas han dejado decepcionados a muchos participantes. Desde proyectos líderes en blockchain modular hasta soluciones Layer 2 muy esperadas, las reglas y métodos de distribución de los airdrops han generado una amplia controversia, e incluso hay quienes cuestionan su equidad.
Los proyectos de blockchain modular generan controversia
Un conocido proyecto de capa DA anunció las reglas de airdrop en abril de este año, pero el resultado decepcionó a muchos. A pesar de que el proyecto había obtenido financiamiento de hasta 70 millones de dólares, muchos usuarios activos y participantes de la red de pruebas descubrieron al consultar su elegibilidad que no podían recibir el airdrop. Esto provocó un fuerte descontento en la comunidad, e incluso algunos acusaron a los responsables del proyecto de tener un comportamiento de "ratón de almacén".
Frente a la presión de la comunidad, el proyecto decidió finalmente llevar a cabo la segunda fase del Airdrop para apaciguar a algunos usuarios. Sin embargo, este enfoque aún no logra calmar completamente la controversia.
La negativa a hacer públicas las reglas genera dudas
Otro proyecto muy seguido optó por un enfoque más agresivo: no publicar las reglas del airdrop. El equipo del proyecto afirmó que, para evitar controversias innecesarias, no revelarán las reglas detalladas del airdrop. Este enfoque ha generado una gran cantidad de cuestionamientos y descontento en las redes sociales.
Frente a la creciente cantidad de críticas, el cofundador del proyecto finalmente expresó su posición en las redes sociales, pero esto parece no haber calmado la controversia.
Estrategia de marketing de la plataforma de poder de cálculo de IA
Una plataforma de poder de cálculo de IA valorada en 1.000 millones de dólares había prometido un airdrop de 32 millones de tokens a los mineros de poder de cálculo. Esto atrajo a una gran cantidad de usuarios a participar en la minería, e incluso elevó temporalmente los precios de los equipos relacionados. Sin embargo, la plataforma no muestra puntos específicos, lo que ha dejado a los mineros inquietos y confundidos.
Muchos participantes invirtieron grandes cantidades de dinero y esfuerzo, pero el retorno final fue muy inferior a lo esperado. Algunos mineros expresaron que las acciones del equipo del proyecto les hicieron sentir como si los hubieran manipulado.
Los proyectos de Capa 2 generan una fuerte insatisfacción
Recientemente, los resultados del airdrop de un proyecto Layer 2 que había recibido 258 millones de dólares en financiamiento han generado una mayor controversia. Muchos de los partidarios a largo plazo y participantes clave del ecosistema se encontraron sin haber recibido el airdrop, mientras que algunas direcciones aparentemente no relacionadas obtuvieron grandes cantidades de tokens.
Este resultado ha llevado a muchas personas a cuestionar la equidad y la transparencia de los Airdrop. Incluso hay proyectos que han declarado públicamente que, como el mayor mercado de NFT en este ecosistema, no han recibido ningún Airdrop.
Reconsideración de la esencia del Airdrop
El airdrop, como una estrategia de marketing, es esencialmente similar a la distribución de sobres rojos por parte de las empresas de Internet para atraer nuevos usuarios. Sin embargo, a medida que la industria se desarrolla y madura, la efectividad de esta estrategia está disminuyendo.
Los desafíos que enfrenta el proyecto son cómo maximizar los resultados dentro de un presupuesto limitado. Al principio, debido a la alta barrera de entrada de los proyectos de criptomonedas, asignar fondos directamente a los usuarios era más efectivo que hacer publicidad. Pero con el desarrollo de la tecnología y la expansión de la base de usuarios, esta estrategia está perdiendo atractivo.
Para aquellos individuos o equipos que dependen de "sacar provecho", esta tendencia significa que pueden necesitar reconsiderar sus estrategias. En el futuro, solo unos pocos usuarios reales podrán obtener recompensas significativas de airdrop, mientras que las actividades de arbitraje a gran escala serán cada vez más difíciles.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
staking_gramps
· 07-23 10:30
Morir pronto o tarde, al final hay que morir, así que mejor morir ahora.
Ver originalesResponder0
CryptoMotivator
· 07-21 19:22
¿Solo los usuarios reales pueden ganar dinero jugando hasta el final? Cortar~
Ver originalesResponder0
ChainSherlockGirl
· 07-21 19:21
Según lo que imagino, ¡los grandes inversores quieren jugar con una nueva trampa de pirámide!~
Ver originalesResponder0
SatoshiNotNakamoto
· 07-21 19:19
Jugar a los airdrops no es mejor que cultivar la tierra. Jugo de cola de ratón.
Estrategia de proyectos de Airdrop cambia, el espacio de supervivencia de los cazadores de recompensas se reduce.
Los proyectos de airdrop ya no son generosos, la dificultad para obtener ganancias ha aumentado.
Recientemente, las actividades de airdrop de varios proyectos de criptomonedas han dejado decepcionados a muchos participantes. Desde proyectos líderes en blockchain modular hasta soluciones Layer 2 muy esperadas, las reglas y métodos de distribución de los airdrops han generado una amplia controversia, e incluso hay quienes cuestionan su equidad.
Los proyectos de blockchain modular generan controversia
Un conocido proyecto de capa DA anunció las reglas de airdrop en abril de este año, pero el resultado decepcionó a muchos. A pesar de que el proyecto había obtenido financiamiento de hasta 70 millones de dólares, muchos usuarios activos y participantes de la red de pruebas descubrieron al consultar su elegibilidad que no podían recibir el airdrop. Esto provocó un fuerte descontento en la comunidad, e incluso algunos acusaron a los responsables del proyecto de tener un comportamiento de "ratón de almacén".
Frente a la presión de la comunidad, el proyecto decidió finalmente llevar a cabo la segunda fase del Airdrop para apaciguar a algunos usuarios. Sin embargo, este enfoque aún no logra calmar completamente la controversia.
La negativa a hacer públicas las reglas genera dudas
Otro proyecto muy seguido optó por un enfoque más agresivo: no publicar las reglas del airdrop. El equipo del proyecto afirmó que, para evitar controversias innecesarias, no revelarán las reglas detalladas del airdrop. Este enfoque ha generado una gran cantidad de cuestionamientos y descontento en las redes sociales.
Frente a la creciente cantidad de críticas, el cofundador del proyecto finalmente expresó su posición en las redes sociales, pero esto parece no haber calmado la controversia.
Estrategia de marketing de la plataforma de poder de cálculo de IA
Una plataforma de poder de cálculo de IA valorada en 1.000 millones de dólares había prometido un airdrop de 32 millones de tokens a los mineros de poder de cálculo. Esto atrajo a una gran cantidad de usuarios a participar en la minería, e incluso elevó temporalmente los precios de los equipos relacionados. Sin embargo, la plataforma no muestra puntos específicos, lo que ha dejado a los mineros inquietos y confundidos.
Muchos participantes invirtieron grandes cantidades de dinero y esfuerzo, pero el retorno final fue muy inferior a lo esperado. Algunos mineros expresaron que las acciones del equipo del proyecto les hicieron sentir como si los hubieran manipulado.
Los proyectos de Capa 2 generan una fuerte insatisfacción
Recientemente, los resultados del airdrop de un proyecto Layer 2 que había recibido 258 millones de dólares en financiamiento han generado una mayor controversia. Muchos de los partidarios a largo plazo y participantes clave del ecosistema se encontraron sin haber recibido el airdrop, mientras que algunas direcciones aparentemente no relacionadas obtuvieron grandes cantidades de tokens.
Este resultado ha llevado a muchas personas a cuestionar la equidad y la transparencia de los Airdrop. Incluso hay proyectos que han declarado públicamente que, como el mayor mercado de NFT en este ecosistema, no han recibido ningún Airdrop.
Reconsideración de la esencia del Airdrop
El airdrop, como una estrategia de marketing, es esencialmente similar a la distribución de sobres rojos por parte de las empresas de Internet para atraer nuevos usuarios. Sin embargo, a medida que la industria se desarrolla y madura, la efectividad de esta estrategia está disminuyendo.
Los desafíos que enfrenta el proyecto son cómo maximizar los resultados dentro de un presupuesto limitado. Al principio, debido a la alta barrera de entrada de los proyectos de criptomonedas, asignar fondos directamente a los usuarios era más efectivo que hacer publicidad. Pero con el desarrollo de la tecnología y la expansión de la base de usuarios, esta estrategia está perdiendo atractivo.
Para aquellos individuos o equipos que dependen de "sacar provecho", esta tendencia significa que pueden necesitar reconsiderar sus estrategias. En el futuro, solo unos pocos usuarios reales podrán obtener recompensas significativas de airdrop, mientras que las actividades de arbitraje a gran escala serán cada vez más difíciles.