Las autoridades reguladoras de EE. UU. luchan por la jurisdicción sobre la encriptación
Recientemente, dos importantes agencias regulatorias de EE. UU. han tomado una serie de acciones en la industria de Activos Cripto, lo que ha suscitado un amplio debate sobre la dirección de la regulación. La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos (CFTC) han presentado demandas contra dos plataformas de intercambio principales, lo que refleja las discrepancias que existen en la calificación y jurisdicción de los encriptación activos.
El 22 de marzo, la SEC emitió una advertencia a una plataforma de intercambio, afirmando que violaba las regulaciones de valores. La SEC sostiene que los activos cripto pertenecen a la categoría de valores. Unos días después, la CFTC acusó a otra plataforma de intercambio de violar las regulaciones de comercio de productos básicos, determinando que algunas monedas cripto son productos básicos. Esta situación destaca el complejo entorno regulatorio al que se enfrentan las empresas de criptomonedas en Estados Unidos.
Desde el incidente de FTX, la SEC y la CFTC han adoptado una postura más agresiva hacia la industria de Activos Cripto. El exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Mick Mulvaney, declaró: "Si la gente quiere saber cuál era la actitud a principios de año, ahora saben que es hostil." Él cree que el incidente de FTX es solo una excusa.
La SEC ha presentado demandas contra varias empresas y personas en el ámbito de los Activos Cripto este año, incluyendo a un intercambio y a Genesis Global Capital. La CFTC, por su parte, ha demandado a otra gran plataforma de intercambio, acusándola de violar las leyes estadounidenses. Estas acciones han suscitado preocupaciones en la industria sobre la dirección de la regulación.
En ausencia de una orientación legislativa clara, las empresas de encriptación se ven obligadas a intentar prever los riesgos regulatorios que podrían enfrentar. Dave Siemer, CEO de Wave Digital Assets, comparó esta situación con "manejar en una carretera sin señales ni carriles".
Las empresas de encriptación se sienten generalmente frustradas con la actitud de los reguladores, quienes consideran que no han proporcionado directrices claras de cumplimiento. Algunas empresas han intentado comunicarse con las autoridades reguladoras, pero con escaso éxito. El director legal de una plataforma de intercambio, Paul Grewal, dijo que la interacción con la SEC se asemeja más a un "monólogo unilateral".
Los expertos de la industria creen que la creación de una legislación integral sobre Activos Cripto por parte del Congreso de EE. UU. sería una mejor solución. En comparación, lugares como la Unión Europea, Japón y los Emiratos Árabes Unidos han avanzado más rápidamente en la legislación sobre encriptación. Sin embargo, EE. UU. podría tener dificultades para presentar una legislación similar antes de las elecciones de 2024.
La incertidumbre en el entorno regulatorio podría llevar a las empresas de encriptación a abandonar Estados Unidos. Algunas compañías han comenzado a establecer operaciones en el extranjero o han detenido las contrataciones en Estados Unidos. La comisionada de la SEC, Hester Peirce, ha instado a los reguladores a tener más diálogo con la industria para encontrar la forma adecuada de regulación.
En general, la industria de Activos Cripto en Estados Unidos enfrenta un complejo panorama regulatorio. Ante la falta de directrices claras, las empresas se ven obligadas a avanzar con cautela en un entorno legal ambiguo, mientras esperan la implementación de un marco regulatorio más claro.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
8
Compartir
Comentar
0/400
BakedCatFanboy
· 07-24 00:14
Ya están empezando a robar el pastel.
Ver originalesResponder0
ChainChef
· 07-22 21:15
la sec y la cftc luchan por quién tiene el derecho de sazonar la sopa cripto... clásico enfrentamiento regulatorio, para ser honesto
Ver originalesResponder0
BackrowObserver
· 07-21 03:31
Es realmente interesante ver a los reguladores pelear.
Ver originalesResponder0
JustHereForAirdrops
· 07-21 03:31
¿No es solo una lucha por el territorio?
Ver originalesResponder0
APY追逐者
· 07-21 03:30
La regulación no tiene un estándar claro.
Ver originalesResponder0
hodl_therapist
· 07-21 03:28
Cosas múltiples, escapando, escapando.
Ver originalesResponder0
PanicSeller69
· 07-21 03:25
Más vale ocuparse de uno mismo que de la regulación.
La lucha entre la SEC y la CFTC genera controversia en el panorama de la encriptación en EE. UU.
Las autoridades reguladoras de EE. UU. luchan por la jurisdicción sobre la encriptación
Recientemente, dos importantes agencias regulatorias de EE. UU. han tomado una serie de acciones en la industria de Activos Cripto, lo que ha suscitado un amplio debate sobre la dirección de la regulación. La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos (CFTC) han presentado demandas contra dos plataformas de intercambio principales, lo que refleja las discrepancias que existen en la calificación y jurisdicción de los encriptación activos.
El 22 de marzo, la SEC emitió una advertencia a una plataforma de intercambio, afirmando que violaba las regulaciones de valores. La SEC sostiene que los activos cripto pertenecen a la categoría de valores. Unos días después, la CFTC acusó a otra plataforma de intercambio de violar las regulaciones de comercio de productos básicos, determinando que algunas monedas cripto son productos básicos. Esta situación destaca el complejo entorno regulatorio al que se enfrentan las empresas de criptomonedas en Estados Unidos.
Desde el incidente de FTX, la SEC y la CFTC han adoptado una postura más agresiva hacia la industria de Activos Cripto. El exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Mick Mulvaney, declaró: "Si la gente quiere saber cuál era la actitud a principios de año, ahora saben que es hostil." Él cree que el incidente de FTX es solo una excusa.
La SEC ha presentado demandas contra varias empresas y personas en el ámbito de los Activos Cripto este año, incluyendo a un intercambio y a Genesis Global Capital. La CFTC, por su parte, ha demandado a otra gran plataforma de intercambio, acusándola de violar las leyes estadounidenses. Estas acciones han suscitado preocupaciones en la industria sobre la dirección de la regulación.
En ausencia de una orientación legislativa clara, las empresas de encriptación se ven obligadas a intentar prever los riesgos regulatorios que podrían enfrentar. Dave Siemer, CEO de Wave Digital Assets, comparó esta situación con "manejar en una carretera sin señales ni carriles".
Las empresas de encriptación se sienten generalmente frustradas con la actitud de los reguladores, quienes consideran que no han proporcionado directrices claras de cumplimiento. Algunas empresas han intentado comunicarse con las autoridades reguladoras, pero con escaso éxito. El director legal de una plataforma de intercambio, Paul Grewal, dijo que la interacción con la SEC se asemeja más a un "monólogo unilateral".
Los expertos de la industria creen que la creación de una legislación integral sobre Activos Cripto por parte del Congreso de EE. UU. sería una mejor solución. En comparación, lugares como la Unión Europea, Japón y los Emiratos Árabes Unidos han avanzado más rápidamente en la legislación sobre encriptación. Sin embargo, EE. UU. podría tener dificultades para presentar una legislación similar antes de las elecciones de 2024.
La incertidumbre en el entorno regulatorio podría llevar a las empresas de encriptación a abandonar Estados Unidos. Algunas compañías han comenzado a establecer operaciones en el extranjero o han detenido las contrataciones en Estados Unidos. La comisionada de la SEC, Hester Peirce, ha instado a los reguladores a tener más diálogo con la industria para encontrar la forma adecuada de regulación.
En general, la industria de Activos Cripto en Estados Unidos enfrenta un complejo panorama regulatorio. Ante la falta de directrices claras, las empresas se ven obligadas a avanzar con cautela en un entorno legal ambiguo, mientras esperan la implementación de un marco regulatorio más claro.