S&P realiza la primera evaluación completa de las monedas estables
La agencia de calificación S&P Global ha centrado recientemente su atención en el mercado de monedas estables, realizando su primera evaluación integral de 8 monedas estables principales. Esta evaluación reafirma indirectamente la importancia de las monedas estables en los mercados financieros y su potencial de desarrollo.
Un analista senior de S&P indicó que la empresa ha estado trabajando para reducir la asimetría de la información en el mercado, y las monedas estables son el nuevo campo emergente en el que están enfocándose. Sin embargo, en esta evaluación, el rendimiento de algunas monedas estables conocidas no ha sido satisfactorio. La moneda estable más grande por capitalización de mercado, USDT, obtuvo solo la cuarta puntuación más baja en una escala de 1 a 5, mientras que DAI y TrueUSD, que son muy populares en el ámbito de las finanzas descentralizadas, también obtuvieron puntuaciones bajas.
A pesar de ello, la atención que prestan instituciones financieras tradicionales como S&P al ámbito de las criptomonedas es en sí misma una forma de reconocimiento. Esto es similar a la situación hace dos años cuando el Departamento del Tesoro de EE. UU. llevó a cabo una evaluación de riesgos sobre Tether, lo que indica que estos instrumentos financieros han llamado la atención del mercado principal.
Algunos profesionales de la industria consideran que la calificación de S&P es una señal positiva de la gradual normalización de las monedas estables. Sin embargo, también hay expertos que cuestionan la capacidad de las agencias de calificación en este nuevo campo. Un profesor de la Escuela de Negocios de Columbia opina que, además de la evaluación de deudas convencionales, estas agencias no han aportado mucho valor en cuestiones emergentes.
Es notable que incluso los que tienen mejor desempeño, como USDC, Gemini Dollar y Pax dollar, solo han recibido una calificación de "fuerte", y ninguna moneda estable ha obtenido la calificación más alta. S&P enfatiza que estas calificaciones no constituyen un respaldo o condena a ningún producto específico, sino que son una clasificación relativa destinada a evaluar la posibilidad de que las monedas estables mantengan su paridad con el dólar.
La evaluación de S&P se basa únicamente en datos públicos, sin comunicación directa con los emisores de monedas estables ni obtención de información no pública. A pesar de que la blockchain ofrece cierto grado de transparencia, todavía existen muchos factores desconocidos, como la identidad de los creadores del protocolo y la situación de la auditoría.
No importa cuánto enfatice S&P que esto es solo una "opinión", no hay duda de que esta evaluación tendrá un impacto sustancial en el mercado. Especialmente para las empresas que cotizan en bolsa y los inversores institucionales que deben rendir cuentas por sus decisiones, los comentarios de S&P pueden afectar directamente sus decisiones de inversión.
Esta evaluación no solo valida la importancia de la industria de las criptomonedas y las monedas estables, sino que también demuestra que este campo ha evolucionado hasta un punto que las instituciones financieras tradicionales no pueden ignorar. Aunque dentro del círculo de criptomonedas, esta evaluación puede no cambiar inmediatamente las elecciones de los usuarios, sin duda es un hito importante para el mercado financiero más amplio.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
10
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeSobber
· 07-23 23:25
el hermano usdt está a punto de tener presión alta
Ver originalesResponder0
MEVSupportGroup
· 07-23 21:10
Ah, la regulación suena.
Ver originalesResponder0
GasFeeCrier
· 07-21 17:57
¿A quién le importa la calificación? USDT es el rey.
Ver originalesResponder0
MevTears
· 07-21 02:41
Otra agencia de calificación ha salido a aprovechar la popularidad.
Ver originalesResponder0
GameFiCritic
· 07-21 02:41
El perro de análisis de datos vuelve a atacar a USDT.
Ver originalesResponder0
YieldHunter
· 07-21 02:38
hmm ¿puntuaciones bajas? no me sorprende, para ser honesto... los degens nunca aprenden, smh
Ver originalesResponder0
GateUser-9ad11037
· 07-21 02:33
No te preocupes, deja el usdc, hermano.
Ver originalesResponder0
AirdropFatigue
· 07-21 02:32
La calificación es baja y no es un Rug Pull.
Ver originalesResponder0
GateUser-5854de8b
· 07-21 02:28
La estabilidad no depende de la calificación.
Ver originalesResponder0
TommyTeacher
· 07-21 02:25
No hay sorpresas, cuando hay que actuar, se actúa.
S&P evalúa por primera vez 8 grandes monedas estables, el rendimiento de USDT no cumple con las expectativas.
S&P realiza la primera evaluación completa de las monedas estables
La agencia de calificación S&P Global ha centrado recientemente su atención en el mercado de monedas estables, realizando su primera evaluación integral de 8 monedas estables principales. Esta evaluación reafirma indirectamente la importancia de las monedas estables en los mercados financieros y su potencial de desarrollo.
Un analista senior de S&P indicó que la empresa ha estado trabajando para reducir la asimetría de la información en el mercado, y las monedas estables son el nuevo campo emergente en el que están enfocándose. Sin embargo, en esta evaluación, el rendimiento de algunas monedas estables conocidas no ha sido satisfactorio. La moneda estable más grande por capitalización de mercado, USDT, obtuvo solo la cuarta puntuación más baja en una escala de 1 a 5, mientras que DAI y TrueUSD, que son muy populares en el ámbito de las finanzas descentralizadas, también obtuvieron puntuaciones bajas.
A pesar de ello, la atención que prestan instituciones financieras tradicionales como S&P al ámbito de las criptomonedas es en sí misma una forma de reconocimiento. Esto es similar a la situación hace dos años cuando el Departamento del Tesoro de EE. UU. llevó a cabo una evaluación de riesgos sobre Tether, lo que indica que estos instrumentos financieros han llamado la atención del mercado principal.
Algunos profesionales de la industria consideran que la calificación de S&P es una señal positiva de la gradual normalización de las monedas estables. Sin embargo, también hay expertos que cuestionan la capacidad de las agencias de calificación en este nuevo campo. Un profesor de la Escuela de Negocios de Columbia opina que, además de la evaluación de deudas convencionales, estas agencias no han aportado mucho valor en cuestiones emergentes.
Es notable que incluso los que tienen mejor desempeño, como USDC, Gemini Dollar y Pax dollar, solo han recibido una calificación de "fuerte", y ninguna moneda estable ha obtenido la calificación más alta. S&P enfatiza que estas calificaciones no constituyen un respaldo o condena a ningún producto específico, sino que son una clasificación relativa destinada a evaluar la posibilidad de que las monedas estables mantengan su paridad con el dólar.
La evaluación de S&P se basa únicamente en datos públicos, sin comunicación directa con los emisores de monedas estables ni obtención de información no pública. A pesar de que la blockchain ofrece cierto grado de transparencia, todavía existen muchos factores desconocidos, como la identidad de los creadores del protocolo y la situación de la auditoría.
No importa cuánto enfatice S&P que esto es solo una "opinión", no hay duda de que esta evaluación tendrá un impacto sustancial en el mercado. Especialmente para las empresas que cotizan en bolsa y los inversores institucionales que deben rendir cuentas por sus decisiones, los comentarios de S&P pueden afectar directamente sus decisiones de inversión.
Esta evaluación no solo valida la importancia de la industria de las criptomonedas y las monedas estables, sino que también demuestra que este campo ha evolucionado hasta un punto que las instituciones financieras tradicionales no pueden ignorar. Aunque dentro del círculo de criptomonedas, esta evaluación puede no cambiar inmediatamente las elecciones de los usuarios, sin duda es un hito importante para el mercado financiero más amplio.