Recientemente, ha surgido una ola de entusiasmo en el mundo de las criptomonedas en torno a los Token Meme, y un analista influyente se ha convertido en el portavoz de esta tendencia. Aunque este analista no lleva mucho tiempo en el sector y su experiencia de inversión anterior no ha sido muy exitosa, este año ha encontrado una nueva posición: ser el constructor de narrativas Meme.
Desde junio de este año, ha estado compartiendo en la comunidad sus ideas sobre el trading de Memes y activos potenciales, y ha completado gradualmente una lista de Token de Meme muy seguida. Con el destacado rendimiento de ciertos Tokens en la lista, sumado a su discurso sobre el "ciclo de súper Meme", este analista ha llegado a ser visto como un líder de la nueva generación de Memes.
En su discurso sobre el "Ciclo Super Meme", presentó algunas ideas que parecen novedosas:
La oferta de moneda de valor es excesiva, la valoración es demasiado alta pero el rendimiento es deficiente.
Las monedas de valor son principalmente lideradas por instituciones, lo que dificulta que los pequeños inversores se beneficien.
Las monedas de valor tienen una valoración limitada debido a un modelo de negocio claro.
Meme moneda es más pura que la moneda de valor, solo hay que centrarse en la comunidad y el Token en sí.
Meme Token puede proporcionar valor emocional como diversión, sentido de pertenencia, esperanza, etc.
Además, también presentó los criterios para filtrar los tokens Meme: una capitalización de mercado entre 5 millones y 200 millones de dólares, principalmente en dos grandes cadenas de bloques, y al menos seis meses de historia. Estos criterios parecen ser bastante amplios.
En cuanto a la crítica de este analista sobre el valor de las monedas, aunque tiene su razón, el mercado ya ha castigado esos proyectos de mala calidad a través de la caída de precios y el fracaso de nuevos proyectos. Lo que realmente merece ser cuestionado es su narrativa excesivamente idealizada sobre el ciclo de los Token Meme.
Por ejemplo, los inversores minoristas en realidad no tienen la capacidad de "crear su propia mesa de juego" y beneficiarse de ello. Y la sensación de identidad y pertenencia cultural que ofrecen las llamadas monedas Meme, ¿podrá compensar el dolor de las pérdidas de inversión una vez que el proyecto se haya desplomado? Estas afirmaciones no dejan de parecer algo vacías.
De hecho, el éxito de los Meme Tokens a menudo no proviene de lo que se llama "cultura comunitaria", sino del impulso conjunto de manipuladores del mercado y KOLs de la plataforma. En esencia, esto no es muy diferente de aquellos proyectos de monedas de valor muy criticados.
En el mercado de criptomonedas, tanto para monedas de valor como para monedas Meme, los inversores deben mantener la mente clara, ver de manera racional las diversas narrativas y evaluar los riesgos con prudencia. La sobrevaloración de cualquier tipo de Token o punto de vista puede resultar en pérdidas innecesarias.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
20 me gusta
Recompensa
20
4
Compartir
Comentar
0/400
ConsensusBot
· 07-20 17:56
¿De verdad hay alguien que crea en esta tontería?
Ver originalesResponder0
GasFeeLover
· 07-20 17:43
Otra vez es temporada de tomar a la gente por tonta~
Los peligros y reflexiones detrás de la fiebre de los Token de Meme
Reflexiones detrás de la ola de Meme Tokens
Recientemente, ha surgido una ola de entusiasmo en el mundo de las criptomonedas en torno a los Token Meme, y un analista influyente se ha convertido en el portavoz de esta tendencia. Aunque este analista no lleva mucho tiempo en el sector y su experiencia de inversión anterior no ha sido muy exitosa, este año ha encontrado una nueva posición: ser el constructor de narrativas Meme.
Desde junio de este año, ha estado compartiendo en la comunidad sus ideas sobre el trading de Memes y activos potenciales, y ha completado gradualmente una lista de Token de Meme muy seguida. Con el destacado rendimiento de ciertos Tokens en la lista, sumado a su discurso sobre el "ciclo de súper Meme", este analista ha llegado a ser visto como un líder de la nueva generación de Memes.
En su discurso sobre el "Ciclo Super Meme", presentó algunas ideas que parecen novedosas:
Además, también presentó los criterios para filtrar los tokens Meme: una capitalización de mercado entre 5 millones y 200 millones de dólares, principalmente en dos grandes cadenas de bloques, y al menos seis meses de historia. Estos criterios parecen ser bastante amplios.
En cuanto a la crítica de este analista sobre el valor de las monedas, aunque tiene su razón, el mercado ya ha castigado esos proyectos de mala calidad a través de la caída de precios y el fracaso de nuevos proyectos. Lo que realmente merece ser cuestionado es su narrativa excesivamente idealizada sobre el ciclo de los Token Meme.
Por ejemplo, los inversores minoristas en realidad no tienen la capacidad de "crear su propia mesa de juego" y beneficiarse de ello. Y la sensación de identidad y pertenencia cultural que ofrecen las llamadas monedas Meme, ¿podrá compensar el dolor de las pérdidas de inversión una vez que el proyecto se haya desplomado? Estas afirmaciones no dejan de parecer algo vacías.
De hecho, el éxito de los Meme Tokens a menudo no proviene de lo que se llama "cultura comunitaria", sino del impulso conjunto de manipuladores del mercado y KOLs de la plataforma. En esencia, esto no es muy diferente de aquellos proyectos de monedas de valor muy criticados.
En el mercado de criptomonedas, tanto para monedas de valor como para monedas Meme, los inversores deben mantener la mente clara, ver de manera racional las diversas narrativas y evaluar los riesgos con prudencia. La sobrevaloración de cualquier tipo de Token o punto de vista puede resultar en pérdidas innecesarias.