¿Cuando los influencers se convierten en manipuladores de capital, el mito de la riqueza en el mercado de Activos Cripto es solo una ilusión?
En el mundo de los Activos Cripto siempre ha existido una serie de líderes de opinión muy controvertidos. Estas personas, gracias a su influencia y capacidad de transacción en la cadena, tienen un gran impacto en la dirección del mercado de ciertas monedas. Recientemente, dos figuras conocidas han sido cuestionadas por comportamientos inapropiados, lo que ha generado un intenso debate.
La disputa entre Lexapro y el proyecto Moonshot
Lexapro se considera parte de la "banda de shisha", una organización que ha sido objeto de controversia y ha sido acusada de manipular el mercado de monedas. Recientemente, Lexapro fue expuesto en una disputa con el proyecto Moonshot sobre la promoción del token $RICH.
Según los registros de chat filtrados, ambas partes originalmente planeaban colaborar para incrementar el precio de $RICH, pero finalmente la negociación fracasó. Lexapro acusó a Moonshot de no cumplir con sus promesas, mientras que Moonshot afirmó que esto era completamente un proyecto de Lexapro.
Cuando el precio de $RICH cayó, Lexapro recomendó enérgicamente este token, afirmando que había instituciones involucradas, con un objetivo de capitalización de mercado de 100 millones de dólares. Sin embargo, después, se defendió diciendo que también había perdido dinero, culpando a Moonshot por no cumplir con la promesa de bombeo.
Este evento ha causado pérdidas a muchos inversores minoristas y ha golpeado seriamente la confianza de la comunidad de encriptación. Los inversores se sienten enojados y decepcionados, ya que su confianza y esfuerzo al final se tradujeron en una disputa de intereses entre los líderes de opinión y los proyectos.
GCR ha sido acusado de obtener información privilegiada de manera ilegal
Otra figura conocida, GCR, también ha sido acusada de obtener información sobre la inclusión de monedas en el intercambio y el contenido de informes de investigación a través de medios ilegales. Los acusadores afirman que GCR ha obtenido grandes ganancias a través de estos medios.
Sin embargo, actualmente las acusaciones contra GCR carecen de pruebas concluyentes. Algunos dicen que acusaciones similares anteriores resultaron ser falsas. No obstante, el denunciante afirma haber recibido amenazas de doxxing y de muerte, posiblemente por parte de fanáticos de GCR.
Conclusión
Los líderes de opinión pueden proporcionar algunas referencias cuando los inversores se sienten perdidos, pero la verdadera decisión de inversión debe depender de uno mismo. Cualquier líder de opinión puede "colapsar", los inversores no deben depender en exceso de los demás, sino que deben cultivar la capacidad de pensar y tomar decisiones de manera independiente. Solo así podrán mantenerse invictos en el volátil mercado de Activos Cripto.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
23 me gusta
Recompensa
23
3
Compartir
Comentar
0/400
ChainSauceMaster
· 07-22 10:16
tontos no aprenden de sus errores
Ver originalesResponder0
ForumLurker
· 07-20 10:06
Otra gran obra de tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
pumpamentalist
· 07-20 10:06
Ser engañados también tiene niveles profesionales, ¿eh?
La controversia del manejo de influencers puede hacer que el mito de la riqueza en el mercado de criptomonedas se derrumbe.
¿Cuando los influencers se convierten en manipuladores de capital, el mito de la riqueza en el mercado de Activos Cripto es solo una ilusión?
En el mundo de los Activos Cripto siempre ha existido una serie de líderes de opinión muy controvertidos. Estas personas, gracias a su influencia y capacidad de transacción en la cadena, tienen un gran impacto en la dirección del mercado de ciertas monedas. Recientemente, dos figuras conocidas han sido cuestionadas por comportamientos inapropiados, lo que ha generado un intenso debate.
La disputa entre Lexapro y el proyecto Moonshot
Lexapro se considera parte de la "banda de shisha", una organización que ha sido objeto de controversia y ha sido acusada de manipular el mercado de monedas. Recientemente, Lexapro fue expuesto en una disputa con el proyecto Moonshot sobre la promoción del token $RICH.
Según los registros de chat filtrados, ambas partes originalmente planeaban colaborar para incrementar el precio de $RICH, pero finalmente la negociación fracasó. Lexapro acusó a Moonshot de no cumplir con sus promesas, mientras que Moonshot afirmó que esto era completamente un proyecto de Lexapro.
Cuando el precio de $RICH cayó, Lexapro recomendó enérgicamente este token, afirmando que había instituciones involucradas, con un objetivo de capitalización de mercado de 100 millones de dólares. Sin embargo, después, se defendió diciendo que también había perdido dinero, culpando a Moonshot por no cumplir con la promesa de bombeo.
Este evento ha causado pérdidas a muchos inversores minoristas y ha golpeado seriamente la confianza de la comunidad de encriptación. Los inversores se sienten enojados y decepcionados, ya que su confianza y esfuerzo al final se tradujeron en una disputa de intereses entre los líderes de opinión y los proyectos.
GCR ha sido acusado de obtener información privilegiada de manera ilegal
Otra figura conocida, GCR, también ha sido acusada de obtener información sobre la inclusión de monedas en el intercambio y el contenido de informes de investigación a través de medios ilegales. Los acusadores afirman que GCR ha obtenido grandes ganancias a través de estos medios.
Sin embargo, actualmente las acusaciones contra GCR carecen de pruebas concluyentes. Algunos dicen que acusaciones similares anteriores resultaron ser falsas. No obstante, el denunciante afirma haber recibido amenazas de doxxing y de muerte, posiblemente por parte de fanáticos de GCR.
Conclusión
Los líderes de opinión pueden proporcionar algunas referencias cuando los inversores se sienten perdidos, pero la verdadera decisión de inversión debe depender de uno mismo. Cualquier líder de opinión puede "colapsar", los inversores no deben depender en exceso de los demás, sino que deben cultivar la capacidad de pensar y tomar decisiones de manera independiente. Solo así podrán mantenerse invictos en el volátil mercado de Activos Cripto.