Activos Cripto: regresar a los principios, reconstruir el valor
En la industria de los Activos Cripto, parece que algunos proyectos han desarrollado una especie de "dependencia de los intercambios centralizados". Siguen ciegamente las instrucciones de ciertos intercambios conocidos, esperando obtener lo que llaman "altos rendimientos", pero olvidan las necesidades de los usuarios y la intención original de la encriptación. Este enfoque merece ser objeto de atención.
Activos Cripto之所以成为增长最快的网络之一,主要有三个原因:
Característica de descentralización, contra la concentración de riqueza y poder
Innovaciones tecnológicas revolucionarias como la cadena de bloques
Crear la posibilidad de riqueza para los usuarios comunes
Sin embargo, en los últimos años, los métodos de financiamiento de proyectos se han desviado de su propósito original. Antes se basaban en la participación entusiasta de la comunidad, pero ahora se han vuelto hacia un modelo de apoyo de capital de riesgo con altas valoraciones y baja circulación. Esto ha llevado a que muchos tokens tengan un rendimiento deficiente después de su salida al mercado, convirtiendo a los inversores minoristas en "compradores de problemas".
En comparación, aunque Memecoin no tiene un uso real, su forma equitativa de financiamiento y su enorme espacio de especulación se ajustan mejor a las necesidades de los inversores comunes. Muestra a las personas la posibilidad de lograr un salto en la riqueza.
El mecanismo de selección de los capitales de riesgo tradicionales ha llevado a una alta homogeneidad y ha limitado la innovación. Ellos valoran más el historial del fundador que el valor del proyecto en sí. Este modelo presenta una gran desconexión con los objetivos de los inversores minoristas.
En comparación, los proyectos verdaderamente valiosos deberían tener:
Poderosa capacidad de difusión de contenido
Potencial técnico real
Las comunidades de Activos Cripto prefieren apoyar a aquellos equipos que pueden desarrollar un excelente código, en lugar de depender únicamente de un trasfondo de élite. Aunque la mayoría de los proyectos finalmente fracasará, unos pocos exitosos pueden ofrecer sorprendentes retornos. Este alto riesgo y alta recompensa es precisamente lo que los minoristas buscan.
El modo 1CO permite a cualquier equipo recaudar fondos directamente de la comunidad, evitando intermediarios. Esto brinda oportunidades a innovadores de diversos antecedentes y también permite a los inversores dispuestos a asumir altos riesgos la posibilidad de obtener altos retornos.
N nuevas herramientas y un DEX más líquido han reducido significativamente el tiempo desde la financiación hasta la transacción. Esto permite a los inversores participar más rápidamente en nuevos proyectos. Al mismo tiempo, algunas nuevas tecnologías como Alkanes están desarrollando contratos inteligentes en Bitcoin, lo que podría traer nuevas oportunidades.
Los inversores minoristas también deberían "votar con los pies", rechazando aquellos proyectos que están sobrevalorados pero tienen una circulación extremadamente baja, así como los tokens que se listan en intercambios centralizados a precios elevados. Deben mantenerse firmes en su filosofía de inversión y no dejarse influenciar por las acusaciones de "irracionalidad".
Aunque en 2017 hubo muchos proyectos de baja calidad, incluso el más controvertido, EOS, todavía mantiene un valor de mercado considerable. Esto demuestra que incluso los proyectos fallidos no necesariamente tienen un valor cero. Para los proyectos, estudiar las estrategias de financiamiento de los casos exitosos sigue siendo muy valioso.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
8
Compartir
Comentar
0/400
MEVVictimAlliance
· 07-21 23:32
Los inversores minoristas han sido tomados por tontos otra vez.
Ver originalesResponder0
DYORMaster
· 07-21 02:57
Jeje, el inversor minorista solo recibe las consecuencias.
Ver originalesResponder0
FloorSweeper
· 07-20 04:41
ngmi manos de papel... el retail siempre siendo rekt por los dumps de vc
Ver originalesResponder0
LowCapGemHunter
· 07-19 18:28
inversor minorista Ser engañados 活该啊 嗯?
Ver originalesResponder0
SelfCustodyBro
· 07-19 18:14
Los inversores minoristas siguen sufriendo. Los inversores minoristas siempre son los últimos en atrapar un cuchillo que cae.
Ver originalesResponder0
DaisyUnicorn
· 07-19 18:10
Si te pones muchas velas con mecha larga, te alejas de tu propósito original~
Ver originalesResponder0
GovernancePretender
· 07-19 18:06
Hablan con firmeza sobre los retornos, pero pierden dinero rápidamente.
Activos Cripto regresa a sus raíces: la importancia de la financiación descentralizada y las oportunidades de inversión para inversores minoristas
Activos Cripto: regresar a los principios, reconstruir el valor
En la industria de los Activos Cripto, parece que algunos proyectos han desarrollado una especie de "dependencia de los intercambios centralizados". Siguen ciegamente las instrucciones de ciertos intercambios conocidos, esperando obtener lo que llaman "altos rendimientos", pero olvidan las necesidades de los usuarios y la intención original de la encriptación. Este enfoque merece ser objeto de atención.
Activos Cripto之所以成为增长最快的网络之一,主要有三个原因:
Sin embargo, en los últimos años, los métodos de financiamiento de proyectos se han desviado de su propósito original. Antes se basaban en la participación entusiasta de la comunidad, pero ahora se han vuelto hacia un modelo de apoyo de capital de riesgo con altas valoraciones y baja circulación. Esto ha llevado a que muchos tokens tengan un rendimiento deficiente después de su salida al mercado, convirtiendo a los inversores minoristas en "compradores de problemas".
En comparación, aunque Memecoin no tiene un uso real, su forma equitativa de financiamiento y su enorme espacio de especulación se ajustan mejor a las necesidades de los inversores comunes. Muestra a las personas la posibilidad de lograr un salto en la riqueza.
El mecanismo de selección de los capitales de riesgo tradicionales ha llevado a una alta homogeneidad y ha limitado la innovación. Ellos valoran más el historial del fundador que el valor del proyecto en sí. Este modelo presenta una gran desconexión con los objetivos de los inversores minoristas.
En comparación, los proyectos verdaderamente valiosos deberían tener:
Las comunidades de Activos Cripto prefieren apoyar a aquellos equipos que pueden desarrollar un excelente código, en lugar de depender únicamente de un trasfondo de élite. Aunque la mayoría de los proyectos finalmente fracasará, unos pocos exitosos pueden ofrecer sorprendentes retornos. Este alto riesgo y alta recompensa es precisamente lo que los minoristas buscan.
El modo 1CO permite a cualquier equipo recaudar fondos directamente de la comunidad, evitando intermediarios. Esto brinda oportunidades a innovadores de diversos antecedentes y también permite a los inversores dispuestos a asumir altos riesgos la posibilidad de obtener altos retornos.
N nuevas herramientas y un DEX más líquido han reducido significativamente el tiempo desde la financiación hasta la transacción. Esto permite a los inversores participar más rápidamente en nuevos proyectos. Al mismo tiempo, algunas nuevas tecnologías como Alkanes están desarrollando contratos inteligentes en Bitcoin, lo que podría traer nuevas oportunidades.
Los inversores minoristas también deberían "votar con los pies", rechazando aquellos proyectos que están sobrevalorados pero tienen una circulación extremadamente baja, así como los tokens que se listan en intercambios centralizados a precios elevados. Deben mantenerse firmes en su filosofía de inversión y no dejarse influenciar por las acusaciones de "irracionalidad".
Aunque en 2017 hubo muchos proyectos de baja calidad, incluso el más controvertido, EOS, todavía mantiene un valor de mercado considerable. Esto demuestra que incluso los proyectos fallidos no necesariamente tienen un valor cero. Para los proyectos, estudiar las estrategias de financiamiento de los casos exitosos sigue siendo muy valioso.