Análisis del rendimiento de proyectos de financiación a gran escala en el mercado de criptomonedas
Recientemente, varios proyectos de criptomonedas conocidos han completado su lanzamiento, pero la reacción del mercado ha sido tibia. Tomemos como ejemplo un protocolo de interoperabilidad entre cadenas; a pesar de haber recaudado 260 millones de dólares y tener una valoración de 3 mil millones de dólares, el precio ha seguido cayendo después de su lanzamiento. Aunque el precio ha repuntado, el precio de compra para los minoristas sigue siendo inferior al de los primeros inversores, y la mayoría de los tokens aún no se han liberado.
Otro proyecto muy seguido es una red de segunda capa zk. Este proyecto obtuvo 200 millones de dólares en una sola ronda de financiación en 2022, acumulando un total de 260 millones de dólares en financiación. Sin embargo, con la popularización de la tecnología zk, su singularidad está disminuyendo. Tras su lanzamiento, el precio del token también ha mostrado una tendencia a la baja, y actualmente su capitalización de mercado es de solo alrededor de 30 mil millones de dólares. Las operaciones controvertidas del proyecto, como el airdrop, también han afectado las relaciones dentro de la comunidad.
De hecho, los datos históricos muestran que la financiación de grandes montos no garantiza el éxito del proyecto. Las estadísticas indican que de 9 proyectos de encriptación que recaudaron más de 500 millones de dólares, solo 3 completaron la emisión de monedas, y todas se negociaron por debajo de su precio inicial. Uno de los casos más conocidos es el de un proyecto de cadena pública que recaudó 4 mil millones de dólares en su ICO, pero su valor de mercado actual es solo una cuarta parte de lo que era en ese momento. Los otros dos proyectos de emisión de monedas enfrentaron finales desastrosos, con los fundadores encarcelados uno tras otro.
Los proyectos de financiamiento de gran envergadura que no han emitido monedas también enfrentan desafíos. Un proyecto de infraestructura de juego de blockchain recaudó casi 1,000 millones de dólares, pero en medio de la popularidad del ecosistema de juegos, apenas se escucha algo. Otra plataforma de intercambio de NFT también ha despedido personal debido a la baja en el mercado.
En comparación, los proyectos que ofrecen escenarios de aplicación reales tienen un mejor desempeño. Por ejemplo, un proveedor de servicios de encriptación de pagos, aunque ha recaudado más de 500 millones de dólares, ha mantenido la rentabilidad gracias a su negocio de entrada y salida de moneda fiduciaria estable.
Al revisar la historia de financiamiento de proyectos exitosos, descubrimos que la mayoría de ellos comenzó con pocos fondos. Ethereum solo recaudó diez millones de dólares en sus inicios, y actualmente, una cierta cadena pública que se acerca a desafiar su posición solo recaudó 20 millones de dólares antes de emitir su moneda. Esto demuestra que, en el mercado de criptomonedas, comprar a bajo precio y vender a alto precio sigue siendo la clave de la estrategia de inversión.
Sin duda, la financiación a gran escala puede proporcionar apoyo financiero al proyecto, pero no garantiza su éxito a largo plazo. Los inversores, al centrarse en la escala de financiación, deben evaluar con precaución el valor real de aplicación y el potencial de desarrollo del proyecto.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El financiamiento masivo no equivale al éxito: análisis del rendimiento de proyectos de encriptación y sus implicaciones
Análisis del rendimiento de proyectos de financiación a gran escala en el mercado de criptomonedas
Recientemente, varios proyectos de criptomonedas conocidos han completado su lanzamiento, pero la reacción del mercado ha sido tibia. Tomemos como ejemplo un protocolo de interoperabilidad entre cadenas; a pesar de haber recaudado 260 millones de dólares y tener una valoración de 3 mil millones de dólares, el precio ha seguido cayendo después de su lanzamiento. Aunque el precio ha repuntado, el precio de compra para los minoristas sigue siendo inferior al de los primeros inversores, y la mayoría de los tokens aún no se han liberado.
Otro proyecto muy seguido es una red de segunda capa zk. Este proyecto obtuvo 200 millones de dólares en una sola ronda de financiación en 2022, acumulando un total de 260 millones de dólares en financiación. Sin embargo, con la popularización de la tecnología zk, su singularidad está disminuyendo. Tras su lanzamiento, el precio del token también ha mostrado una tendencia a la baja, y actualmente su capitalización de mercado es de solo alrededor de 30 mil millones de dólares. Las operaciones controvertidas del proyecto, como el airdrop, también han afectado las relaciones dentro de la comunidad.
De hecho, los datos históricos muestran que la financiación de grandes montos no garantiza el éxito del proyecto. Las estadísticas indican que de 9 proyectos de encriptación que recaudaron más de 500 millones de dólares, solo 3 completaron la emisión de monedas, y todas se negociaron por debajo de su precio inicial. Uno de los casos más conocidos es el de un proyecto de cadena pública que recaudó 4 mil millones de dólares en su ICO, pero su valor de mercado actual es solo una cuarta parte de lo que era en ese momento. Los otros dos proyectos de emisión de monedas enfrentaron finales desastrosos, con los fundadores encarcelados uno tras otro.
Los proyectos de financiamiento de gran envergadura que no han emitido monedas también enfrentan desafíos. Un proyecto de infraestructura de juego de blockchain recaudó casi 1,000 millones de dólares, pero en medio de la popularidad del ecosistema de juegos, apenas se escucha algo. Otra plataforma de intercambio de NFT también ha despedido personal debido a la baja en el mercado.
En comparación, los proyectos que ofrecen escenarios de aplicación reales tienen un mejor desempeño. Por ejemplo, un proveedor de servicios de encriptación de pagos, aunque ha recaudado más de 500 millones de dólares, ha mantenido la rentabilidad gracias a su negocio de entrada y salida de moneda fiduciaria estable.
Al revisar la historia de financiamiento de proyectos exitosos, descubrimos que la mayoría de ellos comenzó con pocos fondos. Ethereum solo recaudó diez millones de dólares en sus inicios, y actualmente, una cierta cadena pública que se acerca a desafiar su posición solo recaudó 20 millones de dólares antes de emitir su moneda. Esto demuestra que, en el mercado de criptomonedas, comprar a bajo precio y vender a alto precio sigue siendo la clave de la estrategia de inversión.
Sin duda, la financiación a gran escala puede proporcionar apoyo financiero al proyecto, pero no garantiza su éxito a largo plazo. Los inversores, al centrarse en la escala de financiación, deben evaluar con precaución el valor real de aplicación y el potencial de desarrollo del proyecto.