Política de billetera encriptación de Google Play Store sufre un gran flippening: billeteras no alojadas exentas de requisitos de licencia, la presión de la industria da resultados (actualización de agosto de 2025)
¡Un giro dramático en las nuevas regulaciones estrictas de billetera de encriptación que Google planeaba implementar de agosto a octubre de 2025! Después de enfrentar un fuerte Rebote de la industria, Google aclaró que su política de Play Store no se aplica a las aplicaciones de billetera de encriptación no alojadas. Esto significa que los desarrolladores de billeteras no alojadas no necesitan obtener licencias bancarias o de servicios monetarios para listar sus aplicaciones, eliminando así una amenaza potencial para las Finanzas descentralizadas y la privacidad de los usuarios en la cadena. Este artículo detalla los pormenores de la reversión de la política, el impacto de los costos de Cumplimiento y los desafíos futuros.
【Cambio de política: Google aclara urgentemente la exención de billeteras no alojadas】
Google ha hecho recientemente una importante aclaración sobre su política de billeteras encriptadas en la Play Store. La compañía dejó en claro: “Las billeteras alojadas no están dentro del alcance de la política de intercambios de criptomonedas y billeteras de Google Play.” Esta declaración tiene como objetivo eliminar la amplia confusión y críticas generadas por un borrador de política anterior. Este borrador había requerido que todos los aplicaciones de billetera de criptomonedas (incluidas las billeteras de clave privada autogestionadas) de los desarrolladores, en 15 jurisdicciones clave incluyendo Estados Unidos, Unión Europea, Reino Unido, Canadá y Japón, obtuvieran previamente una licencia oficial de servicios financieros para ser listadas.
【Controversia de Cumplimiento en EE.UU.: Registro de FinCEN y Licencias Estatales en Suspenso】
Según la política inicial, los proveedores de billeteras de encriptación que operan en Estados Unidos enfrentarán requisitos estrictos: deben registrarse como empresas de servicios monetarios (MSB) ante la Red de Control de Delitos Financieros (FinCEN) y poseer una licencia de remesas a nivel estatal. Estos requisitos son operaciones estándar para billeteras alojadas, pero según las directrices de FinCEN de 2019, los proveedores de billeteras no alojadas técnicamente no tienen esta obligación legal. El abogado de Consensys, Bill Hughes, criticó agudamente la falta de claridad en la política de Google, señalando que Google ni siquiera definió qué es una "billetera de software" en la notificación de actualización del 10 de julio. Hughes enfatizó que FinCEN no ha exigido explícitamente el registro de MSB para billeteras no alojadas, y que esta acción de Google contradice la política de regulación vigente en Estados Unidos, advirtiendo que las grandes plataformas tecnológicas podrían convertirse en los mayores guardianes de la distribución de aplicaciones de encriptación.
【La presión de cumplimiento del MiCA de la UE se ha aliviado temporalmente】
En la UE, la política original significa que los desarrolladores de billeteras deben obtener una licencia de proveedor de servicios de encriptación de activos (CASP) de acuerdo con las regulaciones del mercado de activos encriptados (MiCA). Esto excluirá a numerosos desarrolladores independientes que no cumplen con los requisitos de CASP y desarrollan aplicaciones de billetera de encriptación no alojadas de la Play Store, ya que su modelo de negocio no involucra el alojamiento. Este borrador se considera similar a la recomendación del Grupo de Acción Financiera (FATF) de ampliar el alcance de la revisión de los proveedores de servicios de activos virtuales (VASP). Esta aclaración de política evita una carga adicional de cumplimiento para los desarrolladores de Web3 y los proyectos de Finanzas descentralizadas en la UE.
【La presión de la industria provoca un cambio de política】
La reciente reversión de la política de Google se debe directamente a la fuerte oposición y cabildeo de la industria de criptomonedas, expertos legales y organizaciones de defensa. Justin Slaughter, vicepresidente de asuntos regulatorios de Paradigm, ha criticado severamente que esta política es demasiado estricta, especialmente en un momento en que Google enfrenta una demanda antimonopolio. Él calificó esta medida de "sorprendente", ya que impone "restricciones severas" a los desarrolladores de billeteras no alojadas. Slaughter citó el espíritu de la propuesta que está pendiente en el Congreso de EE. UU., que dice que "la simple codificación no debería requerir una licencia federal", insinuando que la política original de Google podría estar en desacuerdo con la dirección legislativa potencial.
【Impacto y desafíos futuros】
Desbloqueo para desarrolladores: La clarificación de políticas ha aliviado enormemente la presión de cumplimiento y las barreras de listado para los desarrolladores de billeteras de encriptación no alojadas (como MetaMask, Phantom, etc.), evitando el riesgo de deslistado masivo.
Finanzas descentralizadas y beneficios de innovación: Se han reducido las restricciones de acceso al ecosistema de Finanzas descentralizadas (DeFi), lo que favorece el desarrollo de la innovación on-chain y el modelo de autonomía del usuario en el control de activos.
**El enfoque de cumplimiento sigue en: ** billeteras alojadas y aplicaciones de intercambio que deben cumplir estrictamente con los requisitos de licencia. El principio general de que las actividades relacionadas con la encriptación deben ser realizadas por entidades reguladas se mantiene sin cambios.
La ambigüedad regulatoria persiste: La definición regulatoria de billeteras no alojadas sigue siendo poco clara en diferentes jurisdicciones, y las políticas futuras aún son inciertas. La preocupación del abogado Hughes sobre que los gigantes tecnológicos se conviertan en guardianes de la encriptación refleja la preocupación a largo plazo de la industria sobre el poder de las plataformas centralizadas.
Privacidad y elección del usuario: Aunque las billeteras no custodiadas se mantienen, los requisitos de KYC/AML para billeteras encriptadas son cada vez más estrictos a nivel mundial, y la tecnología de protección de la privacidad on-chain enfrentará mayores desafíos.
Conclusión:
El dramático cambio en la política de billeteras encriptadas de Google Play Store es una victoria importante para la comunidad de criptomonedas y las fuerzas de defensa de la blockchain, que temporalmente mantiene el espacio de supervivencia de las billeteras no alojadas y la apertura del ecosistema DeFi. Sin embargo, los requisitos de cumplimiento del entorno regulatorio global sobre los servicios de activos encriptados continúan endureciéndose, especialmente en los ámbitos de prevención de lavado de dinero (AML) y verificación de identidad del usuario (KYC). Los proveedores de billeteras encriptadas y los desarrolladores de Web3 aún deben prestar atención a las dinámicas regulatorias en diferentes lugares, especialmente a los detalles de la implementación final de la regulación MiCA y el progreso legislativo en Estados Unidos. Este juego resalta el desafío continuo de buscar un equilibrio entre las plataformas de distribución de aplicaciones centralizadas y la ideología descentralizada. ¡Nuevas regulaciones on-chain, mantente atento!
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Política de billetera encriptación de Google Play Store sufre un gran flippening: billeteras no alojadas exentas de requisitos de licencia, la presión de la industria da resultados (actualización de agosto de 2025)
¡Un giro dramático en las nuevas regulaciones estrictas de billetera de encriptación que Google planeaba implementar de agosto a octubre de 2025! Después de enfrentar un fuerte Rebote de la industria, Google aclaró que su política de Play Store no se aplica a las aplicaciones de billetera de encriptación no alojadas. Esto significa que los desarrolladores de billeteras no alojadas no necesitan obtener licencias bancarias o de servicios monetarios para listar sus aplicaciones, eliminando así una amenaza potencial para las Finanzas descentralizadas y la privacidad de los usuarios en la cadena. Este artículo detalla los pormenores de la reversión de la política, el impacto de los costos de Cumplimiento y los desafíos futuros.
【Cambio de política: Google aclara urgentemente la exención de billeteras no alojadas】 Google ha hecho recientemente una importante aclaración sobre su política de billeteras encriptadas en la Play Store. La compañía dejó en claro: “Las billeteras alojadas no están dentro del alcance de la política de intercambios de criptomonedas y billeteras de Google Play.” Esta declaración tiene como objetivo eliminar la amplia confusión y críticas generadas por un borrador de política anterior. Este borrador había requerido que todos los aplicaciones de billetera de criptomonedas (incluidas las billeteras de clave privada autogestionadas) de los desarrolladores, en 15 jurisdicciones clave incluyendo Estados Unidos, Unión Europea, Reino Unido, Canadá y Japón, obtuvieran previamente una licencia oficial de servicios financieros para ser listadas.
【Controversia de Cumplimiento en EE.UU.: Registro de FinCEN y Licencias Estatales en Suspenso】 Según la política inicial, los proveedores de billeteras de encriptación que operan en Estados Unidos enfrentarán requisitos estrictos: deben registrarse como empresas de servicios monetarios (MSB) ante la Red de Control de Delitos Financieros (FinCEN) y poseer una licencia de remesas a nivel estatal. Estos requisitos son operaciones estándar para billeteras alojadas, pero según las directrices de FinCEN de 2019, los proveedores de billeteras no alojadas técnicamente no tienen esta obligación legal. El abogado de Consensys, Bill Hughes, criticó agudamente la falta de claridad en la política de Google, señalando que Google ni siquiera definió qué es una "billetera de software" en la notificación de actualización del 10 de julio. Hughes enfatizó que FinCEN no ha exigido explícitamente el registro de MSB para billeteras no alojadas, y que esta acción de Google contradice la política de regulación vigente en Estados Unidos, advirtiendo que las grandes plataformas tecnológicas podrían convertirse en los mayores guardianes de la distribución de aplicaciones de encriptación.
【La presión de cumplimiento del MiCA de la UE se ha aliviado temporalmente】 En la UE, la política original significa que los desarrolladores de billeteras deben obtener una licencia de proveedor de servicios de encriptación de activos (CASP) de acuerdo con las regulaciones del mercado de activos encriptados (MiCA). Esto excluirá a numerosos desarrolladores independientes que no cumplen con los requisitos de CASP y desarrollan aplicaciones de billetera de encriptación no alojadas de la Play Store, ya que su modelo de negocio no involucra el alojamiento. Este borrador se considera similar a la recomendación del Grupo de Acción Financiera (FATF) de ampliar el alcance de la revisión de los proveedores de servicios de activos virtuales (VASP). Esta aclaración de política evita una carga adicional de cumplimiento para los desarrolladores de Web3 y los proyectos de Finanzas descentralizadas en la UE.
【La presión de la industria provoca un cambio de política】 La reciente reversión de la política de Google se debe directamente a la fuerte oposición y cabildeo de la industria de criptomonedas, expertos legales y organizaciones de defensa. Justin Slaughter, vicepresidente de asuntos regulatorios de Paradigm, ha criticado severamente que esta política es demasiado estricta, especialmente en un momento en que Google enfrenta una demanda antimonopolio. Él calificó esta medida de "sorprendente", ya que impone "restricciones severas" a los desarrolladores de billeteras no alojadas. Slaughter citó el espíritu de la propuesta que está pendiente en el Congreso de EE. UU., que dice que "la simple codificación no debería requerir una licencia federal", insinuando que la política original de Google podría estar en desacuerdo con la dirección legislativa potencial.
【Impacto y desafíos futuros】
Conclusión: El dramático cambio en la política de billeteras encriptadas de Google Play Store es una victoria importante para la comunidad de criptomonedas y las fuerzas de defensa de la blockchain, que temporalmente mantiene el espacio de supervivencia de las billeteras no alojadas y la apertura del ecosistema DeFi. Sin embargo, los requisitos de cumplimiento del entorno regulatorio global sobre los servicios de activos encriptados continúan endureciéndose, especialmente en los ámbitos de prevención de lavado de dinero (AML) y verificación de identidad del usuario (KYC). Los proveedores de billeteras encriptadas y los desarrolladores de Web3 aún deben prestar atención a las dinámicas regulatorias en diferentes lugares, especialmente a los detalles de la implementación final de la regulación MiCA y el progreso legislativo en Estados Unidos. Este juego resalta el desafío continuo de buscar un equilibrio entre las plataformas de distribución de aplicaciones centralizadas y la ideología descentralizada. ¡Nuevas regulaciones on-chain, mantente atento!