في الفترة الأخيرة، أصبح شبكة البيتكوين من الطبقة الثانية (BTC Layer2) محور تركيز سوق العملات المشفرة، حيث ظهرت العديد من المشاريع. ستقوم هذه المقالة بتحليل ومقارنة خمسة أنواع رئيسية من حلول BTC L2 المتاحة في السوق من منظور التنفيذ التكنولوجي، بما في ذلك الجوانب الجانبية للبيتكوين، والتحقق من صحة UTXO+ العميل، وتوافق Taproot، وتوقيع متعدد + EVM وRollup. سنقوم بتقييمها من ثلاثة أبعاد: الأصالة في البيتكوين، ودرجة اللامركزية، وحالة التنفيذ.
واحد، بيتكوين الجانبي
بيتكوين الجانبي هو سلسلة كتل توسعية مستقلة عن سلسلة الكتل الرئيسية لبيتكوين، وعادة ما تستخدم آليات مثل التوقيع المتعدد أو قفل الهاش لإدارة أصول بيتكوين.
طبيعة البيتكوين الأصلية: ضعيفة. يمكن أن توجد السلاسل الجانبية بشكل مستقل عن البيتكوين، ومن الصعب الحصول على دعم واسع من مجتمع البيتكوين.
درجة اللامركزية: عادية. تعتمد أمان الأصول بشكل رئيسي على الأطراف المشاركة في التوقيع المتعدد.
حالة التنفيذ: على الرغم من وجودها لسنوات عديدة، إلا أن التقدم في تطوير النظام البيئي محدود، وذلك بسبب قيود درجة اللامركزية ومشاكل سلامة الأصول.
اثنان، UTXO+ تحقق العميل
تستند هذه الأنواع من الحلول إلى نموذج حسابات UTXO الخاص بـ بيتكوين للتوسع، وتستخدم التحقق من العميل لضمان صحة السجل.
طبيعة البيتكوين الأصلية: عالية جداً. مستندة بالكامل إلى نموذج UTXO، ولكن قد يتم التركيز بشكل مفرط على الأصلية مع تجاهل الجدوى.
درجة اللامركزية: تعتمد على التحقق من العميل، وتندرج تحت التحقق الموزع وليس اللامركزية المدفوعة بالإجماع الشبكي.
حالة التنفيذ: لا يزال في مرحلة نظرية، ويواجه تحديات كبيرة في التنفيذ.
ثلاثة، توافق Taproot
توافق Taproot مبني على ثلاث تقنيات أصلية لبيتكوين، بما في ذلك توقيعات Schnorr، عقود MAST، وشبكة العقد الخفيفة لبيتكوين.
طبيعة بيتكوين الأصلية: عالية جداً. تعتمد بالكامل على التكنولوجيا الأصلية لبيتكوين، وترتبط ارتباطاً وثيقاً بسلسلة بيتكوين الرئيسية.
درجة اللامركزية: مرتفعة. يتم تحقيق إدارة الأصول اللامركزية من خلال شبكة توافق BFT المكونة من أكثر من 1000 عقدة خفيفة من بيتكوين.
حالة التنفيذ: هناك تطبيق فعلي، حيث أن الشبكة السابقة لمشروع معين تعمل بشكل مستقر، وقد عالجت عددًا كبيرًا من المعاملات.
أربعة، توقيع متعدد + EVM
تستخدم هذه الأنظمة محافظ متعددة التوقيعات لإدارة بيتكوين، وتقوم برسم الأصول على بلوكشين متوافق مع EVM.
بيتكوين الأصلية: منخفضة. في جوهرها، هي نوع من حلول الجانبية المبسطة.
درجة اللامركزية: منخفضة. تعتمد أمان الأصول بالكامل على المشاركين المحددين في التوقيع المتعدد.
الوضع على الأرض: التنفيذ الفني بسيط نسبياً، وقد اعتمدت العديد من المشاريع في السوق هذه الخطة.
خمسة، Rollup
تطبيق تقنية Rollup الخاصة بالإيثريوم على شبكة البيتكوين من الطبقة الثانية.
أصل البيتكوين: منخفض. ينشأ من حل الطبقة الثانية للإيثريوم، وارتباطه بسلسلة البيتكوين الرئيسية ضعيف.
درجة اللامركزية: عادية. عادةً ما تعتمد إدارة الأصول على خطة توقيع متعددة، ولا تزال التحقق من دفتر الأستاذ من الطبقة الثانية تواجه تحديات اللامركزية.
حالة التنفيذ: التقنية ناضجة نسبياً، وقد حصلت مشاريع معينة على حجم معين، ولكن لا يزال من الضروري حل مشكلات إدارة الأصول وموثوقية الدفاتر.
ملخص
تتمتع كل من حلول L2 لعملة البيتكوين بمزايا وعيوب. من الصعب الحصول على اعتراف واسع النطاق من جانب سلسلة الكتل الجانبية لعملة البيتكوين؛ تنفيذ التوقيع المتعدد + EVM سهل ولكنه منخفض في درجة اللامركزية؛ التحقق من صحة UTXO + العميل يتمتع بنقاء عالٍ لكنه صعب التنفيذ؛ تحتاج حلول Rollup إلى معالجة مشكلة اللامركزية بشكل أكبر؛ يتمتع توافق Taproot بأداء متوازن نسبيًا في مجالات النقاء واللامركزية والتنفيذ، مما يستحق الانتباه.
مع التطور المستمر للتكنولوجيا واختيارات السوق، من الممكن أن تتطور هذه الحلول وتندمج بشكل أكبر. بالنسبة للمستثمرين والمطورين، من الضروري أخذ عوامل مثل جدوى التكنولوجيا والأمان وقبول السوق في الاعتبار، لاختيار أفضل حل من حلول BTC L2.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
TxFailed
· 08-12 08:19
يا رجل، سلاسل جانبية مرة أخرى... تعلمت هذا بالطريقة الصعبة في عام 2017، وما زالت لدي الجروح التي تثبت ذلك ههههه
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasWhisperer
· 08-12 08:03
لقد تتبعت للتو ازدحام الميمبول... يبدو أن تابروت هو حلم منخفض الغاز بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugPullProphet
· 08-12 08:01
مرة أخرى، مشروع L2 آخر يأتي لخداع الناس لتحقيق الربح حمقى割我 我割后浪
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainThinkTank
· 08-12 08:00
استنادًا إلى الخبرة ، يجب توخي الحذر من هذا النوع من L2 المبالغ فيه ، فهو يفتقر إلى الابتكار الأساسي عند النظر عن كثب ، فلا تدعوا رأس المال يخدعكم لتحقيق الربح.
مقارنة ضخمة لخطط BTC L2: تحليل التنفيذ الفني، اللامركزية وقابلية التطبيق
تحليل مقارن لحلول شبكة بيتكوين من الطبقة الثانية
في الفترة الأخيرة، أصبح شبكة البيتكوين من الطبقة الثانية (BTC Layer2) محور تركيز سوق العملات المشفرة، حيث ظهرت العديد من المشاريع. ستقوم هذه المقالة بتحليل ومقارنة خمسة أنواع رئيسية من حلول BTC L2 المتاحة في السوق من منظور التنفيذ التكنولوجي، بما في ذلك الجوانب الجانبية للبيتكوين، والتحقق من صحة UTXO+ العميل، وتوافق Taproot، وتوقيع متعدد + EVM وRollup. سنقوم بتقييمها من ثلاثة أبعاد: الأصالة في البيتكوين، ودرجة اللامركزية، وحالة التنفيذ.
واحد، بيتكوين الجانبي
بيتكوين الجانبي هو سلسلة كتل توسعية مستقلة عن سلسلة الكتل الرئيسية لبيتكوين، وعادة ما تستخدم آليات مثل التوقيع المتعدد أو قفل الهاش لإدارة أصول بيتكوين.
طبيعة البيتكوين الأصلية: ضعيفة. يمكن أن توجد السلاسل الجانبية بشكل مستقل عن البيتكوين، ومن الصعب الحصول على دعم واسع من مجتمع البيتكوين.
درجة اللامركزية: عادية. تعتمد أمان الأصول بشكل رئيسي على الأطراف المشاركة في التوقيع المتعدد.
حالة التنفيذ: على الرغم من وجودها لسنوات عديدة، إلا أن التقدم في تطوير النظام البيئي محدود، وذلك بسبب قيود درجة اللامركزية ومشاكل سلامة الأصول.
اثنان، UTXO+ تحقق العميل
تستند هذه الأنواع من الحلول إلى نموذج حسابات UTXO الخاص بـ بيتكوين للتوسع، وتستخدم التحقق من العميل لضمان صحة السجل.
طبيعة البيتكوين الأصلية: عالية جداً. مستندة بالكامل إلى نموذج UTXO، ولكن قد يتم التركيز بشكل مفرط على الأصلية مع تجاهل الجدوى.
درجة اللامركزية: تعتمد على التحقق من العميل، وتندرج تحت التحقق الموزع وليس اللامركزية المدفوعة بالإجماع الشبكي.
حالة التنفيذ: لا يزال في مرحلة نظرية، ويواجه تحديات كبيرة في التنفيذ.
ثلاثة، توافق Taproot
توافق Taproot مبني على ثلاث تقنيات أصلية لبيتكوين، بما في ذلك توقيعات Schnorr، عقود MAST، وشبكة العقد الخفيفة لبيتكوين.
طبيعة بيتكوين الأصلية: عالية جداً. تعتمد بالكامل على التكنولوجيا الأصلية لبيتكوين، وترتبط ارتباطاً وثيقاً بسلسلة بيتكوين الرئيسية.
درجة اللامركزية: مرتفعة. يتم تحقيق إدارة الأصول اللامركزية من خلال شبكة توافق BFT المكونة من أكثر من 1000 عقدة خفيفة من بيتكوين.
حالة التنفيذ: هناك تطبيق فعلي، حيث أن الشبكة السابقة لمشروع معين تعمل بشكل مستقر، وقد عالجت عددًا كبيرًا من المعاملات.
أربعة، توقيع متعدد + EVM
تستخدم هذه الأنظمة محافظ متعددة التوقيعات لإدارة بيتكوين، وتقوم برسم الأصول على بلوكشين متوافق مع EVM.
بيتكوين الأصلية: منخفضة. في جوهرها، هي نوع من حلول الجانبية المبسطة.
درجة اللامركزية: منخفضة. تعتمد أمان الأصول بالكامل على المشاركين المحددين في التوقيع المتعدد.
الوضع على الأرض: التنفيذ الفني بسيط نسبياً، وقد اعتمدت العديد من المشاريع في السوق هذه الخطة.
خمسة، Rollup
تطبيق تقنية Rollup الخاصة بالإيثريوم على شبكة البيتكوين من الطبقة الثانية.
أصل البيتكوين: منخفض. ينشأ من حل الطبقة الثانية للإيثريوم، وارتباطه بسلسلة البيتكوين الرئيسية ضعيف.
درجة اللامركزية: عادية. عادةً ما تعتمد إدارة الأصول على خطة توقيع متعددة، ولا تزال التحقق من دفتر الأستاذ من الطبقة الثانية تواجه تحديات اللامركزية.
حالة التنفيذ: التقنية ناضجة نسبياً، وقد حصلت مشاريع معينة على حجم معين، ولكن لا يزال من الضروري حل مشكلات إدارة الأصول وموثوقية الدفاتر.
ملخص
تتمتع كل من حلول L2 لعملة البيتكوين بمزايا وعيوب. من الصعب الحصول على اعتراف واسع النطاق من جانب سلسلة الكتل الجانبية لعملة البيتكوين؛ تنفيذ التوقيع المتعدد + EVM سهل ولكنه منخفض في درجة اللامركزية؛ التحقق من صحة UTXO + العميل يتمتع بنقاء عالٍ لكنه صعب التنفيذ؛ تحتاج حلول Rollup إلى معالجة مشكلة اللامركزية بشكل أكبر؛ يتمتع توافق Taproot بأداء متوازن نسبيًا في مجالات النقاء واللامركزية والتنفيذ، مما يستحق الانتباه.
مع التطور المستمر للتكنولوجيا واختيارات السوق، من الممكن أن تتطور هذه الحلول وتندمج بشكل أكبر. بالنسبة للمستثمرين والمطورين، من الضروري أخذ عوامل مثل جدوى التكنولوجيا والأمان وقبول السوق في الاعتبار، لاختيار أفضل حل من حلول BTC L2.