من النتائج، يبدو أن مغادرة @irys_xyz لبيئة Arweave كانت صحيحة، والآن أصبحت irys تتجاوز Arweave بشكل كبير.
من وجهة نظر أنني باني Arweave، على الرغم من أنني أشعر ببعض الأسف في داخلي، إلا أنه من الناحية الموضوعية، اتخذت irys مسارها الخاص، وقد فعلت ذلك بشكل جميل حقًا - حيث وجدت المسار الصحيح في مجال توفر البيانات والتوزيع عبر السلاسل، وقامت بسرعة ببناء تأثير علامتها التجارية.
تظل أسس تكنولوجيا Arweave قوية، ولكن في السرد البيئي والوصول إلى المستخدمين، لم تتمكن من التقاط الفرص بنفس الوتيرة السريعة مثل irys.
إذا كانت Arweave حجر الزاوية الثابت في أعماق البحر، فإن irys تشبه زورقًا سريعًا يندفع على الأمواج - أحدهما يغرس في الأسفل والآخر يكسر الدائرة إلى الخارج، لكل منهما قيمته، وكلاهما يستحق الاحترام.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
من النتائج، يبدو أن مغادرة @irys_xyz لبيئة Arweave كانت صحيحة، والآن أصبحت irys تتجاوز Arweave بشكل كبير.
من وجهة نظر أنني باني Arweave، على الرغم من أنني أشعر ببعض الأسف في داخلي، إلا أنه من الناحية الموضوعية، اتخذت irys مسارها الخاص، وقد فعلت ذلك بشكل جميل حقًا - حيث وجدت المسار الصحيح في مجال توفر البيانات والتوزيع عبر السلاسل، وقامت بسرعة ببناء تأثير علامتها التجارية.
تظل أسس تكنولوجيا Arweave قوية، ولكن في السرد البيئي والوصول إلى المستخدمين، لم تتمكن من التقاط الفرص بنفس الوتيرة السريعة مثل irys.
إذا كانت Arweave حجر الزاوية الثابت في أعماق البحر، فإن irys تشبه زورقًا سريعًا يندفع على الأمواج - أحدهما يغرس في الأسفل والآخر يكسر الدائرة إلى الخارج، لكل منهما قيمته، وكلاهما يستحق الاحترام.
@KaitoAI @kylewmi @outprog_ar