أنتقدت أماندا فيشر، التي كانت واحدة من المديرين التنفيذيين السابقين في هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) والمعروفة بقربها من غاري جينسلر، تعليقات مؤسستها حول التدقيق السائل.
"تشبه ليهمان براذرز"
قال فيشر إن الرمز الصناعي الذي تم إنشاؤه في الستاكينغ السائل يشكل خطرًا كبيرًا وأن الكريبتو قد تعمل على إعداد انهيارها بهذه الطريقة.
"تسمح لك عملية الستاكينغ السائلة للمستخدم بإيداع عملته المشفرة في بورصة، والحصول في المقابل على عملة مشفرة صناعية أخرى. يتم إصدار هذه الرمز من قبل كيان مركزي. يتم كسب المكافآت من الرمز الحقيقي، ويتم الاستمرار في الاستثمار من خلال الرمز الصناعي الناتج. هذه حالة ليست مختلفة عن استخدام ليهمان براذرز لأموال العملاء..."
كان في مركز أزمة ليمان
كما يُتذكر، كان بنك ليمان براذرز في مركز "أزمة 2008"، واحدة من أكبر الأزمات المالية في التاريخ الحديث. حيث تم اعتبار استثمارات البنك الضخم في قطاع العقارات واحدة من الأسباب الرئيسية لإفلاسه. ولم تقم الحكومة الأمريكية بإنقاذ البنك وسمحت له بالإفلاس. ومع ذلك، أدى تفاقم الأزمة إلى تعرض العديد من الشركات الأخرى للخطر، وتم إنقاذ هذه المؤسسات من قبل الحكومة.
“رمز اصطناعي فوق رمز اصطناعي…”
أشارت أماندا فيشر إلى أنه في حالة اختراق أو فشل رمز الإيداع السائل، هناك احتمال أن يدخل عالم العملات المشفرة في أزمة أكبر على نطاق واسع.
"يتم تخزين الأصول، ثم يتم تخزينها مرة أخرى، مرة أخرى ومرة أخرى... توكن صناعي فوق توكن صناعي آخر... مثل الرفع المالي المرتبط بالقروض المرهونة... القرض المرهون الممنوح للعملاء المبالغ فيهم هو مخاطرة للبنك. ولكن إذا تم إجراء معاملات بقدر 30 مرة على هذا القرض المرهون، فإن الأمور تسوء"
"يواصلون النظر بنفس العقلية القديمة"
انتقد عالم التشفير ما قاله فيشر. قال أوستن كامبل، مؤسس شركة زيرو نوليدج للاستشارات التي تعمل في مجال المخاطر والتنظيمات المتعلقة بالعملات المشفرة:
"هؤلاء الأشخاص لا يزالون ينظرون بطريقة قديمة. لا يزالون يعتقدون أن هناك عالماً مركزياً ومؤسسات وسيطة. لأن النظام كان كذلك في السبعينيات. إنهم لا يفهمون ما تفعله الأنظمة الآلية. إذا كنت تتحكم في البروتوكول، يمكنك التحكم في الأموال أيضاً. إذا لم تتمكن من التحكم في البروتوكول، فلن تتمكن أيضاً من التحكم في الأموال"
كما هو مذكور، أشار SEC في بيان صدر أمس إلى أن "جزءًا من" منتجات الستاكينغ السائل لن يدخل في فئة مبيعات الأوراق المالية. جاءت تغريدات فيشر بعد هذا البيان.
فيشر حاليًا جزء من مجموعة سياسية تُعرف باسم Better Markets، التي تعارض أيضًا صناديق الاستثمار المتداولة في العملات المشفرة.
نشرت: 6 أغسطس 2025 09:42 آخر تحديث: 6 أغسطس 2025 09:48
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
مساعد جينسلر السابق ضد الستاكينغ السائل: "ستكون هناك خسارة كبيرة"
أنتقدت أماندا فيشر، التي كانت واحدة من المديرين التنفيذيين السابقين في هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) والمعروفة بقربها من غاري جينسلر، تعليقات مؤسستها حول التدقيق السائل.
"تشبه ليهمان براذرز"
قال فيشر إن الرمز الصناعي الذي تم إنشاؤه في الستاكينغ السائل يشكل خطرًا كبيرًا وأن الكريبتو قد تعمل على إعداد انهيارها بهذه الطريقة.
"تسمح لك عملية الستاكينغ السائلة للمستخدم بإيداع عملته المشفرة في بورصة، والحصول في المقابل على عملة مشفرة صناعية أخرى. يتم إصدار هذه الرمز من قبل كيان مركزي. يتم كسب المكافآت من الرمز الحقيقي، ويتم الاستمرار في الاستثمار من خلال الرمز الصناعي الناتج. هذه حالة ليست مختلفة عن استخدام ليهمان براذرز لأموال العملاء..."
كان في مركز أزمة ليمان
كما يُتذكر، كان بنك ليمان براذرز في مركز "أزمة 2008"، واحدة من أكبر الأزمات المالية في التاريخ الحديث. حيث تم اعتبار استثمارات البنك الضخم في قطاع العقارات واحدة من الأسباب الرئيسية لإفلاسه. ولم تقم الحكومة الأمريكية بإنقاذ البنك وسمحت له بالإفلاس. ومع ذلك، أدى تفاقم الأزمة إلى تعرض العديد من الشركات الأخرى للخطر، وتم إنقاذ هذه المؤسسات من قبل الحكومة.
“رمز اصطناعي فوق رمز اصطناعي…”
أشارت أماندا فيشر إلى أنه في حالة اختراق أو فشل رمز الإيداع السائل، هناك احتمال أن يدخل عالم العملات المشفرة في أزمة أكبر على نطاق واسع.
"يتم تخزين الأصول، ثم يتم تخزينها مرة أخرى، مرة أخرى ومرة أخرى... توكن صناعي فوق توكن صناعي آخر... مثل الرفع المالي المرتبط بالقروض المرهونة... القرض المرهون الممنوح للعملاء المبالغ فيهم هو مخاطرة للبنك. ولكن إذا تم إجراء معاملات بقدر 30 مرة على هذا القرض المرهون، فإن الأمور تسوء"
"يواصلون النظر بنفس العقلية القديمة"
انتقد عالم التشفير ما قاله فيشر. قال أوستن كامبل، مؤسس شركة زيرو نوليدج للاستشارات التي تعمل في مجال المخاطر والتنظيمات المتعلقة بالعملات المشفرة:
"هؤلاء الأشخاص لا يزالون ينظرون بطريقة قديمة. لا يزالون يعتقدون أن هناك عالماً مركزياً ومؤسسات وسيطة. لأن النظام كان كذلك في السبعينيات. إنهم لا يفهمون ما تفعله الأنظمة الآلية. إذا كنت تتحكم في البروتوكول، يمكنك التحكم في الأموال أيضاً. إذا لم تتمكن من التحكم في البروتوكول، فلن تتمكن أيضاً من التحكم في الأموال"
كما هو مذكور، أشار SEC في بيان صدر أمس إلى أن "جزءًا من" منتجات الستاكينغ السائل لن يدخل في فئة مبيعات الأوراق المالية. جاءت تغريدات فيشر بعد هذا البيان.
فيشر حاليًا جزء من مجموعة سياسية تُعرف باسم Better Markets، التي تعارض أيضًا صناديق الاستثمار المتداولة في العملات المشفرة.
نشرت: 6 أغسطس 2025 09:42 آخر تحديث: 6 أغسطس 2025 09:48