كونفلوكس تشانغ يوانجيا: البلوكتشين العامة هي مستقبل Web3 في الصين

كمنشئ للبلوكتشين العامة Web3 في الصين، يعتقد المؤسس المشارك ورئيس العمليات في Conflux، زانغ يوانجي، أن هناك العديد من المفاهيم الخاطئة حول صناعة Web3 في الصين.

"Web3 هو العملة المشفرة، والصين لا تسمح بالعملة المشفرة"، لذلك لا يوجد Web3 في الصين. هذه التصريحات شائعة، لكن العملة المشفرة ليست Web3، بل هي مجرد نقطة جذب في النظام البيئي الحالي لتطبيقات Web3. يعتقد تشانغ يوانجيه أن سبب هذا الفهم هو أن "هؤلاء الأشخاص في العملة المشفرة لهم صوت وسلطة في مجموعة مستخدمي Web3 الحالية".

ويرى أن القول "الامتثال لسلاسل الكتل المحلية، وعدم الامتثال لسلاسل الكتل العامة" هو في نظره سوء فهم كبير، "لا توجد أي سياسة تقول إن تقنية سلاسل الكتل العامة محظورة في البلاد. تركت الجهات التنظيمية الوطنية بعض الفرص للتقدم بحذر في هذا المجال، وهذا هو السبب الذي يجعلنا قادرين على العمل بشكل طبيعي في البلاد." أما بالنسبة لسيطرة سلاسل الكتل المحلية، فهو يشعر أن ذلك هو تمامًا سلوك شركات الإنترنت الكبرى في عصر Web2.0 التي تحاول انتزاع السيطرة على الخطاب بشأن سلاسل الكتل، لأن "سلاسل الكتل المحلية ليست سوى نسخة مموهة من قاعدة بيانات مركزية، وتمثل تقنية متخلفة، وهي استمرار لجزر بيانات الإنترنت القديمة ونظام التحكم في البيانات."

بالنسبة للضجة الحالية حول المقتنيات الرقمية، وسوق العملات المشفرة الفوضوي، وصناعة DeFi، يعتقد تشانغ يوانجيه أن كل ذلك لا يمكن أن يمثل Web3 الحقيقي، "ما هو الشكل الحقيقي لـ Web3 لم يتجلى بعد، حالياً هناك فقط أفكار وفلسفة أساسية، ولم يتم تطبيقها على الإطلاق."

ما هي فكرة Web3 بالضبط، من هم مستخدمو Web3، وكيف يجب أن يكون ريادة الأعمال في Web3 في البلاد، تحدث زانغ يوانجي بشكل موسع، مما أفادنا كثيرًا.

يمكن القول أنه قبل قراءة هذه المقالة، قد تكون كل فهمك لـ Web3 خاطئًا.

نقاط المقالة:

1. في الوقت الحالي، تقوم الشركات الكبرى باحتكار البيانات على الإنترنت، مما يشكل جزر بيانات، وتزداد تكلفة الحركة، وتقوم عدد من الشركات الكبرى بتقسيم البيانات الشخصية، وتصبح فرص ريادة الأعمال على الإنترنت أقل فأقل، مما يؤدي إلى انسداد في القطاع بأسره. أعتقد أن Web3 لديه في الواقع فرصة.

2. إذا لم تظهر تطبيقات تحتوي على ملايين المستخدمين النشطين يوميًا أو حتى مئات الملايين من المستخدمين النشطين يوميًا، أعتقد أن عصر Web3 لم يحن بعد، ولم يتم التعبير عن مفهوم Web3 بشكل حقيقي.

3. الأشخاص الذين يتحدثون دائمًا عن الرموز والاقتصاد الرمزي هم في الحقيقة قد غاصوا في عيون المال، ولم يعودوا يهتمون بالاحتياجات الأساسية للحياة اليومية للإنسان، ولم يعودوا ينطلقون من احتياجات المستخدم، بل يركزون كل اهتمامهم على كيفية خلق الثروة بسرعة وجني الثروة.

4. لم يوجد في عالم البلوكتشين بأسره، حقاً، لامركزية حقيقية، بل كانت أكثر من مجرد عملية لفقدان الثقة.

5. الاعتقاد بأن البلوكتشين الخاصة متوافقة مع القوانين بينما البلوكتشين العامة غير متوافقة، هذا الفهم في الحقيقة هو عدم قراءة جدية للقوانين الوطنية، بل هو سوء فهم يخلط بين بعض الدعايات التي تروج لها الشركات الكبيرة على الإنترنت وبين القوانين واللوائح الوطنية.

6. إذا أراد Web3 أن يصبح سائدًا، وأن يصل إلى المزيد من مستخدمي الإنترنت، فإنه يحتاج إلى العثور على مكان للعيش في الأرض، ويجب أن يتوافق مع القوانين والأنظمة المحلية والظروف الوطنية.

7. Web3 هو مجرد مكون تقني من مكونات ريادة الأعمال على الإنترنت، وليس كل شيء، لا ينبغي أن نخلط بين السبب والنتيجة.

حالة النظام البيئي للبلوكتشين العامة في البلاد

كونفلكس هو بلوكتشين العامة، أي أنه البنية التحتية الأساسية لـ Web3، ويمكن اعتبارها دفتر أستاذ موزع غير موثوق به، يُستخدم بشكل أساسي لإصدار الأصول الرقمية. تم تأسيس نظرية تطوير كونفلكس في عام 2018، وبعد عامين من البحث والتطوير، تم إطلاقه، وقد عمل الآن لأكثر من عامين بدون أي انقطاع، وأكمل بنجاح عدة ترقيات كبيرة.

تتركز Conflux بشكل رئيسي على نظام Web3 البيئي المحلي، حيث تم إصدار أكثر من 8 ملايين من المقتنيات الرقمية على Conflux، وأكثر من 3 ملايين مستخدم مستقل، وخدمت أكثر من 300 علامة تجارية IP، وحضنت أكثر من 70 شركة موزعة في مجالات المقتنيات الرقمية وWeb3 والبنية التحتية.

بعد أن أصدرت البنك المركزي بيانًا لإلغاء تداول العملات الرقمية العام الماضي، ومع وضوح السياسات، أصبح ما يمكن القيام به في ريادة الأعمال واضحًا أيضًا. بالإضافة إلى ذلك، مع ازدهار المقتنيات الرقمية خلال العامين الماضيين، بدأت العديد من الشركات في تجربة مجال Web3، وهذا هو السبب في أن نظامنا البيئي شهد تطورًا سريعًا هذا العام.

هناك بعض الحالات والتطبيقات المثيرة للاهتمام على Conflux:

في وقت سابق، أصدر جاي تشو صناديق المفاجأة للميتافيرس، والتي تحتوي على أغنية لم تصدر من قبل بعنوان "مترو نيويورك". كانت صناديق المفاجأة شعبية للغاية، وقد تصدرت قائمة البحث الساخن على ويبو، وهذا مثال نموذجي لانتقال الأصول الرقمية إلى الجمهور العام.

أصدرت علامة تجارية سريعة للوجبات الرقمية الموجهة لموظفيها عبر Conflux؛ قامت صحيفة ما بدمج عناوين الصفحات الأولى على مر السنين، وصنعت منها قطع رقمية، ووزعتها مجاناً على القراء. قامت علامة تجارية لمشروبات الشاي العام الماضي بإصدار بطاقات مسبقة للبيع للشخصيات الرقمية، كما وضعت القطع الرقمية على Conflux، حيث اقتربت مبيعات بطاقات ما قبل البيع من 200 مليون يوان خلال ثلاثة أيام.

بالإضافة إلى ذلك، هناك بعض التعاون بين علامات السيارات، وعلامات الرياضة، وعلامات الأنمي، مثل علامة سيارات أمريكية معينة، وIP لمانغا من بلد معين، وقد قاموا ببعض المحاولات في Web3.

ما هي المرحلة التي تمر بها الآن التطبيقات القائمة على البلوكتشين العامة في البلاد؟

لقد أصبح مجال المقتنيات الرقمية ناضجًا جدًا، ومع ذلك فإن السوق بأكمله في حالة انكماش، والعديد من الشركات تستكشف بنشاط كيفية دمج المقتنيات الرقمية مع التسويق، والتواصل الاجتماعي، واقتصاد التعاون.

أعطِ مثالاً متعلقًا بالتسويق، في تطبيق المقتنيات الرقمية "تاو باي" الذي تم احتضانه على منصة كونفلكس، قاموا بإطلاق مجموعة من المقتنيات الرقمية لسلسلة من الصور الرمزية "أصدقاء كاوزاي"، هذا العلامة التجارية تعاونت مع علامة تجارية فرنسية صغيرة في تصميم الملابس والتي ظهرت في أسبوع الموضة في شنغهاي، كما تم اختيارها من قبل المشترين لطلبها للبيع في المتاجر. لذا فإن حاملي الصور الرمزية على هذه الملابس سيحصلون تلقائيًا على أرباح من مبيعات الملكية الفكرية. بالإضافة إلى ذلك، عندما يتم إنتاج الملابس، يصبح جميع حاملي الصور الرمزية تلقائيًا موزعين، ونسبة الأرباح الخاصة بهم أعلى من الآخرين. يمكنهم المشاركة في التوزيع من خلال تطبيق صغير. نظرًا لأن الدفع يتم مقدمًا بالكامل، يمكنهم الحصول على عمولة مباشرة. بعد ذلك، ستقوم الشركات المصنعة بإنتاج الملابس بناءً على الطلبات، وهذا هو نموذج C2M النموذجي (Customer-to-Manufactory)، بدون مخزون، و100٪ دفع مقدم، كما أنه يستخدم فكرة التسويق اللامركزي، والربط بين السلع المادية يتماشى أيضًا مع الاتجاه الاقتصادي المحلي المعروف بـ "تحفيز الواقعي من خلال الافتراضي".

توجد أيضًا طرق دمج مع وسائل التواصل الاجتماعي، مثل بعض أساليب الشركات: يمكن للمالكين لـ NFT الانضمام إلى مجموعات المستخدمين، وعند بيعها يتم الخروج تلقائيًا من المجموعة؛ يمكن لملاك NFT تقديم اقتراحات والتصويت، مما يحول المقتنيات الرقمية إلى تذاكر للانضمام إلى المنظمات أو بطاقات العمل. كما يمكن دمجها مع الفعاليات الواقعية، كتصريح دخول إلى المجتمع.

هناك العديد من الشركات التي ترغب في وضع أصول البيانات على Conflux، مثل إحدى الألعاب المحلية التي قامت ببيع نماذج 3D لعناصر اللعبة كأصول رقمية بشكل علني.

هناك أيضًا إنشاء محتوى جماعي، ولم أرى بعد حالات جيدة، لكن بعض العلامات التجارية المعروفة قد تعاونت مع الشركات في نظام Conflux البيئي، في محاولة لجذب المزيد من رواد الأعمال للمشاركة في اقتصاد المبدعين الخاص بهم. إن اقتصاد المبدعين هو جزء كبير جدًا من الإنترنت ككل، على سبيل المثال حقوق الموسيقى محصورة حاليًا بشكل أساسي في بعض منصات الموسيقى، ومن الصعب جدًا على منتجي الموسيقى في ذيل القائمة تحقيق العوائد، فهل يمكن حل هذه المشكلة من خلال مفهوم NFT والبلوكتشين العامة؟ هذا ما أتطلع لرؤيته بشغف.

ما السبب في الانضمام إلى Conflux في ذلك الوقت؟ ما هي القيم التي رأيتها في Web3؟

تم تقديم مفهوم Web3 في الأصل من قبل غافين وود، مؤسس إيثيريوم، في عام 2014، ولكن كانت شعبية هذا المصطلح وانتشاره الواسع بسبب جلسة استماع حول العملات الرقمية في الولايات المتحدة هذا العام، حيث طرح العديد من مؤيدي العملات المشفرة مفهوم Web3. ومن بين أبرز المطالب هو أن الأفراد، بالإضافة إلى القراءة والكتابة، يمتلكون أيضًا حقوق ملكية بياناتهم.

عندما انضممت إلى هذه الصناعة في عام 2018، لم يكن هناك هذا الموقف، ولم يكن هذا هو الموضوع الذي يهتم به الجميع. كنت أعمل في مؤسسة مالية تقليدية، وكنت دائمًا أشعر أن موهبتي لم تُستغل بالكامل، وقال صديقي العزيز البروفيسور لونغ فان إنه يريد إنشاء مشروع بلوكتشين العامة. كنت أقدر هذه الفرصة لريادة الأعمال، ولكن في ذلك الوقت كانت العديد من إصدارات الرموز السيئة السمعة ICO( تأتي من البلوكتشين العامة، وقد فقدت الصناعة بأكملها الثقة في البلوكتشين، وكان هناك بعض التوتر.

قررت أخيرًا بدء مشروع، وهناك عدة أسباب لذلك.

أولاً، هناك التمويل المفتوح، أو ما يُسمى بالتمويل اللامركزي (DeFi) الذي يرتبط بشكل كبير بخلفيتي المالية، وأنا مهتم جدًا بهذا الأمر.

بدأت أدرك ببطء أنه عندما تتحول بيانات خوادم الشركات المركزية أو شركات الويب 2.0 إلى بيانات عامة، يمكن لأي طرف ثالث أو مطور محايد الحصول على هذه البيانات وتحليلها، وبناءً على ذلك يمكن تطوير عدد لا حصر له من خدمات الإنترنت التي لا تتطلب أي عوائق أو متطلبات دخول للمستخدمين. يمكن للمستخدمين تحقيق أقصى استفادة من القيمة التي ينتجونها على الإنترنت، دون أن تكون هذه القيمة مملوكة لشركة معينة.

هذه الفكرة عن Web3 تجعلني أؤمن بشدة أن الصناعة لها مستقبل بالفعل، وتمثل بالتأكيد اتجاه التكنولوجيا المتقدمة، وبعد ذلك، عندما يدافع الجميع عن Web3، تم توضيح هذا المفهوم بشكل أكثر وضوحًا.

في الوقت الحالي، تسيطر الشركات الكبرى على البيانات في الإنترنت، مما يؤدي إلى تشكيل جزر بيانات، وتزداد تكلفة الحركة، ويتم تقسيم البيانات الشخصية بين عدد قليل من الشركات الكبرى، مما يقلل من فرص ريادة الأعمال في الإنترنت، ويقع القطاع بأكمله في مأزق. أعتقد أن Web3 لديه الفرصة، حيث بدأ عدد متزايد من رواد الأعمال بالدخول إلى هذا المجال.

لم تكن عملية التمويل المبكر سهلة جدًا، فما كانت النقاط الرئيسية التي تردد فيها رأس المال آنذاك؟

في عام 2018، لم يكن مفهوم Web3 مقبولًا على نطاق واسع، وكان ذلك في بداية سوق الدب للبلوكتشين، حيث كانت مرحلة الإفراط في إصدار ICOs، وكان إدراك الجميع لصناعة البلوكتشين هو أنها صناعة احتيالية. على الرغم من أنهم كانوا يعرفون أن تقنية البلوكتشين تمثل التقدم، إلا أنه لم يكن هناك أحد يعرف في أي سيناريو يمكن أن تتجسد، ولم يكن هناك وقتها أي مشهد بيئي مثل DeFi.

وعندما أتحدث إلى المستثمرين، لا أتحدث عن منطق Web3، بل عن مفهوم الاقتصاد التشاركي وشبكات الدفع مثل البلوكتشين العامة ديدي، والبلوكتشين العامة ميتوان، حيث يثير المستثمرون شكوكًا كبيرة حول هذا الأمر. نحن كمزودي بنية تحتية، ليس لدينا ثقة بشأن الاتجاه الذي ستسلكه البيئة المستقبلية.

ثانياً لأن موجة احتيال ICO جعلت تقدم التكنولوجيا يتعرض للغبار، والاستثمار يحتاج إلى تكاليف رأي عام مرتفعة، مما أدى إلى حذر رأس المال تجاه الاستثمار في Web3.

ولذلك، نحن ممتنون جداً للأستاذ ياو كيتشي، لأنه كان مستعداً للظهور لدعمنا، مما أدى إلى دخول رأس المال لاحقاً.

لا تعني العملات المشفرة واقتصاديات الرموز Web3

يشعر الجميع أنه لم يتم التوصل إلى توافق حول Web3 بعد، كيف يمكن فهم Web3 وما هي قيمته؟

أولاً، على الرغم من أن فكرة Web3 قد تم طرحها، إلا أن ما هي Web3 حقًا لم يتم تقديمه بعد، حاليًا هناك فقط أفكار وفلسفة أساسية، ولم يتم تنفيذها بعد.

الكثير من الناس يقولون إن العمهات والأعمام في البلاد ليسوا مستخدمي Web3، لذا أنا فضول لمعرفة من هم مستخدمي Web3. هل مستخدمو العملات في سوق العملات هم مستخدمو Web3؟ سيقول البعض بالتأكيد لا، إنهم فقط يتداولون العملات؛ ويقول الكثيرون إنهم مستخدمو البلوكشين، والآن عدد المستخدمين النشطين يومياً على أكبر تطبيق في البلوكشين، OpenSea، هو حوالي 30,000، هل هؤلاء هم مستخدمو Web3 الذين نريد خدمتهم؟ هل ما نقوم به هو إنشاء تطبيقات لهؤلاء الثلاثين ألف شخص؟ هناك فجوة كبيرة بين هذا وما أتصوره عن Web3.

إذا اعتبرنا أن مستخدمي تطبيقات مثل فيسبوك، وتينسنت، وعلي، وإنستغرام، وغيرها من التطبيقات التي تصل إلى مئات الملايين هم مستخدمو الويب 2، بينما مستخدمو البلوكشين هم مستخدمو الويب 3، فإن العدد المحتمل للمستخدمين المستهدفين سيكون 30,000 فقط، وحتى مع إضافة مستخدمي العملات الرقمية قد لا يتجاوز العدد 1,000,000. لذلك أعتقد أن صناعة الويب 3 صغيرة جداً، ولا تستحق كل هذا الحماس من قبل الكثير من الناس. ولا يمكننا أن نقول بكل وضوح أن هذا هو الإنترنت من الجيل الثالث، وأعتقد أن هذه فكرة خاطئة مهمة يشترك فيها الكثير من رواد الأعمال حالياً، بالإضافة إلى أنها قد شكلت سلسلة احتقار خطيرة، حيث يعتقدون أن المستخدمين الذين "خرجوا"، والمستخدمين على الشبكة، والمستخدمين الذين قبلوا المفاتيح الخاصة وعبارات الاسترجاع هم فقط مستخدمو الويب 3.

لقد بدأت Web3 للتو في الخروج من دائرة المستخدمين، مثل ألعاب "Axie Infinity" و"StepN" التي قامت ببعض المحاولات، وربما بسبب نموذجها الاقتصادي أو نتيجة تفاعل المستخدمين مع نموذج الاقتصاد، لم تتمكن من الاستمرار في تحقيق تأثيرها. خلال فترات ذروتها، كان عدد المستخدمين حوالي مليون، وهذا بعيد جداً عن المستوى الذي أتصوره لمستخدمي Web3. إذا لم تظهر تطبيقات تتمتع بملايين المستخدمين النشطين يومياً أو حتى مئات الملايين، أعتقد أن عصر Web3 لم يحن بعد، ولم يتم التعبير عن مفهوم Web3 بشكل حقيقي.

عند الإشارة إلى Web3 ، فإنها تشير إلى